Ухвала суду № 97869450, 24.06.2021, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про витребування доказів

24 червня 2021 р. Справа №200/6002/21

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Олішевської В.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1

до відповідача: Головного управління Держпраці у Донецькій області, місцезнаходження

про: стягнення з Головного управління Держпраці у Донецькій області на користь ОСОБА_1 незаконно утриманої заробітної плати за лютий 2021 року у сумі 1592,10 грн.

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Держпраці у Донецькій області про стягнення з Головного управління Держпраці у Донецькій області на користь ОСОБА_1 незаконно утриманої заробітної плати за лютий 2021 року у сумі 1592,10 грн.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 02 липня 2021 року відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

23 червня 2021 року Головне управління Держпраці у Донецькій області надало відзив на позовну заяву, відповідно до якого просив суд відмовити у задоволенні позовних вимог.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність витребування у відповідача додаткових доказів у справі.

За приписами ч. 1 ст. 77 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 77 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 72 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно ч. 1 ст. 76 КАС України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Приписами частини 1 статті 80 КАС України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу (ч. 3 ст. 80 КАС України).

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом ( ч. 8 ст. 80 КАС України).

З огляду на викладене, суд приходить висновку про витребування у відповідача: докази ознайомлення позивача з наказом Головного управління Держпраці у Донецькій області від 05.02.2021 року № 2/0/ЛК «Про визнання недійсним наказів Головного управління Держпраці у Донецькій області», докази отримання згоди позивача на утримання коштів із заробітної плати в розмірі 1592,10 грн., письмові пояснення стосовно того чи приймався наказ (розпорядження) щодо утримання із заробітної плати позивача коштів в розмірі 1592,10 грн., якщо так надати суду відповідний наказ (розпорядження).

Керуючись ст. ст. 79, 80, 243, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

П О С Т А Н О В И В:

Витребувати у відповідача докази ознайомлення позивача з наказом Головного управління Держпраці у Донецькій області від 05.02.2021 року № 2/0/ЛК «Про визнання недійсним наказів Головного управління Держпраці у Донецькій області», докази отримання згоди позивача на утримання коштів із заробітної плати в розмірі 1592,10 грн., письмові пояснення стосовно того чи приймався наказ (розпорядження) щодо утримання із заробітної плати позивача коштів в розмірі 1592,10 грн., якщо так надати суду відповідний наказ (розпорядження).

Витребувані документи надати суду в строк до 8 липня 2021 р.

Відповідно до ст. 129-1 Конституції України судове рішення є обов`язковим до виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.В. Олішевська