
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про витребування доказів
24 червня 2021 р. Справа №200/6002/21
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Олішевської В.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1
до відповідача: Головного управління Держпраці у Донецькій області, місцезнаходження
про: стягнення з Головного управління Держпраці у Донецькій області на користь ОСОБА_1 незаконно утриманої заробітної плати за лютий 2021 року у сумі 1592,10 грн.
В С Т А Н О В И В:
Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Держпраці у Донецькій області про стягнення з Головного управління Держпраці у Донецькій області на користь ОСОБА_1 незаконно утриманої заробітної плати за лютий 2021 року у сумі 1592,10 грн.
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 02 липня 2021 року відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
23 червня 2021 року Головне управління Держпраці у Донецькій області надало відзив на позовну заяву, відповідно до якого просив суд відмовити у задоволенні позовних вимог.
Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність витребування у відповідача додаткових доказів у справі.
За приписами ч. 1 ст. 77 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 3 ст. 77 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 72 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Згідно ч. 1 ст. 76 КАС України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.
Приписами частини 1 статті 80 КАС України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу (ч. 3 ст. 80 КАС України).
У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом ( ч. 8 ст. 80 КАС України).
З огляду на викладене, суд приходить висновку про витребування у відповідача: докази ознайомлення позивача з наказом Головного управління Держпраці у Донецькій області від 05.02.2021 року № 2/0/ЛК «Про визнання недійсним наказів Головного управління Держпраці у Донецькій області», докази отримання згоди позивача на утримання коштів із заробітної плати в розмірі 1592,10 грн., письмові пояснення стосовно того чи приймався наказ (розпорядження) щодо утримання із заробітної плати позивача коштів в розмірі 1592,10 грн., якщо так надати суду відповідний наказ (розпорядження).
Керуючись ст. ст. 79, 80, 243, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –
П О С Т А Н О В И В:
Витребувати у відповідача докази ознайомлення позивача з наказом Головного управління Держпраці у Донецькій області від 05.02.2021 року № 2/0/ЛК «Про визнання недійсним наказів Головного управління Держпраці у Донецькій області», докази отримання згоди позивача на утримання коштів із заробітної плати в розмірі 1592,10 грн., письмові пояснення стосовно того чи приймався наказ (розпорядження) щодо утримання із заробітної плати позивача коштів в розмірі 1592,10 грн., якщо так надати суду відповідний наказ (розпорядження).
Витребувані документи надати суду в строк до 8 липня 2021 р.
Відповідно до ст. 129-1 Конституції України судове рішення є обов`язковим до виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя В.В. Олішевська
The court decision No. 97869450, Donetsk District Administrative Court was adopted on 24.06.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 200/6002/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: