Ухвала суду № 97861909, 23.06.2021, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/20094/18

Провадження № 1-кп/234/1180/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення справи до судового розгляду

23 червня 2021 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області

у складі головуючого судді Лебединець Г.С.,

секретар судового засідання Берліна А.Д.,

за участю прокурора Єресько В.М., обвинуваченого ОСОБА_1 , захисника Соловйова В.Б., розглянув у підготовчому судовому засіданні об`єднане кримінальне провадження за обвинувальними актами у кримінальному провадженні № 12018050390003837 від 12.11.2018 року, № 12019050390000004 від 01.01.2019 року, № 12019050390000522 від 08.02.2019 року, № 12019050390001347 від 05.04.2019 року, № 12019050390000715 від 22.02.2019 року, № 12019050390000937 від 03.03.2019 року, № 12019050390001518 від 18.04.2019 року, № 12019050390002296 від 20.06.2019 року, № 12019050390001738 від 06.05.2019 року у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч.2 ст. 185, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.263, ст.395 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Краматорського міського суду Донецької області знаходиться вказане кримінальне провадження.

Судом проведено підготовче судове засідання.

Прокурор висловив свою позицію про призначення судового розгляду по даному кримінальному провадженні та продовження строку дії запобіжного заходу у відношенні обвинуваченого.

Обвинувачений та захисник підтримали думку прокурора щодо призначення справи до розгляду.

Потерпілі в підготовче судове засідання не з`явилися за невідомою суду причиною, про час та місце слухання справи повідомлені належним чином, клопотань, заяв від них не надходило. Судом, з урахуванням думки учасників кримінального провадження, визнано можливим провести підготовче судове засідання за відсутності потерпілих.

Вислухавши думку учасників судового провадження, вивчивши матеріали обвинувальних актів з додатками, суд приходить до наступного.

Обвинувальні акти відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.15, ч.2 ст. 185, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.263, ст.395 КК України, затверджені прокурором та відповідають вимогам ст. 291 КПК України і не підлягають поверненню прокурору.

Кримінальне провадження підсудне Краматорському міському суду Донецької області згідно правил підсудності, передбачених ст.ст. 32, 33 КПК України.

Підстав для закриття провадження на підставі п.п. 4-8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України немає.

Судом проведено підготовче судове засідання, за результатом якого не було встановлено підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України.

Порушень вимог кримінального процесуального закону України, які б унеможливлювали призначення судового розгляду не встановлено.

За таких обставин, суд приходить до висновку про можливість призначення судового розгляду на підставі обвинувальних актів у об`єднаному кримінальному проваджені по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч.2 ст. 185, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.263, ст.395 КК України.

Судовий розгляд, з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження, необхідно проводити у відкритому судовому засіданні, так як підстав для проведення судового розгляду в закритому провадженні немає.

У підготовчому судовому засіданні, відповідно до положень ч. 2 ст.318 КПК України, судом визначено коло осіб з боку обвинувачення та захисту, які братимуть участь у судовому розгляді.

Прокурором заявлено клопотання про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у зв`язку з тим, що вказаний запобіжний захід був обраний судом апеляційної інстанції.

Захисник та обвинувачений зазначили, що підстави для продовження строку дії запобіжного заходу відсутні, оскільки ОСОБА_1 відбуває покарання у виді позбавлення волі за вироком суду від 2019 року.

Клопотань від учасників судового провадження про витребування певних речей чи документів не надійшло.

Заперечень від учасників судового провадження про здійснення судового розгляду кримінального провадження у відкритому судовому засіданні не надійшло.

Керуючись ст. ст. 177, 314-316, 342-345 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд об`єднаного кримінального провадження за обвинувальними актами № 12018050390003837 від 12.11.2018 року, № 12019050390000004 від 01.01.2019 року, № 12019050390000522 від 08.02.2019 року, № 12019050390001347 від 05.04.2019 року, № 12019050390000715 від 22.02.2019 року, № 12019050390000937 від 03.03.2019 року, № 12019050390001518 від 18.04.2019 року, № 12019050390002296 від 20.06.2019 року, № 12019050390001738 від 06.05.2019 року у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч.2 ст. 185, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.263, ст.395 КК України на 27.07.2021 року з 13-30 год., який буде здійснюватись одноособово суддею Лебединець Г.С., у відкритому судовому засіданні у приміщенні Краматорського міського суду, зал судових засідань № 2/1, з викликом у судове засідання осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.

Про час та місце розгляду справи повідомити сторін кримінального провадження.

Запобіжний захід ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишити попереднім – тримання під вартою в Державній установі "Бахмутська установа виконання покарань № 6», та вважати такий захід продовженим до 21 серпня 2021 року, включно.

Ухвала, в частині продовження строку дії запобіжного заходу, може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський Донецької області протягом семи днів з дня її оголошення. Ухвала підлягає негайному виконанню після її проголошення. Подача апеляційної скарги на ухвалу не зупиняє її виконання.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Г. С. Лебединець