
Справа № 524/35/20
Провадження № 2/536/64/21
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 червня 2021 року Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі: головуючої судді Клименко С.М.
за участю секретарів судового засідання Мудрої В.С., Марченко О.М.
представника позивача ОСОБА_1 за угодою адвоката Марискіної О.О.
представника відповідача ОСОБА_2 за угодою адвоката Цвик М.В.
представника відповідача редакції газети «Автограф» за довіреністю адвоката Деревягіної Є.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в залі судових засідань в місті Кременчуці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , редакції газети «Автограф» про захист честі, гідності та ділової репутації
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту судового рішення, пов`язаного з потребою значного часу у наведенні доводів, суд відповідно до положень ч. 6 ст.259 ЦПК України оголошує його вступну та резолютивну частини, повний текст якого буде виготовлено 05 липня 2021 року.
Керуючись ст.ст.13, 81,141, ч.6 ст. 259, 263-265 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
ОСОБА_1 в позові до ОСОБА_2 , редакції газети «Автограф» про захист честі, гідності та ділової репутації відмовити.
Стягнути з ОСОБА_1 на рахунок держави судовий збір в розмірі 2 689 (дві тисячі шістсот вісімдесят дев`ять) грн. 40 коп.
На рішення суду учасниками справи може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.
У разі оголошення вступної та резолютивної частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
СуддяС. М. Клименко
Судове рішення № 97860973, Кременчуцький районний суд Полтавської області було прийнято 24.06.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 524/35/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: