
Справа № 524/35/20
Провадження № 2/536/64/21
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 червня 2021 року Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі: головуючої судді Клименко С.М.
за участю секретарів судового засідання Мудрої В.С., Марченко О.М.
представника позивача ОСОБА_1 за угодою адвоката Марискіної О.О.
представника відповідача ОСОБА_2 за угодою адвоката Цвик М.В.
представника відповідача редакції газети «Автограф» за довіреністю адвоката Деревягіної Є.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в залі судових засідань в місті Кременчуці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , редакції газети «Автограф» про захист честі, гідності та ділової репутації
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту судового рішення, пов`язаного з потребою значного часу у наведенні доводів, суд відповідно до положень ч. 6 ст.259 ЦПК України оголошує його вступну та резолютивну частини, повний текст якого буде виготовлено 05 липня 2021 року.
Керуючись ст.ст.13, 81,141, ч.6 ст. 259, 263-265 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
ОСОБА_1 в позові до ОСОБА_2 , редакції газети «Автограф» про захист честі, гідності та ділової репутації відмовити.
Стягнути з ОСОБА_1 на рахунок держави судовий збір в розмірі 2 689 (дві тисячі шістсот вісімдесят дев`ять) грн. 40 коп.
На рішення суду учасниками справи може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.
У разі оголошення вступної та резолютивної частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
СуддяС. М. Клименко
The court decision No. 97860973, Kremenchuk District Court of Poltava Oblast was adopted on 24.06.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 524/35/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: