
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
23 червня 2021 року м. ЧернівціСправа № 926/1596/21 Суддя Господарського суду Чернівецької області Дутка Віталій Володимирович, розглянувши матеріали справи
за позовом іноземного підприємства “ШАМС”, с. Бистрі Житомирської області
до фізичної особи – підприємця Мандрика Євгена Євгеновича, с. Лопушна Вижницького району Чернівецької області
про стягнення заборгованості в сумі 170000,00 грн.
Представники сторін:
від позивача – Федів І.І., ордер від 12.04.2021
від відповідача – Поклітар Г.О., ордер від 02.06.2021
ВСТАНОВИВ:
Іноземне підприємство “ШАМС” звернулося до Господарського суду Чернівецької області з позовом до фізичної особи – підприємця Мандрика Євгена Євгеновича про стягнення заборгованості в сумі 163000,00 грн.
Ухвалою від 13.05.2021 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження. Розгляд справи призначено на 03.06.2021.
Ухвалою від 19.05.2021 повернуто без розгляду клопотання іноземного підприємства “ШАМС” про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Ухвалою від 19.05.2021 прийнято до розгляду заяву позивача від 14.05.2021 про збільшення розміру позовних вимог.
Ухвалою від 28.05.2021 задоволено заяву позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Ухвалою від 03.06.2021 відкладено розгляд справи на 23.06.2021.
23.06.2021 до суду від представника відповідача надійшло клопотання про перехід до процедури врегулювання спору за участю судді.
У судовому засіданні 23.06.2021 представник відповідача підтримав клопотання про врегулювання спору за участю судді. Представник позивача заперечив проти задоволення вказаного клопотання.
Відповідно до ч. 1 ст. 186 ГПК України врегулювання спору за участю судді проводиться за згодою сторін до початку розгляду справи по суті.
Про проведення процедури врегулювання спору за участю судді суд постановляє ухвалу, якою одночасно зупиняє провадження у справі. У випадку недосягнення сторонами мирного врегулювання спору за наслідками проведення врегулювання спору повторне проведення врегулювання спору за участю судді не допускається (ст. 187 ГПК України).
Врегулювання спору за участю судді є системою процесуальних дій, що об`єднана такою процесуальною метою, як припинення спору про право, щодо вирішення якого відкрито провадження у справі.
Таким чином, під врегулюванням спору за участю судді слід розуміти - вирішення спору за згодою сторін до початку розгляду справи по суті за участю судді.
Отже, проведення врегулювання спору за участю судді не допускається, якщо одна зі сторін заперечує проти такого порядку розгляду справи.
З урахуванням викладеного, беручи до уваги відсутність згоди представника позивача на врегулювання спору за участю судді, суд дійшов висновку про неможливість задоволення клопотання представника відповідача про врегулювання спору за участю судді.
У судовому засіданні 23.06.2021 представник відповідача заявив клопотання про оголошення перерви в судовому засіданні для проведення перемовин з позивачем щодо вирішення питання мирного врегулювання спору та укладення мирової угоди. Представник позивача не заперечував проти задоволення вказаного клопотання.
Заслухавши пояснення учасників справи, виходячи із засад справедливості, забезпечення доступності правосуддя, рівності сторін перед законом та реалізації їх процесуальних прав, суд вирішив задовольнити клопотання представника відповідача та оголосити перерву в судовому засіданні.
Керуючись ст. 186-187, 197, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. У задоволенні клопотання представника відповідача про врегулювання спору за участю судді від 23.06.2021 – відмовити.
2. Оголосити перерву в судовому засіданні до 10:00 год. 25 червня 2021 року. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, зал судових засідань № 2.
3. Призначене на 25 червня 2021 року о 10:00 судове засідання у справі 926/1596/21 провести в режимі відеоконференції за участю представника позивача, забезпечення проведення якої доручити Господарському суду Івано-Франківської області (вул. Грушевського, 32, м. Івано-Франківськ, 76018).
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя В.В. Дутка
Судове рішення № 97854598, Господарський суд Чернівецької області було прийнято 23.06.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 926/1596/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: