Ухвала суду № 97850138, 19.04.2021, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/17089/19

Категорія 38

2/295/254/21

УХВАЛА

19.04.2021 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого - судді Кузнєцова Д.В.,

при секретарі с/з Карпішиній С.С.,

за участі представника позивача - адвоката Божок Л.В.,

представника відповідача - адвоката Михніцького Г.Ю.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа-Банк», третя особа - Державний реєстратор КП «Центр Державної реєстрації» Садківської сільської ради Годзь Євген Іванович про скасування рішення про державну реєстрацію права на нерухоме майно, -

ВСТАНОВИВ:

14.11.2019 року позивач звернувся до суду з указаним позовом про скасування рішення про державну реєстрацію права на нерухоме майно.

08.01.2020 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у вказаній справі, розгляд справи постановлено проводити за правилами спрощеного позовного провадження.

В судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про витребування у Департаменту реєстрації Житомирської міської ради роздруковану та скановану справу, а також інші документи з державного реєстру речових прав на нерухоме майно, на підставі яких прийнято рішення про державну реєстрацію права власності за АТ "Укрсоцбанк" на квартиру АДРЕСА_1 та квартиру АДРЕСА_2 .

Представник відповідача – АТ «Альфа-Банк» в судовому засіданні не заперечив проти задоволення клопотання.

Третя особа - Державний реєстратор КП «Центр Державної реєстрації» Садківської сільської ради Годзь Є.І. в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причини неявки суду невідомі.

Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви, що передбачено ч. 2 ст. 83 ЦПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі (ст. 2 ЦПК України).

З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду цивільної справи та беручи до уваги те, що витребувані докази мають важливе значення для розгляду справи, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, –

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання задовольнити.

Витребувати у Департаменту реєстрації Житомирської міської ради в особі відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень роздруковану та скановану справу (копії належним чином завірених документів) з державного реєстру речових прав на нерухоме майно, на підставі яких прийнято рішення про державну реєстрацію права власності за АТ "Укрсоцбанк", правонаступником якого є АТ "Альфа-Банк" на квартиру АДРЕСА_1 та квартиру АДРЕСА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.В. Кузнєцов