
Справа № 132/2325/20
Ухвала
Іменем України
(вступна та резолютивна частини)
"23" червня 2021 р. м. Калинівка
Калинівський районний суд Вінницької області в складі:
головуючої судді - Ставнійчук С.В.,
за участю секретаря - Лисюк О.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 12019020160000259 внесене в Єдиний реєстр досудових розслдувань 05.06.2019 за зміненим обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Писарівка Калинівського району Вінницької області, громадянина України, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого і проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.1 ст. 309 КК України,
за участю учасників провадження
прокурора - Кубика Д.М.,
обвинуваченого - ОСОБА_1 ,
захисника обвинуваченого адвоката -Варчука А.Б.,
встановив:
Враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, відповідно до ч. 2 ст. 376 КПК України, суд обмежився складанням і оголошенням його резолютивної частини.
На підставі викладеного та керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, суд
ухвалив:
Клопотання прокурора Кубика Д.М. про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_1 задовольнити.
Продовжити дію обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Писарівка Калинівського району Вінницької області, зареєстрованому та проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.1 ст. 309 КК України, терміном на 60 (шістдесят днів), до 21 серпня 2021 року включно.
Залишити без змін визначений обвинуваченому ОСОБА_1 ухвалою Калинівського районного суду Вінницької області від 08 травня 2020 року у справі № 132/1315/20 розмір застави з покладенням обов`язків, передбачених ст.194 КПК України.
Строк дії обов`язків, покладених судом, у разі внесення застави визначити до 21 серпня 2021 року.
У разі внесення застави та з моменту звільнення обвинуваченого з-під варти внаслідок внесення застави, визначеної у даній ухвалі, обвинувачений зобов`язаний виконувати покладені на нього обов`язки, пов`язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави.
З моменту звільнення з-під варти у зв`язку з внесенням застави обвинувачений вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.
У задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 та його захисника Варчука А.Б. про зміну запобіжного заходу з тримання під вартою на цілодобовий домашній арешт відмовити.
Копію ухвали вручити обвинуваченому, прокурору, захиснику та направити уповноваженій службовій особі місця ув`язнення.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня її оголошення до Вінницького апеляційного суду, а особою, яка перебуває під вартою - з моменту вручення їй копії судового рішення.
Повний текст ухвали буде виготовлено і оголошено 25.06.2021 о 09 год 00 хв.
Суддя С.В. Ставнійчук
Судове рішення № 97850122, Калинівський районний суд Вінницької області було прийнято 23.06.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 132/2325/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: