Ухвала суду № 97850123, 22.06.2021, Калинівський районний суд Вінницької області

Дата ухвалення
22.06.2021
Номер справи
132/1621/21
Номер документу
97850123
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 132/1621/21

2/132/550/21

Ухвала

22 червня 2021 року м. Калиінвка

Калинівський районний суд Вінницької області в складі судді Ставнійчук С.В., розглянувши клопотання начальника Державної екологічної інспекції у Вінницькій області – Юрія Дубового про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі за позовом керівника Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області в інтересах держави, в особі: Державної екологічної інспекції у Вінницькій області до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Калинівська міська рада (Калинівська територіальна громада Хмільницького району Вінницької області) про стягнення шкоди, завданої навколишньому природному середовищу,

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Калинівського районного суду Вінницької області знаходиться на розгляді цивільна справа № 132/1621/21 за позовом керівника Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області в інтересах держави, в особі: Державної екологічної інспекції у вінницькій області до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Калинівська міська рада (Калинівська територіальна громада Хмільницького району Вінницької області) про стягнення шкоди, завданої навколишньому природному середовищу.

Від начальника Державної екологічної інспекції у Вінницькій області – Юрія Дубового надійшло клопотання про забезпечення участі представника позивача у судових засіданнях в режимі відеоконференції з використанням системи "EasyCon" з приміщення Державної екологічної інспекції у Вінницькій області (вул. 600-річчя, 19, м. Вінниця), з посиланням на nериторіальну віддаленість розташування юридичної особи від місця судового розгляду і відсутність коштів на оплату відряджень.

Розглянувши подане клопотання, приходжу до наступних висновків.

Згідно частини 1 статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до пункту 2 Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23 квітня 2020 року за № 196, учасники судового процесу беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі, у порядку, встановленому процесуальним законодавством.

Пунктом 7 Порядку встановлено, що головуючий суддя приймає рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час) та інформує про це секретаря судового засідання.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне надати можливість представнику Державної екологічної інспекції у Вінницькій області у даній справі брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

Щодо проведення усіх наступних судових засідань в режимі відеоконференції, суд зазначає про неможливість заздалегідь передбачити хід розгляду справи, його порядок і строки, а тому клопотання про участь учасника справи в судовому засіданні в режимі відеоконференції повинно подаватись на кожне судове засідання окремо. Враховуючи викладене, клопотання підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.212 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання задовольнити частково.

Провести підготовче судове засідання, яке призначене на 24.06.2021р. на 09 год 30 хв у цивільній справі №132/1621/21 за позовом керівника Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області в інтересах держави, в особі: Державної екологічної інспекції у Вінницькій області до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Калинівська міська рада (Калинівська територіальна громада Хмільницького району Вінницької області) про стягнення шкоди, завданої навколишньому природному середовищу в режимі відеоконференції за участі представника Державної екологічної інспекції у Вінницькій області за допомогою системи відеозв`язку "EasyCon" (e-mail адреса, яка використана користувачем для реєстрації в "EasyCon" e-mail:vin@dei.gov.ua).

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно:

- використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;

- попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам;

- зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до часу судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи;

- очікувати запрошення Секретаря до участі в судовому засіданні.

Попередити сторони, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису. Система не дає можливості участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції неавторизованим учасникам.

Попередити сторони про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).

Роз`яснити позивачу, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

У випадку неможливості участі особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції або відсутності технічної можливості організувати проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою додатку EasyCon невідкладно повідомити суд.

В задоволені іншої частини клопотання про участь в усіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою додатку "EasyCon" відмовити.

Копію ухвали Державній екологічній інспекції у Вінницькій області на адресу електронної пошти.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В.Ставнійчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 97850123 ?

Документ № 97850123 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 97850123 ?

Дата ухвалення - 22.06.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97850123 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97850123 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 97850123, Калинівський районний суд Вінницької області

Судове рішення № 97850123, Калинівський районний суд Вінницької області було прийнято 22.06.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 97850123 відноситься до справи № 132/1621/21

Це рішення відноситься до справи № 132/1621/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 97850122
Наступний документ : 97857402