Вирок № 97845753, 17.06.2021, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 521/7665/20

Провадження № 1-кп/521/605/21

ВИРОК

Іменем України

17 червня 2021 року.

Малиновський районний суд м. Одеси, у складі:

головуючого судді Крижановського О.В.,

за участю секретарів Савельєвої М.Ю., Дя В.В., Янкул Г.І., Дженкова В.А.,

за участю прокурора Бачинського Ю.В.,

за участю захисників Пояркова В.О., Трепачової О.В.,

за участю обвинуваченого ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Малиновського районного суду м. Одеси кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, громадянина України, із вищою освітою, працюючого звуко-інженером в ТОВ «Прес Л», одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , раніш не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 305 КК України, суд

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 діючи з прямим умислом, направленим на незаконне переміщення через митний кордон України особливо небезпечного наркотичного засобу – канабісу, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій та бажаючи настання шкідливих наслідків у вигляді порушення встановленого порядку переміщення наркотичних засобів через митний кордон України, знаходячись у м. Москві Російської Федерації (точні час та місце слідством не встановлено), за невстановлених обставин придбав особливо небезпечний наркотичний засіб – канабіс масою у висушеному стані 0,45 г, який у подальшому заховав у пакет від тютюну, змішавши його з тютюном, та помістив у внутрішню кишеню свого рюкзака чорно-сірого кольору серед особистих речей, для ускладнення його виявлення співробітниками митних і правоохоронних органів при здійсненні митного контролю, з метою його подальшого незаконного переміщення з м. Москви Російської Федерації (через м. Мінськ Республіки Білорусь) до м. Одеси з приховуванням від митного контролю.

10.02.2020 р., приблизно о 13:30 годині ОСОБА_1 , слідуючи з м. Москви Російської Федерації, до України у якості пасажира літака авіакомпанії «BELAVIA» рейсом № В 2849 сполученням «Мінськ Одеса», незаконно перемістив через митний кордон України з приховуванням від митного контролю у міжнародному пункті пропуску для повітряного сполучення «Одеса» Одеської митниці ДФС (Міжнародний аеропорт «Одеса») особливо небезпечний наркотичний засіб – канабіс масою у висушеному стані 0,45 г, прихований серед тютюну у пакеті у внутрішній кишені свого рюкзаку чорно-сірого кольору серед особистих речей, не задекларувавши зазначену речовину у встановленому порядку при здійсненні митного контролю, чим завершив незаконне переміщення вказаного особливо небезпечного наркотичного засобу через митний кордон України.

Відповідно до експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 360-Х, надана на експертизу речовина рослинного походження, є особливо небезпечним наркотичним засобом – канабісом масою у висушеному стані 0,45 г.

Відповідно до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000, канабіс відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 , провину у скоєнні вказаного кримінального правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся у скоєному, та підтвердив обставини скоєного ним кримінального правопорушення

За вище вказаними обставинами, зі згоди учасників судового процесу, у відповідності до ч. 3 ст. 349 КПК України, докази у судовому засіданні не досліджувалися.

При цьому, суд впевнився у правильності розуміння обвинуваченим ОСОБА_1 змісту цих обставин, відсутності сумнівів у добровільності його позиції, а також судом було роз`яснено обвинуваченому, учасникам провадження, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що винуватість обвинуваченого ОСОБА_1 у скоєні кримінального правопорушення є доведеною.

Дії обвинуваченого ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч. 2 ст. 305 КК України, як контрабанда наркотичних засобів, тобто їх переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, якщо предметом цих дій були особливо небезпечні наркотичні засоби.

При обранні міри покарання обвинуваченому ОСОБА_1 , суд враховує ступень тяжкості вчиненого, особистість обвинуваченого.

Як пом`якшувальними покарання обвинуваченого ОСОБА_1 обставинами суд враховує, те що він провину визнав повністю, щиро розкаявся у скоєному, раніш до кримінальній відповідальності не притягувався, те що обвинувачений офіційно працевлаштований звуко-інженером у ТОВ «Прес Л», та його зарплатня з серпня 2019 р. по січень 2020 р. склала 27 550 грн.. Суд також приймає до уваги, що ОСОБА_1 за місцем роботи, за місцем реєстрації та за місцем мешкання характеризується виключно позитивно. Також суд враховує і те, що ОСОБА_1 фактично доглядає та матеріально допомагає тяжко хворій сестрі ОСОБА_1 , 1985 р.н., яка хворіє на параноїдальну шизофренію, та мешкає за адресоюАДРЕСА_2 , тобто за місцем реєстрації ОСОБА_1 .

Обтяжуючих покарання обвинуваченого ОСОБА_1 обставин суд не вбачає.

При викладених обставинах приймаючи до уваги відсутність обтяжуючих обставин покарання, наявність декількох пом`якшуючих покарання обставин, повне визнання вини, щире каяття, те що раніш до кримінальній відповідальності не притягувався, те що обвинувачений офіційно працевлаштований звуко-інженером у ТОВ «Прес Л», виключно позитивні характеристики за місцем роботи, за місцем реєстрації та за місцем мешкання, а також те, що він фактично доглядає та матеріально допомагає тяжко хворій сестрі ОСОБА_1 , 1985 р.н., яка хворіє на параноїдальну шизофренію. Суд приймає до уваги, що даним правопорушенням шкода завдана лише державним інтересам в сфері обігу наркотичних засобів, приймаючи до уваги позиції прокурора та захисника, щодо можливості застосування дії ст. 69 КК України та перейти до іншого більш м`якого основного покарання не зазначеного в санкції ч. 2 ст. 305 КК України, а саме у вигляді штрафу, та без застосування додаткового покарання у вигляді конфіскації майна. На підставі викладеного суд вважає, що виправлення обвинуваченого ОСОБА_1 та попередження скоєння ним нових кримінальних правопорушень можливе без ізоляції від суспільства і вважає можливим призначити покарання за ч. 2 ст. 305 КК України, з застосуванням дії ст. 69 КК України з переходом до іншого більш м`якого основного покарання не зазначеного в частині статті, а саме застосувати основне покарання у вигляді штрафу та без застосування додаткового покарання у вигляді конфіскації майна.

На підставі викладеного суд вважає необхідним міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу у відношенні ОСОБА_1 у вигляді застави залишити без зміни, після вступу вироку в законну силу міру запобіжного заходу у вигляді застави скасувати повернувши розмір застави заставодавцю.

На підставі ч. 11 ст. 182 КПК України повернути ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , суму внесеної застави у розмірі 105100 /сто п`ять тисяч сто/ гривень, внесеної на (Банк отримувача: Держказначейська служба України, м. Київ; отримувач: ТУ ДСА України в Одеській області; кредит рахунку: UA41820172 03552 4900 1000 0054 35; код отримувача: 26302945; код банку отримувача: 820172; назва послуги; оплата за товари/послуги; призначення платежу: Застава за підозрюваного ОСОБА_1 , провадження по справі № 1-кс/522/2738/20, справа № 522/2359/20; відповідно до квитанції № ПН 2501 від 12.02.2020 р.

Відповідно ст. 100, ч. 4 ст. 174 КПК України, а також з урахуванням думки прокурора, захисника та підозрюваного, суд вважає необхідним визначити долю речових доказів та зняти арешт, накладений ухвалами слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 25.02.2020 р., та 23.03.2020 р., а саме зняти арешт з:

- прозорого поліетиленового пакету (канцелярського файлу), опломбованого металевою проволокою та пломбою «500 №584 Митниця», в якому зі слів співробітників Одеської митниці ДМС знаходиться речовина рослинного походження зеленого кольору, та частини рослин тютюну, полімерну упаковку з написом «DRUM THE ORIGINAL Smoking kills», виявлена при митному огляду у ОСОБА_1 , який знаходиться на зберіганні в камері зберігання УСБУ в Одеській області, квитанція № СВ/65/16/277 від 06.04.2020 р., який слід знищити;

- прозорого поліетиленового пакету (канцелярського файлу), опломбованого металевою проволокою та пломбою «500 №584 Митниця», в якому зі слів співробітників Одеської митниці ДМС знаходиться експрес-аналізатор, з допомогою якого вона була перевірена на предмет належності до наркотичних засобів, які знаходяться на зберіганні в камері зберігання УСБУ в Одеській області, квитанція б/н журнал обліку № 16/305 Т.З., порядковий номер 1072-1075-1084, який слід знищити;

- паспорту громадянина України для виїзду за кордон НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зберігається в матеріалах кримінального провадження, та який слід повернути володільцю - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- корінця посадочних талонів на літак Мінськ-Москва, який зберігається в матеріалах кримінального провадження, слід зберігати в матеріалах кримінального провадження;

- корінця посадочного талону на літак Мінськ-Одеса, який зберігається в матеріалах кримінального провадження, слід зберігати в матеріалах кримінального провадження;

- корінця посадочного талону на літак Москва-Мінськ, який зберігається в матеріалах кримінального провадження, слід зберігати в матеріалах кримінального провадження;

- телефону «Xiaomi Fedmi», модель «M1901F7G» з сім/картою НОМЕР_2 , пароль доступу 41717, які знаходяться на зберіганні в камері зберігання УСБУ в Одеській області, квитанція б/н журнал обліку № 16/305 Т.З., порядковий номер 1072-1075-1084, та який слід повернути володільцю - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- рюкзаку чорно-сірого кольору з написом «Nike», який знаходяться на зберіганні в камері зберігання УСБУ в Одеській області, квитанція б/н журнал обліку № 16/305 Т.З., порядковий номер 1072-1075-1084, та який слід повернути володільцю - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- 200 (двісті) російських рублів (дві купюри номіналом 100 рублів серійні номери: вВ5906128, лГ8390773), та 340 (триста сорок) Євро (шість купюр номіналом 50 євро серійні номери: РВ 2071399804, РВ2071399795, РВ2071399813, РВ2071399822, РВ2071399849, РВ2071399912; дві купюри номіналом 20 євро серійні номери: ХА4747430025, SD4310967674) які знаходяться на зберіганні в камері зберігання УСБУ в Одеській області, квитанція № 011513 від 25.03.2020 р., які слід повернути володільцю - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- картки «Укрсіббанк» на ім`я ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ) № НОМЕР_3 21 строк 08/22 яку слід повернути володільцю - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- акту про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу від 10.02.2020 про митний огляд громадянина України ОСОБА_1 який слід зберігати при матеріалах кримінального провадження;

- грошових коштів на банківських рахунках та відновити видаткові операції з грошовими коштами та іншими цінностями, що надходять та вже знаходяться на розрахункові рахунках відкритих у ПАТ «БАНК ВОСТОК» (код за ЄДРПОУ 26237202) за яким закріплена банківська картка № НОМЕР_4 ;

- з майна, яке перебуває у власності ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме з квартири за адресою: АДРЕСА_1 ;

- з майна, яке перебуває у спільній часткові власності ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме з 1/5 частини квартири за адресою: АДРЕСА_2 ;

- експрес аналізатор «20 KN REAGENT», який знаходяться на зберіганні в камері зберігання УСБУ в Одеській області, квитанція б/н журнал обліку № 16/305 Т.З., порядковий номер 1072-1075-1084, слід знищити.

На підставі ст.ст. 124, 126 КПК України суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у дохід держави процесуальні витрати на залучення експертів для проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 360-Х Одеського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (за кодом класифікації доходів бюджету 24060300 «Інші надходження») в сумі 1570 /одна тисяча п`ятсот сімдесят/ гривень 10 /десять/ копійок, так як таке стягнення покладається на обвинуваченого ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 94, 370-371, 373-374, 376-377 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 305 КК України, із застосуванням ст.69 КК України призначити покарання за цією статтею у вигляді штрафу у дохід держави Україна у розмірі двох тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а саме у розмірі 34 000 / тридцять чотири тисячі/ гривень без конфіскації майна.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу у відношенні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вигляді застави залишити без зміни, після вступу вироку в законну силу міру запобіжного заходу у вигляді застави скасувати повернувши розмір застави заставодавцю.

Повернути ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , суму внесеної застави у розмірі 105100 /сто п`ять тисяч сто/ гривень, внесеної на (Банк отримувача: Держказначейська служба України, м. Київ; отримувач: ТУ ДСА України в Одеській області; кредит рахунку: UA41820172 03552 4900 1000 0054 35; код отримувача: 26302945; код банку отримувача: 820172; назва послуги; оплата за товари/послуги; призначення платежу: Застава за підозрюваного ОСОБА_3 , провадження по справі № 1-кс/522/2738/20, справа № 522/2359/20; відповідно до квитанції № ПН 2501 від 12.02.2020 р.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у дохід держави Україна процесуальні витрати на залучення експертів для проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 360-Х Одеського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (за кодом класифікації доходів бюджету 24060300 «Інші надходження») в сумі 1570 /одна тисяча п`ятсот сімдесят/ гривень 10 /десять/ копійок.

Зняти арешт з речових доказів, накладений ухвалами слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 25.02.2020 р., та 23.03.2020 р., а саме з:

- прозорого поліетиленового пакету (канцелярського файлу), опломбованого металевою проволокою та пломбою «500 №584 Митниця», в якому зі слів співробітників Одеської митниці ДМС знаходиться речовина рослинного походження зеленого кольору, та частини рослин тютюну, полімерну упаковку з написом «DRUM THE ORIGINAL Smoking kills», виявлена при митному огляду у ОСОБА_1 , який знаходиться на зберіганні в камері зберігання УСБУ в Одеській області, квитанція № СВ/65/16/277 від 06.04.2020 р., - знищити;

- прозорого поліетиленового пакету (канцелярського файлу), опломбованого металевою проволокою та пломбою «500 №584 Митниця», в якому зі слів співробітників Одеської митниці ДМС знаходиться експрес-аналізатор, з допомогою якого вона була перевірена на предмет належності до наркотичних засобів, які знаходяться на зберіганні в камері зберігання УСБУ в Одеській області, квитанція б/н журнал обліку № 16/305 Т.З., порядковий номер 1072-1075-1084 - знищити;

- експрес аналізатору «20 KN REAGENT», який знаходяться на зберіганні в камері зберігання УСБУ в Одеській області, квитанція б/н журнал обліку № 16/305 Т.З., порядковий номер 1072-1075-1084 - знищити.

- паспорту громадянина України для виїзду за кордон НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зберігається в матеріалах кримінального провадження - повернути володільцю - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- корінця посадочних талонів на літак Мінськ-Москва, який зберігається в матеріалах кримінального провадження - зберігати в матеріалах кримінального провадження;

- корінця посадочного талону на літак Мінськ-Одеса, який зберігається в матеріалах кримінального провадження - зберігати в матеріалах кримінального провадження;

- корінця посадочного талону на літак Москва-Мінськ, який зберігається в матеріалах кримінального провадження - зберігати в матеріалах кримінального провадження;

- телефону «Xiaomi Fedmi», модель «M1901F7G» з сім/картою НОМЕР_2 , пароль доступу 41717, які знаходяться на зберіганні в камері зберігання УСБУ в Одеській області, квитанція б/н журнал обліку № 16/305 Т.З., порядковий номер 1072-1075-1084 – який повернути володільцю - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- рюкзаку чорно-сірого кольору з написом «Nike», який знаходяться на зберіганні в камері зберігання УСБУ в Одеській області, квитанція б/н журнал обліку № 16/305 Т.З., порядковий номер 1072-1075-1084 - який повернути володільцю - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- 200 (двісті) російських рублів (дві купюри номіналом 100 рублів серійні номери: вВ5906128, лГ8390773), та 340 (триста сорок) Євро (шість купюр номіналом 50 євро серійні номери: РВ 2071399804, РВ2071399795, РВ2071399813, РВ2071399822, РВ2071399849, РВ2071399912; дві купюри номіналом 20 євро серійні номери: ХА4747430025, SD4310967674) які знаходяться на зберіганні в камері зберігання УСБУ в Одеській області, квитанція № 011513 від 25.03.2020 р. – які повернути володільцю - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- картки «Укрсіббанк» на ім`я ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ) № НОМЕР_3 21 строк 08/22 - яку повернути володільцю - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- акту про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу від 10.02.2020 про митний огляд громадянина України ОСОБА_1 - який зберігати при матеріалах кримінального провадження;

- грошових коштів на банківських рахунках та відновити видаткові операції з грошовими коштами та іншими цінностями, що надходять та вже знаходяться на розрахункові рахунках відкритих у ПАТ «БАНК ВОСТОК» (код за ЄДРПОУ 26237202) за яким закріплена банківська картка № НОМЕР_4 ;

- з майна, яке перебуває у власності ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме з квартири за адресою: АДРЕСА_1 ;

- з майна, яке перебуває у спільній часткові власності ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме з 1/5 частини квартири за адресою: АДРЕСА_2 .

На вирок може бути подана апеляційна скарга на протязі 30 діб з моменту проголошення вироку, через Малиновський районний суд м. Одеси до Одеського апеляційного суду.

Суддя: Крижановський О.В.