Ухвала суду № 97843192, 23.06.2021, Великоберезнянський районний суд Закарпатської області

Справа № 298/412/21

Номер провадження 1-кс/298/185/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2021 року смт. Великий Березний

Слідчий суддя Великоберезнянського районного суду Закарпатської області в Лютянська М.С. розглянувши клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_1 адвоката Цебрик Л.В. про зміну запобіжного заходу,-

В С Т А Н О В И В:

Захисник Цебрик Л.В. звернувся до слідчого судді з клопотанням про зміну відносно підозрюваного ОСОБА_1 запобіжного заходу з домашнього арешту на запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.

23 червня 2021 року захисник Цебрик Л.В. надіслав до суду заяву про повернення клопотання без розгляду, оскільки строк домашнього арешту закінчився, який обирався ухвалою слідчого судді від 19.04.2021 року.

Відповідно до ст. 201 КПК України підозрюваний, обвинувачений, до якого застосовано запобіжний захід, його захисник, має право подати до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, клопотання про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування чи зміну додаткових обов`язків, передбачених частиною п`ятою статті 194 цього Кодексу та покладених на нього слідчим суддею, судом , чи про зміну способу їх виконання.

Враховуючи, що захисником Цебрик Л.В. подано заяву про залишення без розгляду клопотання про зміну запобіжного заходу, слідчий суддя вважає, що заява захисника підлягає задоволенню, а клопотання про зміну запобіжного заходу залишенню без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 201 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання захисника Цебрик Л.В. про зміну запобіжного заходу, вжитого до підозрюваного ОСОБА_1 залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя М.С.Лютянська