
Справа № 939/1295/21
ПОСТАНОВА
Іменем України
23 червня 2021 рокусмт Бородянка
Суддя Бородянського районного суду Київської області Стасенко Г.В., за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду Київської області справу про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 122-4 та ст. 124 КУпАП, яка надійшла з відділення поліції № 2 Бучанського районного управління поліції Головного Управління Національної поліції в Київській області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Дорогинки Ічнянського району Чернігівської області, громадянина України, фізичної особи - підприємця, який проживає в АДРЕСА_1 , зареєстрований в АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ,
ВСТАНОВИВ:
06 червня 2021 року, о 01-й годині 30 хвилин, в смт Пісківці Бучанського району Київської області по вул. Юр`євій, 21 ОСОБА_1 , керуючи автомобілем "Volkswagen Passat", реєстраційний номер НОМЕР_2 , не дотримався безпечної швидкості руху, внаслідок чого допустив зіткнення з електроопорою № 26 та металевим парканом і воротами будинку АДРЕСА_3 , що призвело до механічних пошкоджень автомобіля, електроопори та паркану з воротами, чим порушив п. 12.1 Правил дорожнього руху. Після цього ОСОБА_1 з місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої був причетний, втік, перемістивши свій автомобіль на вул. 1-го Травня, 68 в смт Пісківці, чим порушив п. 2.10 "а" Правил дорожнього руху.
При розгляді справи ОСОБА_1 визнав, що вночі 06 червня 2021 року, керуючи автомобілем "Volkswagen Passat", він на повороті не справився з керуванням автомобіля та допустив зіткнення з парканом та електроопорою, після чого поїхав додому, так як був пізній час, але він мав намір вранці повернутися щоби розрахуватися за заподіянні збитки; у скоєному розкаявся.
Крім того винуватість ОСОБА_1 підтверджується фактичними даними, що містяться в схемі наслідків дорожньо-транспортної пригоди від 06 червня 2021 року, відповідно до якої автомобіль "Volkswagen Passat", реєстраційний номер НОМЕР_2 , має такі пошкодження: деформовано капот, передній бампер, ліве крило, двері ліві задні та передні, ліве дзеркало бокового виду, ліва передня блок фара; також деформовані ворота та металевий паркан; бетонна електроопора № 26 перебита навпіл; в письмових поясненнях ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 06 червня 2021 року.
Відповідно до ст. 122-4 КУпАП передбачена відповідальність за залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.
За ст. 124 КУпАП передбачена відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних проїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
Оцінюючи досліджені докази, вважаю доведеною винуватість ОСОБА_1 у вчиненні зазначених адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4 та ст. 124 КУпАП.
При накладенні стягнення враховується характер вчинених правопорушень, особа порушника, ступінь його вини, щире розкаяння, як обставина, що пом`якшує відповідальність.
У відповідності до п. 1 ч. 5 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 в доход держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 454 гривні.
Керуючись ст. 23, 33, 283 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ :
Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень.
Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
На підставі ст. 36 КУпАП визначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні (ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) – 37993783, банк отримувача – казначейство України (ЕАП),рахунок отримувача – UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету – 22030106).
Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу.
У разі несплати штрафу у встановлений строк стягнути суму штрафу в порядку примусового виконання постанови у подвійному розмірі.
Строк пред`явлення постанови до виконання – три місяці з дня набрання постановою законної сили.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області протягом 10 днів з дня її винесення.
СуддяГ. Стасенко
Судове рішення № 97824438, Бородянський районний суд Київської області було прийнято 23.06.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 939/1295/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: