№ 97824438, 23.06.2021, Borodianka District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
23.06.2021
Case No.
939/1295/21
Document №
97824438
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 939/1295/21

ПОСТАНОВА

Іменем України

23 червня 2021 рокусмт Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Стасенко Г.В., за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду Київської області справу про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 122-4 та ст. 124 КУпАП, яка надійшла з відділення поліції № 2 Бучанського районного управління поліції Головного Управління Національної поліції в Київській області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Дорогинки Ічнянського району Чернігівської області, громадянина України, фізичної особи - підприємця, який проживає в АДРЕСА_1 , зареєстрований в АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

ВСТАНОВИВ:

06 червня 2021 року, о 01-й годині 30 хвилин, в смт Пісківці Бучанського району Київської області по вул. Юр`євій, 21 ОСОБА_1 , керуючи автомобілем "Volkswagen Passat", реєстраційний номер НОМЕР_2 , не дотримався безпечної швидкості руху, внаслідок чого допустив зіткнення з електроопорою № 26 та металевим парканом і воротами будинку АДРЕСА_3 , що призвело до механічних пошкоджень автомобіля, електроопори та паркану з воротами, чим порушив п. 12.1 Правил дорожнього руху. Після цього ОСОБА_1 з місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої був причетний, втік, перемістивши свій автомобіль на вул. 1-го Травня, 68 в смт Пісківці, чим порушив п. 2.10 "а" Правил дорожнього руху.

При розгляді справи ОСОБА_1 визнав, що вночі 06 червня 2021 року, керуючи автомобілем "Volkswagen Passat", він на повороті не справився з керуванням автомобіля та допустив зіткнення з парканом та електроопорою, після чого поїхав додому, так як був пізній час, але він мав намір вранці повернутися щоби розрахуватися за заподіянні збитки; у скоєному розкаявся.

Крім того винуватість ОСОБА_1 підтверджується фактичними даними, що містяться в схемі наслідків дорожньо-транспортної пригоди від 06 червня 2021 року, відповідно до якої автомобіль "Volkswagen Passat", реєстраційний номер НОМЕР_2 , має такі пошкодження: деформовано капот, передній бампер, ліве крило, двері ліві задні та передні, ліве дзеркало бокового виду, ліва передня блок фара; також деформовані ворота та металевий паркан; бетонна електроопора № 26 перебита навпіл; в письмових поясненнях ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 06 червня 2021 року.

Відповідно до ст. 122-4 КУпАП передбачена відповідальність за залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

За ст. 124 КУпАП передбачена відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних проїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Оцінюючи досліджені докази, вважаю доведеною винуватість ОСОБА_1 у вчиненні зазначених адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4 та ст. 124 КУпАП.

При накладенні стягнення враховується характер вчинених правопорушень, особа порушника, ступінь його вини, щире розкаяння, як обставина, що пом`якшує відповідальність.

У відповідності до п. 1 ч. 5 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 в доход держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 454 гривні.

Керуючись ст. 23, 33, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

На підставі ст. 36 КУпАП визначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні (ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) – 37993783, банк отримувача – казначейство України (ЕАП),рахунок отримувача – UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету – 22030106).

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу.

У разі несплати штрафу у встановлений строк стягнути суму штрафу в порядку примусового виконання постанови у подвійному розмірі.

Строк пред`явлення постанови до виконання – три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області протягом 10 днів з дня її винесення.

СуддяГ. Стасенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 97824438 ?

Документ № 97824438 це

Яка дата ухвалення судового документу № 97824438 ?

Дата ухвалення - 23.06.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97824438 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97824438 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 97824438, Borodianka District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 97824438, Borodianka District Court of Kyiv Oblast was adopted on 23.06.2021. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 97824438 refers to case No. 939/1295/21

This decision relates to case No. 939/1295/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 97824435
Next document : 97846937