
Справа № 538/705/21
Провадження № 2/538/265/21
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 червня 2021 року м. Лохвиця
Лохвицький районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Цімботи Л.Г., з участю секретаря судового засідання Дробот О.П., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в місті Лохвиця цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку "Укргазбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в:
ПАТ АБ "Укргазбанк" звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 і просить стягнути з відповідача на користь ПАТ АБ "Укргазбанк" 20842,16 грн та судові витрати у розмірі 2270 грн. В обґрунтування заявлених вимог вказано, що 31.01.2020 року між банком та відповідачем шляхом подання останнім відповідної заяви-договору укладено договір про приєднання до Правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за яким здійснюються з використанням електронних платіжних засобів та надання послуг за платіжними картками ПАТ АБ "Укргазбанк" та договір № 2020/ОВР/021-000051. Банк відкрив клієнту картковий рахунок та субрахунок за програмою кредитування: "Крок на зустріч", на якому встановлено орієнтовна сума кредиту 24000 грн., можливу суму кредиту - 20878,00 грн, щомісячний платіж по кредиту 2320,00 грн, відсоткова ставка 36,00 % річних, відсоткова ставка на пільговий період 0,00001 % річних, відсоткова ставка на прострочену заборгованість 48,00 %; строк дії договору 9 місяців. Внаслідок порушення взятих на себе зобов`язань за Договором, станом на 12.10.2020 року заборгованість відповідача перед банком становить 20842,16 грн, і складається із строкової та простроченої заборгованості по кредиту і процентах.
Ухвалою суду від 07.05.2021р. провадження у вказаній справі відкрито та ухвалено розглядати її за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
В судове засідання позивач явку представника не забезпечив. Від представника надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просить їх задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з`явився, в силу положень п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України вважається належним чином повідомленим про дату, час і місце розгляду справи, клопотань про відкладення розгляду справи чи про розгляд справи з його обов`язковою участю відповідач не надав.
За таких обставин, суд розглядає справу за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Судом встановлено, що 31.01.2020 року ОСОБА_1 підписав Заяву-Договір № 2020/1_С/021-000105 про приєднання до Правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за яким здійснюються з використанням електронних платіжних засобів та надання послуг за платіжними картками ПАТ АБ «Укргазбанк» та договір № 2020/ОВР/021-000051. Програма кредитування «Крок на зустріч» (а.с.42).
Згідно з п. 2.6 Правил, сторони домовилися, що на підставі оформленої належним чином Заяви-Договору, якою клієнт замовив кредит, банк надає клієнту кредит шляхом встановлення з субрахунком клієнта ліміту дозволеного овердрафту для проведення операцій з використанням картки, а клієнт зобов`язується повернути банку кредитні кошти та проценти за користування дозволеним овердрафтом у порядку та на умовах, визначених правилами, програмою кредитування та заявою-договором.
Відповідно до укладеного Договору банк відкрив відповідачу картковий рахунок та субрахунок за програмою кредитування "Крок на зустріч", на якому встановлено орієнтовна сума кредиту 24000,00 грн., можлива сума кредиту - 20878,00 грн, щомісячний платіж по кредиту 2320,00 грн, процентна ставка 36,00 % річних, процентна ставка на прострочену заборгованість 48,00 %; строк дії договору з 31.01.2020 року по 30.10.2020 року.
У заяві-договорі, яка підписана сторонами, зазначено, що ця заява-договір разом з Правилами, Тарифним планом, умовами банківських продуктів/пакетів (що всі розміщені на сайті банку) є договором комплексного банківського обслуговування, укладеним між АБ "Укргазбанк", реквізити якого визначені у Правилах, та клієнтом, реквізити якого зазначені у заяві -Договорі.
Позивач виконав взяті на себе зобов`язання за договором, видав клієнту платіжну картку, відкрив рахунок/субрахунок, виконував розрахункове-касове обслуговування, та надав відповідачу кредитні кошти у встановленому договором ліміті.
В якості заходу врегулювання досудового спору 30.06.2020 року, позивачем на адресу відповідача було направлено вимогу про дострокове повернення кредиту (а.с.40).
Проте відповідач зобов`язання за Договором належним чином не виконує, систематично порушує умови договору, внаслідок чого станом на 12.10.2020 року заборгованість відповідача перед банком становить 20842,16 грн., яка складається з: 4182,00 грн. - заборгованість по кредиту (поточна); 12909,36 грн. - заборгованість по кредиту (прострочена); 178,83 грн. - заборгованість по процентах (поточна); 3571,97 грн. - заборгованість по процентах (прострочена) (а.с.39).
Позивачем на підтвердження своїх вимог було надано також і Виписку по особовому рахунку ОСОБА_1 (а.с. 38).
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог діючого законодавства.
Згідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом (ст. 611 ЦК України).
Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Згідно ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Враховуючи вищевикладене, оцінивши надані у справі докази за внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні, суд дійшов обґрунтованого висновку, що факт неналежного виконання відповідачем умов кредитного договору знайшов своє підтвердження при розгляді справи і є підставою, відповідно до змісту договору, наданого позивачем розрахунку боргу та вимог чинного законодавства для задоволення позову.
Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Таким чином з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судовий збір в розмірі 2270,00 грн.
На підставі ст.ст. 10, 12, 13, 18, 81, 141, 258, 259, 263-265, 274-279, 352, 354, 355 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
Позов Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку "Укргазбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задоволити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» (код ЄДРПОУ 23697280, яке зареєстроване за адресою: 03087, м. Київ, вул. Єреванська, 1) заборгованість за Договором № 2020/ОВР/021-000051 від 31.01.2020 року в розмірі 20842 (двадцять тисяч вісімсот сорок дві) грн. 16 коп. та судовий збір у розмірі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення в порядку передбаченому п.15.5) Перехідних положень ЦПК України.
Суддя Лохвицького
районного суду Л.Г.Цімбота
Судове рішення № 97818745, Лохвицький районний суд Полтавської області було прийнято 22.06.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 538/705/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: