Decision № 97818745, 22.06.2021, Lokhvytsia District Court of Poltava Oblast

Approval Date
22.06.2021
Case No.
538/705/21
Document №
97818745
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 538/705/21

Провадження № 2/538/265/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 червня 2021 року м. Лохвиця

Лохвицький районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Цімботи Л.Г., з участю секретаря судового засідання Дробот О.П., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в місті Лохвиця цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку "Укргазбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

ПАТ АБ "Укргазбанк" звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 і просить стягнути з відповідача на користь ПАТ АБ "Укргазбанк" 20842,16 грн та судові витрати у розмірі 2270 грн. В обґрунтування заявлених вимог вказано, що 31.01.2020 року між банком та відповідачем шляхом подання останнім відповідної заяви-договору укладено договір про приєднання до Правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за яким здійснюються з використанням електронних платіжних засобів та надання послуг за платіжними картками ПАТ АБ "Укргазбанк" та договір № 2020/ОВР/021-000051. Банк відкрив клієнту картковий рахунок та субрахунок за програмою кредитування: "Крок на зустріч", на якому встановлено орієнтовна сума кредиту 24000 грн., можливу суму кредиту - 20878,00 грн, щомісячний платіж по кредиту 2320,00 грн, відсоткова ставка 36,00 % річних, відсоткова ставка на пільговий період 0,00001 % річних, відсоткова ставка на прострочену заборгованість 48,00 %; строк дії договору 9 місяців. Внаслідок порушення взятих на себе зобов`язань за Договором, станом на 12.10.2020 року заборгованість відповідача перед банком становить 20842,16 грн, і складається із строкової та простроченої заборгованості по кредиту і процентах.

Ухвалою суду від 07.05.2021р. провадження у вказаній справі відкрито та ухвалено розглядати її за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

В судове засідання позивач явку представника не забезпечив. Від представника надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просить їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явився, в силу положень п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України вважається належним чином повідомленим про дату, час і місце розгляду справи, клопотань про відкладення розгляду справи чи про розгляд справи з його обов`язковою участю відповідач не надав.

За таких обставин, суд розглядає справу за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Судом встановлено, що 31.01.2020 року ОСОБА_1 підписав Заяву-Договір № 2020/1_С/021-000105 про приєднання до Правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за яким здійснюються з використанням електронних платіжних засобів та надання послуг за платіжними картками ПАТ АБ «Укргазбанк» та договір № 2020/ОВР/021-000051. Програма кредитування «Крок на зустріч» (а.с.42).

Згідно з п. 2.6 Правил, сторони домовилися, що на підставі оформленої належним чином Заяви-Договору, якою клієнт замовив кредит, банк надає клієнту кредит шляхом встановлення з субрахунком клієнта ліміту дозволеного овердрафту для проведення операцій з використанням картки, а клієнт зобов`язується повернути банку кредитні кошти та проценти за користування дозволеним овердрафтом у порядку та на умовах, визначених правилами, програмою кредитування та заявою-договором.

Відповідно до укладеного Договору банк відкрив відповідачу картковий рахунок та субрахунок за програмою кредитування "Крок на зустріч", на якому встановлено орієнтовна сума кредиту 24000,00 грн., можлива сума кредиту - 20878,00 грн, щомісячний платіж по кредиту 2320,00 грн, процентна ставка 36,00 % річних, процентна ставка на прострочену заборгованість 48,00 %; строк дії договору з 31.01.2020 року по 30.10.2020 року.

У заяві-договорі, яка підписана сторонами, зазначено, що ця заява-договір разом з Правилами, Тарифним планом, умовами банківських продуктів/пакетів (що всі розміщені на сайті банку) є договором комплексного банківського обслуговування, укладеним між АБ "Укргазбанк", реквізити якого визначені у Правилах, та клієнтом, реквізити якого зазначені у заяві -Договорі.

Позивач виконав взяті на себе зобов`язання за договором, видав клієнту платіжну картку, відкрив рахунок/субрахунок, виконував розрахункове-касове обслуговування, та надав відповідачу кредитні кошти у встановленому договором ліміті.

В якості заходу врегулювання досудового спору 30.06.2020 року, позивачем на адресу відповідача було направлено вимогу про дострокове повернення кредиту (а.с.40).

Проте відповідач зобов`язання за Договором належним чином не виконує, систематично порушує умови договору, внаслідок чого станом на 12.10.2020 року заборгованість відповідача перед банком становить 20842,16 грн., яка складається з: 4182,00 грн. - заборгованість по кредиту (поточна); 12909,36 грн. - заборгованість по кредиту (прострочена); 178,83 грн. - заборгованість по процентах (поточна); 3571,97 грн. - заборгованість по процентах (прострочена) (а.с.39).

Позивачем на підтвердження своїх вимог було надано також і Виписку по особовому рахунку ОСОБА_1 (а.с. 38).

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог діючого законодавства.

Згідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом (ст. 611 ЦК України).

Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, оцінивши надані у справі докази за внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні, суд дійшов обґрунтованого висновку, що факт неналежного виконання відповідачем умов кредитного договору знайшов своє підтвердження при розгляді справи і є підставою, відповідно до змісту договору, наданого позивачем розрахунку боргу та вимог чинного законодавства для задоволення позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Таким чином з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судовий збір в розмірі 2270,00 грн.

На підставі ст.ст. 10, 12, 13, 18, 81, 141, 258, 259, 263-265, 274-279, 352, 354, 355 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Позов Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку "Укргазбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» (код ЄДРПОУ 23697280, яке зареєстроване за адресою: 03087, м. Київ, вул. Єреванська, 1) заборгованість за Договором № 2020/ОВР/021-000051 від 31.01.2020 року в розмірі 20842 (двадцять тисяч вісімсот сорок дві) грн. 16 коп. та судовий збір у розмірі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення в порядку передбаченому п.15.5) Перехідних положень ЦПК України.

Суддя Лохвицького

районного суду Л.Г.Цімбота

Часті запитання

Який тип судового документу № 97818745 ?

Документ № 97818745 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 97818745 ?

Дата ухвалення - 22.06.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97818745 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97818745 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 97818745, Lokhvytsia District Court of Poltava Oblast

The court decision No. 97818745, Lokhvytsia District Court of Poltava Oblast was adopted on 22.06.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 97818745 refers to case No. 538/705/21

This decision relates to case No. 538/705/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 97803646
Next document : 97818746