Рішення № 9781448, 08.06.2010, Широківський районний суд Дніпропетровської області

Справа 2 - 191/10

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 травня 2010 р. смт. Широке

Широківський районний суд Дніпропетровської області в складі

головуючого судді Ліснецького І.В.

за участі секретаря Піско Л.В.

сторін: представника позивача Некрасова К.О.

відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 - не з'явилися

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 11126283000 від 07 березня 2007 року, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідачам ОСОБА_2 та ОСОБА_3 двічі направлялось повідомлення про дату, час та місце розгляду справи /а.с.43, 49/, згідно довідки СГІРФО Широківського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зареєстровані в АДРЕСА_1 , що повідомлення про розгляд справи дійсно неможливо вручити підтверджується актом Широківської селищної ради від 06.05.2010 року за № 45/219/б, тому судом зі згоди представника позивача винесено ухвалу про заочний розгляд справи, що відповідає положенням статті 224 ЦПК України.

Представник позивача за довіреністю від 31.12.2009 року чинною до 31.12.2010 року Ридош М.М. звернувся з позовом в суд до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитним договором № 11126283000 від 07 березня 2007 року вказуючи, що ОСОБА_2 отримав в публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» кредит у розмірі 13 500,00 (доллар США) у вигляді споживчого кредиту зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 13,50 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення не пізніше 06.03.2014 р.. Відповідно до умов укладеного договору, з метою забезпечення своєчасного виконання зобов'язання, які виникають з кредитно-правових відносин був складений договір поруки №11126283000 П відповідно до якого ОСОБА_3 поручається за виконання кредитних зобов'язань, які витікають з кредитного договору № 11126283000 від 07 березня 2007 року. В порушення умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, тому станом на 12.02.2010 рік сума заборгованості відповідача перед позивачем склала 19 679,81 (доллар США), за курсом НБУ на 12.02.2010 р., що в перерахунок складає 157 634 грн. 99 коп., що включає в себе: 13 178, 58 (доллар США), за курсом НБУ на 12.02.2010 р., що в перерахунок складає 105 560 грн. 43 коп. - сума прострочення заборгованості за кредитом; 4 824,14 (доллар США) за курсом НБУ на 12.02.2010 р., що в перерахунок складає 38 641 грн. 36 коп. - сума заборгованості по процентам за користування кредитом; 871,84 (доллар США), за курсом НБУ на 12.02.2010 р., що в перерахунок складає 6 983 грн. 60 коп. сума заборгованості за несвоєчасне погашення кредиту; 805,25 (доллар США), за курсом НБУ на 12.02.2010 р., що в перерахунок складає 6 449 грн. 62 коп. - сума заборгованості за несвоєчасне погашення процентів по кредиту, 1 677,09 (доллар США), за курсом НБУ на 12.02.2010 р., що в перерахунок складає 13 433 грн. 22 коп. - пеня, яку відповідачі добровільно не відшкодовують, тому просять стягнути її з них в судовому порядку, а також і витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 576 грн. 34 коп. і 120 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення.

Представник позивача за довіреністю від 14.01.2010 року Некрасова К.О в судовому засіданні позов підтримує повністю і просить суд його задовольнити.

А також судом досліджено: копія довідки про розрахунок суми заборгованості; копія вимоги про сплату суми простроченого боргу за кредитним договором № 11126283000 від 07.03.2007 року, копія кредитного договору № 11126283000 від 07 березня 2007 року, копія договору поруки № 11126283000П та інш.

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_2 отримав в публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» кредит у розмірі 3 500,00 (доллар США) у вигляді споживчого кредиту зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 13,50 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення не пізніше 06.03.2014 р. Відповідно до умов укладеного договору, з метою забезпечення своєчасного виконання зобов'язання, які виникають з кредитно-правових відносин був складений договір поруки №11126283000 П відповідно до якого ОСОБА_3 поручається за виконання кредитних зобов'язань, які витікають з кредитного договору № 11126283000 від 07 березня 2007 року а.с. 07-11.

Відповідно до статті 509 ЦК України зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) …, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов”язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов”язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов”язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до договору позики.

В порушення зазначених умов кредитного договору № 11126283000 від 07 березня 2007 року відповідач ОСОБА_2 зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав і заборгованість не погашає та відповідач ОСОБА_3 в порушення умов договору поруки № 11126283000П від 07 березня 2007 року зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконала і заборгованість не погашає.

Згідно статті 533 ЦК України грошове зобов'язання має бути виконане у гривнях. Якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом.

З врахуванням викладеного суд вважає, що позов вмотивований і підлягає задоволенню в розмірі 19 679, 81 (доллар США), за курсом НБУ станом на 12.02.2010р., що в перерахунку складає 157 634 грн. 99 коп., що включає в себе: 13 178, 58 (доллар США), за курсом НБУ на 12.02.2010 р., що в перерахунок складає 105 560 грн. 43 коп. - сума прострочення заборгованості за кредитом; 4 824,14 (доллар США) за курсом НБУ на 12.02.2010 р., що в перерахунок складає 38 641 грн. 36 коп. - сума заборгованості по процентам за користування кредитом; 871,84 (доллар США), за курсом НБУ на 12.02.2010 р., що в перерахунок складає 6 983 грн. 60 коп. сума заборгованості за несвоєчасне погашення кредиту; 805,25 (доллар США), за курсом НБУ на 12.02.2010 р., що в перерахунок складає 6 449 грн. 62 коп. - сума заборгованості за несвоєчасне погашення процентів по кредиту, 1 677,09 (доллар США), за курсом НБУ на 12.02.2010 р., що в перерахунок складає 13 433 грн. 22 коп. - пеня, яку відповідачі добровільно не відшкодовують, тому просять стягнути її з них в судовому порядку, що підтверджується матеріалами справим /а.с. 22/.

Відповідно ст. 88 ЦПК України стягнути з відповідача на користь позивача сплачений ним судовий збір у розмірі 1 576 грн. 34 коп, а також і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, відповідно до ст. 81 ЦПК України, в розмірі 120 грн.

Керуючись ст. ст. 509, 526, 533, 1046, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, ст. ст. 213-215, ст. 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 11126283000 від 07 березня 2007 року задовольнити.

Стягнути у солідарному порядку з відповідачів ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження , уродженця с. Полтавка Широківського району Дніпропетровської області, зареєстрований в АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження , уродженки м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, зареєстрована в АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь позивача публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» юридична адреса: 61050 м. Харків, проспект Московський, 60, код ЄДРПОУ 09807750, кореспондентський рахунок 32009100100 в ОПЕР ХОУ НБУ, МФО 351005 суму заборгованості за Договором про надання споживчого кредиту № 11126283000 від 07 березня 2007 року у розмірі 157 634 /сто п'ятдесят сім тисяч шістсот тридцять чотири/ грн. 99 коп.

Стягнути у солідарному порядку з відповідачів на користь позивача також і їх витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 576 грн. 34 коп., а також і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, відповідно до ст. 81 ЦПК України, в розмірі 120 грн.

Копію заочного рішення рекомендованим листом не пізніше п'яти днів з дня його проголошення направити відповідачу.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Така заява може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обовязки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя І.В. Ліснецький