Вирок № 9781444, 10.06.2010, Широківський районний суд Дніпропетровської області

Дело № 1 -103

2010 г.

П Р И Г О В О Р ИМЕНЕМ УКРАИНЫ 10 июня 2010 года Широковский районный суд Днепропетровской области в составе: председательствующего-судьи Лиснецкий И.В. при секретаре Писко Л.В.

с участием прокурора Васькевич Р.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пгт. Широкое уголовное дело по обвинению :

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уро-

женца и жителя АДРЕСА_1 , не работал , образование среднее , холост , гр-н

Украины , судим 20.09.2004 г. по ст. ст. 185 ч.1 , 185 ч.2 , 185 ч.2 ,

185 ч.3 , ч.1 ст. 70 УК Украины к 6 годам лишения свободы ; 26.01.

2005 г. по ст. 185 ч.2 , ч.4 ст. 70 УК Украины к 6 годам лишения

свободы , освобожден 12.11.2008 г. условно досрочно на 1 год 10

месяцев 15 дней ; 26.04.2010 г. по ст. ст. 185 ч.2 , 71 УК Украины

к 4 годам лишения свободы , судимость не снята и не погашена , в

совершении преступления , предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Укра-

ины , суд - ,

У С Т А Н О В И Л :

В конце октября 2009 года в утреннее время ОСОБА_2 не имея законного права на обращение с наркотическим веществом , с целью его приобретения в лесу расположенном в 200-х метрах севернее пгт. Широкое Широковского района Днепропетровской области, где сорвал несколько листьев с дикорастущего куста растения конопли, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство, которое там же измельчил, то есть незаконно изготовил наркотическое средство, после чего принес его к себе домой по адресу АДРЕСА_1, где высушил измельченные им ранее листья конопли и положив в шкаф своего письменного стола, где незаконно хранил для личного употребления без цели сбыта.

16.03.2010 года примерно в 08.00 часов работниками милиции Широковского РО ГУ МВД Украины в Днепропетровской области, возле домовладения № 15 по ул. Шевченко в пгт. Широкое Широковского района Днепропетровской области был остановлен гражданин ОСОБА_2, у которого при осмотре его личных вещей, в присутствии понятых, в правом боковом кармане его джинсових брюк, был обнаружен и изъят газетный сверток с наркотическим веществом растительного происхождения в измельченном виде, которое согласно заключения судебно-химической экспертизы № 58/10-278 от 20.04.2010 года , представленное на экспертизу вещество , массой 10, 61 г., изъятое у ОСОБА_2 является особо опасным наркотическим средством-каннабис (марихуана). Масса каннабиса в перещете на сухое вещество составляет 10,08 г. , как указано в резолютивной части вышеуказанного заключения судебно-химической экспертизы, согласно первоначального исследования (заключения специалиста № 58\10-572 от 17.03.2010 года), у ОСОБА_2 было изъято вещество , масса которого составляла 11,61 г. , которое является особо опасным наркотическим средством-каннабис (марихуана) , масса каннабиса в пересчете на сухое вещество составляла 11,03 г., которое он незаконно, приобрел , изготовил и хранил при себе для личного употребления без цели сбыта.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 вину свою в предъявленном ему обвинении по ст. 309 ч.1 УК Украины признал полностью и показал суду , что он в конце октября 2009 году, находился в лесопосадке, которая расположена возле пгт. Широкое Широковского района, там он увидел кусты дикорастущей «конопли», после чего он нарвал дикой конопли, измельчил и привез ее домой где высушил ее, измельчил и спрятал у себя во дворе.16.03.2010 года около 08 часов он взял данную «коноплю», завернул в газетный сверток и хранил на территории своего домовладения. Данный газетный сверток с «коноплей», он положил в правый боковой карман своих джинсовых брюк, и направился в лесопосадку, чтобы употребить «коноплю» путем курения. Когда он проходил по ул. Шевченко напротив дома № 15 в пгт. Широкое Широковского района днепропетровской области, к нему подошли четверо парней, двое из которых представились работниками милиции и попросились его назваться, что он и сделал. После чего работники милиции задали ему вопрос ,есть ли у него что-то запрещенное законом к хранению, на что он ответил что нет. После чего работники милиции в присутствии двух понятых произвели осмотр его верхней одежды, в ходе чего в правом боковом кармане его джинсовых брюк, был обнаружен газетный сверток с наркотическим веществом «конопля», которую он хранил при себе для личного употребления без цели сбыта. Данный газетный сверток с «коноплей», был уложен в полиэтиленовый пакет и опечатан биркой с его подписью и подписью двух понятых и изъят Широковским РО для дальнейшего разбирательства. Каких либо нарушений со стороны сотрудников милиции не допускалось. Меры физического и психического воздействия со стороны сотрудников милиции к нему не применялось. Данное наркотическое средство он незаконно приобрел, изготовил и хранил с целью личного употребления без цели сбыта. Он понимал, что приобретение, изготовление и хранение наркотических средств наказуемо и за это предусмотрена уголовная ответственность, но легкомысленно допустил это. Коноплю путем курения он употреблял крайне редко. В содеянном он раскаивается. Просит его строго не наказывать.

Однако помимо признания подсудимым ОСОБА_2 своей вины полностью в предъявленном ему обвинении по ст. 309 ч.1 УК Украины , его вина также нашла свое объективное подтверждение в судебном заседании , рапортом л.д. 2 , л.д. 3 , протоколом осмотра от 16.03.2010 года, согласно которого в правом боковом кармане джинсовых брюк ОСОБА_2 был обнаружен и изъят газетный сверток с находящимся в нем наркотическим веществом каннабис /марихуана/ (высушенный) л.д. 4 , заключением специалиста от 17.03.2010 года № 58/10-572 , согласно выводов которого , вещество , изъятое у ОСОБА_2 массой 11.61 г. является особо опасным наркотическим средством каннабис /марихуана/ . Масса канабиса в пересчете на сухое вещество составляет 11.03 г. л.д. 9 , копией постановления об избрании меры пресечения по другому делу в отношении ОСОБА_2 л.д. 25 , заключением судебно химической экспертизы от 19.04.2010 года № 58/10-278 , согласно выводов которой , представленное на экспертизу вещество массой 10.61 г. изъятое у ОСОБА_2 является особо опасным наркотическим средством каннабис /марихуана/ . Масса каннабиса в пересчете на сухое вещество составляет 10.08 г.. Согласно первоначального исследования заключением специалиста от 17.03.2010 года № 58/10-572 , согласно выводов которого , вещество , изъятое у ОСОБА_2 массой 11.61 г. является особо опасным наркотическим средством каннабис /марихуана/ . Масса канабиса в пересчете на сухое вещество составляет 11.03 г. л.д. 31-33 , вещественными доказательствами л.д. 35 , другими материалами уголовного дела .

В соответствии со ст. 299 УПК Украины с согласия участников процесса судом признано нецелесообразным исследование доказательств по делу , относительно тех фактических обстоятельств дела , которые никем не оспариваются .

Таким образом оценивая в совокупности добытые в судебном заседании доказательства суд считает , что вина ОСОБА_2 в инкриминируемом ему преступлении доказана полностью и в полном объеме , а его действия юридически правильно квалифицированы за ст. 309 ч.1 УК Украины , как незаконное приобретение , изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта .

При определении ему вида и размера наказания суд учитывает характер и степень тяжести совершенного им преступления , личности виновного и обстоятельства , смягчающие и отягчающие наказание , в соответствии со ст. 65 УК Украины .

ОСОБА_2 в содеянном раскаивается , что суд относит к смягчающим обстоятельствам согласно ст. 66 УК Украины . Рецидив преступления к отягчающим обстоятельствам согласно ст. 67 УК Украины .

Он не работал и состоял в центре занятости л.д. 40 , характеризуется с места жительства отрицательно л.д. 41 , совершил преступление средней тяжести , не состоит на учете л.д. 38,39 , ранее неоднократно судим л.д.42-43 и на путь исправления не становится и продолжает совершать преступления .

По этому с учетом изложенного , тяжести содеянного им , данных об личности , смягчающих и отягчающих обстоятельств , а также необходимое и достаточное для его исправления и предупреждения новых преступлений , суд считает необходимым избрать ему наказание связанное с лишением свободы и применением ч.4 ст. 70 УК Украины .

Взыскать с ОСОБА_2 судебные издержки в пользу экспертного учреждения за проведение экспертизы в сумме 112.68 грн. л.д. 8 , и 300.48 л.д. 30 , согласно ст. 93 УПК Украины . Вещественные доказательства марихуану весом 10.06 г. л.д. 35 находящаяся на хранении в Широковском РОВД л.д. 36 - уничтожить.

Руководствуясь ст. ст. 321-325 , 332-335 , 341 УПК Украины , суд - ,

ПРИГОВОРИЛ :

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления , предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 /двух/ лет лишения свободы . На основании ч.4 ст. 70 УК Украины , по совокупности преступлений , путем частичного сложения назначенных наказаний по данному приговору и приговору Широковского районного суда Днепропетровской области от 26 апреля 2010 года по ст. 185 ч.2 , ст. 71 УК Украины в виде 4 /четырех/ лет лишения свободы , и окончательно к отбытию ему определить 4 /четыре/ года и 4 /четыре/ месяца лишения свободы , при этом в срок наказания , полностью засчитать наказание отбытое по предыдущему приговору и срок наказания исчислять с 16 марта 2010 года .

Меру пресечения ему до вступления приговора в законную силу оставить прежней содержание под стражей и срок наказания исчислять с 16 марта 2010 года .

Взыскать с ОСОБА_2 судебные издержки в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области р/счет 31250272210050 в УДК Украины в Днепропетровской области МФО 805012 ЕДРПОУ 25575055 /за услуги НИЭКЦ/ - 413 грн. 16 коп..

Вещественные доказательства марихуану весом 10.06 г. л.д. 35 находящаяся на хранении в Широковском РОВД л.д. 36 - уничтожить.

На приговор суда может быть подано апелляцию в Днепропетровский апелляционный суд в 15 дневный срок , а находящемуся под стражей ОСОБА_2 в этот же срок со времени вручения ему копии приговора через суд постановивший приговор .

Судья :