
Центральний районний суд м. Миколаєва
_______________
Справа № 490/6635/17
Провадження № 1-кп/490/182/2018
У Х В А Л А
27 грудня 2019 року Центральний районний суд міста Миколаєва у складі: головуючого - судді Алєйнікова В.О., при секретарі Сасік Я.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Миколаєві кримінальне провадження № 12017150020002092 про обвинувачення
ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Миколаєві, є українцем, громадянином України, здобув неповну середню освіту, не є одруженим, відбуває покарання у місцях позбавлення волі, раніше не засуджувався
у вчиненні злочинів, передбачених частиною 2 статті 125, частиною 2 статті 186. частиною 1 статті 152, частиною 2 статті 153 Кримінального Кодексу України, -
В С Т А Н О В И В :
Згідно обвинувального акту ОСОБА_2 звинувачено, зокрема, у тому, що
11 травня 2015 року близько 09:30 години, він, перебуваючи на території міського цвинтаря за адресою: місто Миколаїв, вул. Степова, 35 та відкрито заволодівши майном ОСОБА_3 , вирішив здійснити із нею статеві зносини проти її волі.
Реалізуючи зазначений протиправний умисел та усвідомлюючи, що внаслідок попереднього застосування сили він подолав опір потерпілої та залякав її, демонструючи перевагу у фізичній силі, ОСОБА_2 , тримаючи ОСОБА_3 за шию, відтягнув її в сторону від центральної алеї вглиб цвинтаря до надгробної плити з табличкою " ОСОБА_4 ".
Зупинившись біля зазначеної вище плити, ОСОБА_2 наказав ОСОБА_3 лягти на землю й після виконання потерпілою цього наказу стягнув з неї штани, колготки, спідню білизну.
Потерпіла, не отямившись від раніше завданих їй тілесних ушкоджень, сприймаючи реального погрози, усвідомлюючи, що нападник має реальну можливість застосувати до неї фізичне насилля, розуміючи, що вони лише вдвох в нелюдному місці, поступилась загрозливим вимогам ґвалтівника.
ОСОБА_2 усвідомлюючи, що шляхом погроз подолав волю ОСОБА_3 , вступив із потерпілою у статевий зв`язок.
Після цього ОСОБА_2 наказав потерпілій вступити з ним у неприродний статевий зв`язок (статевий зв`язок шляхом per anum).
Потерпіла, не отямившись від раніше завданих тілесних ушкоджень, сприймаючи реально погрози, усвідомлюючи, що нападник має реальну можливість застосувати до неї фізичне насилля, розуміючи, що вони лише вдвох в нелюдному місці, поступилась загрозливим вимогам ґвалтівника
Ці дії ОСОБА_2 органами досудового розслідування кваліфіковані:
-за частиною 1 статті 152 Кримінального Кодексу України (як вчинення зґвалтування, тобто - статевих зносин із погрозою застосування фізичного насильства);
-за частиною 2 статті 153 Кримінального Кодексу України (як задоволення статевої пристрасті неприродним способом із погрозою застосування фізичного насильства, вчинене особою, яка раніше вчинила зґвалтування);
Ухвалою Центрального районного суду міста Миколаєва від 19 квітня 2019 року у справі призначена судово-медична молекулярно-генетична експертиза, до отримання висновків якої у судовому засіданні оголошена перерва.
Наразі ухвала про призначення експертизи звернута до виконання, але для проведення експертизи згідно отриманого судом рахунку № 154 необхідно сплатити 21.104,34 грн.
Відповідно до статті 122 КПК України ці кошти мають бути сплачені з Державного бюджету України.
Оскільки під час винесення ухвали 19 квітня 2019 року це питання вирішене не було, що перешкоджає виконанню ухвали, суд вважає за доцільне вирішити це питання відповідною ухвалою.
При цьому враховуючи, що усі інші процесуальні дії судом виконані, до отримання висновку експертів у судовому засіданні слід оголосити перерву.
Керуючись ст. 369-372 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
З метою забезпечення розгляду цього кримінального провадження зобов`язати Територіальне Управління Державної Судової Адміністрації України у Миколаївській області здійснити оплату за проведення судово-медичної молекулярно-генетичної експертизи речових доказів експертами Дніпропетровського обласного бюро судових експертиз у сумі 21.104 грн. 34 коп. /двадцять одна тисяча сто чотири гривні тридцять чотири копійки/, сплативши ці кошти з розрахункового рахунку 35227142016294 (банк платника - Державна Казначейська Служба України (місто Київ), МФО 820172, код за ЄДРОУ 26299835) на розрахунковий рахунок отримувача - Комунальний заклад "Дніпропетровське обласне Бюро Судово-Медичних Експертиз" ДОР" номер р/р НОМЕР_1 в Держказначейській службі України (місто Київ), МФО 820172, коза за ОКПО 01985239.
До отримання висновку експерта у судовому засіданні оголосити перерву.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ =В.О.АЛЄЙНІКОВ=
Судове рішення № 97813322, Центральний районний суд м. Миколаєва було прийнято 27.12.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 490/6635/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: