
15.06.2021 Справа № 756/8930/20
№ 1-в/756/17/21
№ 756/8930/20
У Х В А Л А
15 червня 2021 року Оболонський районний суд м. Києва
у складі
головуючого судді Жежери О.В.,
за участю секретаря Погребняка Д.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання представника АБ «УКРГАЗБАНК» Фесенка О.М. про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа та видачу дублікату виконавчого листа №1-1111/2004 за рішення Оболонського районного суду м. Києва від 31.12.2004 року,
В С Т А Н О В И В :
У своїй заяві представник АБ «УКРГАЗБАНК» Фесенко О.М. вказує, що рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 31 грудня 2004 року у справі №1-1111/2004 було стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» 114 423,10 грн. заборгованості, та видано виконавчий лист, однак вказаний лист був втрачений в ході проведення виконавчих дій, а тому просить поновити строк для пред`явлення виконавчого листа та видати його дублікат.
Представник АБ «УКРГАЗБАНК» в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся своєчасно тат належним чином, направив до суду заяву про розгляд подання у його відсутність, зокрема вказав, що заяву підтримує та просить її задовольнити.
Прокурор та боржник в судове засідання не з`явились, про розгляд подання були повідомлені своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомили, проте прокурор подала до суду заяву в якій просила розглядати заяву у її відсутність.
Відповідно до ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.
Згідно ст. 433 ЦПК України, у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви представника АБ «УКРГАЗБАНК» Фесенка О.М. про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа та видачу дублікату виконавчого листа №1-1111/2004 за рішення Оболонського районного суду м. Києва від 31.12.2004 року.
Керуючись ст.ст. 370, 371 ЦПК України, ст. 24 ЗУ «Про виконавче провадження» суд,
У Х В А Л И В :
Заяву представника АБ «УКРГАЗБАНК» Фесенка О.М. про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа та видачу дублікату виконавчого листа №1-1111/2004 за рішення Оболонського районного суду м. Києва від 31.12.2004 року - задовольнити.
Поновити строк для пред`явлення виконавчого листа та видати дублікат втраченого виконавчого листа №1-1111/2004 виданого за рішенням Оболонського районного суду м.Києва у справі № 1-1111/2004 про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» (код ЄДРПОУ 23697280) в рахунок заборгованості 114 423,10 грн.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом семи діб з дня її проголошення.
Суддя О.В. Жежера
Судове рішення № 97809263, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 15.06.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 756/8930/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: