Вирок № 9780473, 09.06.2010, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Дело №1-30 /10 г.

П Р И Г О В О Р

Именем Украины

09 июня 2010 года Красноградский райсуд Харьковской области в составе: председательствующего - судьи Жигилий С.П.

с участием: секретаре - Краевой А.Г.

прокурора - Герман Г.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Краснограде уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца и жителя АДРЕСА_1, украинца, гражданина Украины, образование профессионально-техническое, не женатого, не работающего, ранее судимого:

- 13.08.1991 года Красноградским районным судом по ст. ст. 2153 ч. 1, 140 ч. 2 УК Украины (1960 года) к 2 годам исправительных работ с удержанием в доход государства по 15% заработка;

- 11.06.1993 года Красноградским районным судом по ст. ст. 17, 117 ч. 3, 143 ч. 2 УК Украины (1960 года) к 6 годам 6 месяцам лишения свободы;

- 24.06.1999 года Красноградским районным судом по ст. ст. 2296 ч. 1 УК Украины (1960 года) к 1 году лишения свободы с испытательным сроком на 1 год;

- 24.11.1999 года Красноградским районным судом по ст. 81 ч. 2 УК Украины (1960 года) к 2 годам лишения свободы;

- 16.10.2001 года Кировским районным судом Днепропетровской области по ст. 185 ч. 2 УК Украины к 2 годам лишения свободы;

- 18.10.2004 года Красноградским районным судом по ст. 185 ч. 3 УК Украины к 4 годам лишения свободы;

- 13.03.2009 года Красноградским районным судом по ст. ст. 309 ч. 1 УК Украины к 1 году ограничения свободы с испытательным сроком на 1 год;

в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 309 ч. 2, 185 ч. 2, 186 ч. 2 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1 01.09. 2009 года, около 11 часов, находясь возле магазина «Прогресс», расположенного по ул. Щучки г. Краснограда, действуя с прямым умыслом, незаконно, для личного употребления без цели сбыта, приобрел путем находки лежащий на пешеходном тротуаре, газетный сверток, в котором находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета в сухом измельченном виде, которое поместил в карман своей куртки и хранил при себе до 22 часов 15 минут 03.09.2009 года, когда на ул. Ленина г. Краснограда он был задержан работниками милиции, которые при осмотре его личных вещей обнаружили и изъяли, хранившийся при нем газетный сверток с указанным веществом, которое, согласно заключения судебно-химической экспертизы №2512 от 22.09.2009 года, является особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана высушенная) массой 7,7044 грамма, а в пересчете на постоянную массу 6,9192 грамма.

Кроме того, ОСОБА_1 22.09.2009 года, примерно в 03 часа ночи, находясь возле дома №66-а по ул. Лермонтова в г. Краснограде, увидел 2 канализационных колодца, которые были накрыты канализационными люками, действуя с прямым умыслом, направленным на похищение чужого имущества по корыстным мотивам, тайно похитил 2 канализационных люка, принадлежащие Красноградскому КП «Водоканал», стоимостью 624 грн. каждый, после чего скрылся с места происшествия и распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым ущерб предприятию на сумму 1248 грн.

Также, ОСОБА_1 в средине октября 2009 года, точная дата досудебным и судебным следствием не установлена, примерно в 11 часов, находясь возле «Овощной базы», которая расположена в с. Натальино Красноградского района, где на открытом участке местности увидел 2 куста дикорастущей конопли и, заведомо зная, что конопля является наркосодержащим растением, действуя с прямым умыслом, незаконно, без цели сбыта, оборвал с кустов сухие листья, которые там же измельчил руками, тем самым приготовив их к употреблению, и поместил в газетный сверток, который положил в карман куртки. После чего, на маршрутном такси приехал в г. Красноград и направился по месту своего жительства, где и хранил коноплю до 05.01.2010 года, когда, примерно в 09 часов 30 минут, он был задержан на ул. Полтавской г. Краснограда работниками милиции, которые доставили его в Красноградский РО, где в ходе осмотра его одежды в правом наружном кармане спортивных брюк был обнаружен и изъят вышеуказанный газетный сверток с измельченным веществом растительного происхождения зеленого цвета в сухом виде, которое, согласно заключения судебно-химической экспертизы №133 от 28.01.2010 года, является особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана высушенная) массой 7,0510 грамма, а в пересчете на сухое вещество 6,3900 грамма.

Кроме этого, ОСОБА_1 13.12.2009 года, примерно в 01 час 40 минут, находясь возле дома АДРЕСА_2 в состоянии алкогольного опьянения, где на стене указанного дома увидел 2 прикрепленных спутниковые антенны на разной высоте, принадлежащие ОСОБА_2, действуя с прямым умыслом, направленным на похищение чужого имущества по корыстным мотивам, поставив друг на друга 2 деревянных пня, которые он нашел здесь же, встал на них и, при помощи плоскогубцев, которые он также нашел, открутил от крепления нижнюю спутниковую антенну диаметром 90 см. с тремя конвекторами на ней, стоимость которой, согласно заключения судебно-товароведческой экспертизы №102 от 05.02.2010 года, составляет 182 грн., и тайно похитил ее, после чего скрылся с места происшествия, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему ущерб на указанную сумму.

Также, ОСОБА_1 27.02.2010 года, примерно в 22 часа, находясь в состоянии алкогольного опьянения перед магазином «Прогресс», расположенного по ул. Щучки г. Краснограда, в ходе обоюдной драки с ОСОБА_3, возникшей на почве личных неприязненных отношений, воспользовавшись тем, что у ОСОБА_3 во время драки выпал из кармана мобильный телефон «Siemens A52», действуя из корыстных побуждений, с прямым умыслом, направленным на завладение чужим имуществом, игнорируя требования ОСОБА_3 не трогать его мобильный телефон, открыто завладел мобильным телефоном «Siemens A52», стоимость которого, согласно заключения судебно-товароведческой экспертизы №528 от 20.03.2010 года, составляет 113 грн., сим-картой стартового пакета «МТС» стоимостью 25 грн., находившейся в мобильном телефоне, а также деньгами в сумме 10 грн., которые находились на счету мобильного телефона, всего завладев имуществом на общую сумму 148 грн., чем причинил ущерб потерпевшему на указанную сумму, обратив похищенное в свою пользу и распорядившись по своему усмотрению.

ОСОБА_1 в судебном заседании в полном объеме признал свою вину в совершении хищений чужого имущества и в совершений действий связанных с незаконным хранением наркотического средства каннабис без цели сбыта, которые в полном объеме соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Суд, в соответствии со ст. 299 УПК Украины ограничился лишь допросом подсудимого и исследованием данных, которые характеризуют личность подсудимого, и не исследовал другие имеющиеся по делу доказательства, так как участники судебного процесса не возражали против этого. При этом разъяснены их права и возможные последствия применения положения ст. 299 УПК Украины.

Таким образом, суд считает, что действия ОСОБА_1 следует квалифицировать по ч. 2 ст. 309 УК Украины, как незаконное приобретение, изготовление, перевозка и хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенное повторно, по ч. 2 ст. 185 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества, совершенное повторно, по ч. 2 ст. 186 УК Украины, как открытое похищение чужого имущества, совершенное повторно.

При определении наказания ОСОБА_1, на основании ст. 65 УК Украины, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, а также обстоятельства, которые смягчают и отягчают наказание.

Согласно материалов уголовного дела, ОСОБА_1 по месту жительства характеризуется посредственно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, ранее неоднократно судим за корыстные преступления.

Как обстоятельство, смягчающее наказание подсудимого, согласно ст. 66 УК Украины суд учитывает его чистосердечное раскаяние, способствование раскрытию преступления.

Как обстоятельство отягчающее наказание подсудимого, согласно ст. 67 УК Украины, суд учитывает совершение преступлений в состоянии алкогольного опьянения, рецидив преступления.

Исходя из изложенного, суд считает необходимым назначить ОСОБА_1 наказание в пределах санкций ч.2 ст. 309, ч.2 ст. 185 и ч.2 ст. 186 УК Украины.

Так как ОСОБА_1 совершил несколько преступлений, то при назначении наказания необходимо применить требования ч.1 ст. 70 УК Украины и применить метод поглощения менее строго наказания более строгим.

При определении окончательного наказания, так как ОСОБА_1 13.03.2009 года был осужден Красноградским районным судом по ч.1 ст. 309 УК Украины к 1 году ограничения свободы с испытательным сроком на 1 год, то есть преступления, предусмотренные ст. ст. 185, 186, 309 УК Украины совершил в период испытательного срока, необходимо применить ст. ст. 71, 72 УК Украины и назначить наказание по совокупности приговоров, при этом применить метод частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Красноградского районного суду от 13.03.2009 года.

Меру пресечения подсудимому ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу необходимо оставить прежней в виде содержание под стражей.

Срок отбытия наказания исчислять с момента задержания ОСОБА_1 в порядке ст. 115 УПК Украины с 25.03.2010 года (т.3 л.д. 54 -55).

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

По делу заявлен гражданский иск Красноградским КП «Водоканал», который необходимо удовлетворить, взыскав с ОСОБА_1 в пользу Красноградского КП «Водоканал» сумму причиненного материального ущерба в размере 1248 гривен.

Расходы, понесенные на проведение экспертиз в сумме 1901,38 гривен подлежат взысканию с подсудимого на основании ст. 93 УПК Украины (т. 1 л.д. 27, т. 2 л.д. 204, 214, т. 3 л.д. 39).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины суд,-

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 309 ч. 2, 185 ч. 2, 186 ч. 2 УК Украины и назначить ему наказание:

по ст. 309 ч. 2 УК Украины 3 (три) года лишения свободы;

по ст. 185 ч. 2 УК Украины 3 (три) года лишения свободы;

по ст. 186 ч.2 УК Украины 4 (четыре) года лишения свободы.

По совокупности преступлений, в соответствии со ст. 70 УК Украины, путем поглощения менее строго наказания более строгим назначить наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы.

По совокупности приговоров, в соответствии со ст. ст. 71, 72 УК Украины, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Красноградского районного суду от 13.03.2009 года и окончательно определить подсудимому ОСОБА_1 наказание в виде 4 (четырех) лет и 5 (пяти) месяцев лишения свободы.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде содержание под стражей.

Срок отбытия наказания исчислять с момента задержания ОСОБА_1 в порядке ст. 115 УПК Украины с 25.03.2010 года.

Вещественное доказательство мобильный телефон «Siemens A52», который находится на хранении в камере хранения Красноградского РО ГУМВД Украины в Харьковской области, вернуть законному владельцу ОСОБА_3.

Вещественное доказательство каннабис общей массой, согласно заключения судебно-химической экспертизы №2512 от 22.09.2009 года, 7,7044 грамм, а в пересчете на постоянную массу 6,9192 грамма, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Красноградского РО ГУМВД Украины в Харьковской области - уничтожить.

Вещественное доказательство каннабис общей массой, согласно заключения судебно-химической экспертизы №133 от 28.01.2010 года, 7,0510 грамм, а в пересчете на сухое вещество 6,3900 грамма, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Красноградского РО ГУМВД Украины в Харьковской области - уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Красноградского коммунального предприятия «Водоканал» сумму причиненного материального ущерба в размере 1248 (одну тысячу двести сорок восемь) гривень на р/с 260085322, ХОД «Райффайзен Банк Аваль» г. Харьков, МФО 350589, код 05466186.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Харьковской области судебные издержки за проведение экспертиз в размере 1763 (одну тысячу семьсот шестьдесят три) гривны 28 копеек на р/с 35229002000143 в УДК в Харьковской области МФО 851011, код по ОКПО 25574728, получатель платежа НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Харьковской области, с пометкой вида платежа за экспертные услуги.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Харьковской области судебные издержки за проведение экспертиз в размере 138 (сто тридцать восемь) гривень 10 копеек на р/с 31253272210487 в УДК в Харьковской области МФО 851011, код по ОКПО 25574728, получатель платежа НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Харьковской области, с пометкой вида платежа за экспертные услуги.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через Красноградский районный суд в течение 15 суток с момента оглашения, а ОСОБА_1 с дня вручения копии приговора.

.

Судья