Рішення № 9780489, 27.05.2010, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Справа №2-638/10 р.

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

27 травня 2010 року Красноградський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Жигилій С.П.

при секретарі Краєвій А.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Краснограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у шлюбі до 12.11.2009 року. Від шлюбу мають неповнолітню дочку ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач просила стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання їх дитини, до досягнення нею повноліття в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку щомісяця, так як він добровільно матеріальної допомоги їй не надає, дитина має складну патологію нирок, кілька додаткових хронічних захворювань та періодично перебуває на лікуванні в м. Харкові.

В судове засіданні позивач та відповідач не зявились. Від них надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутністю. З позовними вимогами ОСОБА_2 згоден в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним позов задовольнити та стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання їх дитини аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку щомісячно до повноліття дитини за таких підстав.

Відповідно до матеріалів справи неповнолітня ОСОБА_4 є їх дитиною і на цей час проживає з позивачем, що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини (а.с. 2) та довідкою про перебування дитини на утриманні позивача (а.с. 4). Дитина має складну патологію нирок, кілька додаткових хронічних захворювань та періодично перебуває на лікуванні в м. Харкові, що підтверджується копією виписки з історії хвороби №4805 (а.с. 5).

Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки забовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

При прийняті рішення судом також приймається до уваги, що відповідач в повному обсязі визнав позовні вимоги позивача.

Судові витрати по сплаті державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення, згідно ч. 2 ст. 88 ЦПК України необхідно стягнути з відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 180, 182 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 10, 60, ч. 2 ст. 88, 208-209, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, 1969 року народження, уродженця і жителя АДРЕСА_1 працює стропольщиком Красноградської бази виробничо-технічного забезпечення і комплектації, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання їх дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку щомісячно, починаючи з 23.04.2010 року і до повноліття дитини, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати по сплаті державного мита в доход держави в розмірі 51 (пятдесят одна) грн. на розрахунковий рахунок №31410537700301, МФО 851011, одержувач: УДК у Красноградському районі 22090100, код одержувача 24134389, банк одержувач ГУДКУ в Харківській області.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпеченні судового процесу Красноградського районного суду Харківської області за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини в розмірі 120 (сто двадцять) грн. на р/р №31216259700300, МФО 851011, одержувач: УДК у Красноградському районі, код ЄДРПОУ 24134389.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Красноградський районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя