Вирок № 9780471, 08.06.2010, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Дело №1-152/10 г.

П Р И Г О В О Р

Именем Украины

08 июня 2010 года Красноградский районный суд Харьковской области в составе:

председательствующего - судьи Жигилий С.П.

с участием прокурора Ореховой Н.В.

секретаря Краевой А.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Краснограде уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Борки, Нововодолажского района, Харьковской области, украинца, гражданина Украины, образование среднее, холостого, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1 ранее в силу ст. 89 УК Украины не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1 в конце октября 2009 года, точная дата не установлена, во второй половине дня, находясь возле лесопосадке, расположенной на территории с. Берестовенька Красноградского района, на открытом участке местности увидел один куст дикорастущей конопли. Зная, что конопля является наркосодержащим растением, он, действуя с прямым умыслом, для личного употребления без цели сбыта незаконно приобрел ее, перенес в сарай по месту своего жительства, где высушил и измельчил руками, тем самым изготовив к употреблению, после чего поместил коноплю в газетный сверток и оставил для хранения в кармане своих брюк в жилище. 03.03.2010 года, около 14 часов, ОСОБА_1, одев указанные брюки, поехал на электропоезде в г. Красноград, где на ул. Копыленко был задержан работниками милиции, которые, при проведении осмотра его верхней одежды, обнаружили и изъяли газетный сверток с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета в сухом измельченном виде, которое, согласно заключения судебно-химической экспертизы №534 от 19.03.2010 года, является особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана высушенная), массой 7,7405 грамма, а в пересчете на постоянную массу 6,9510 грамма.

Подсудимый ОСОБА_1 вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и подтвердил в суде, что он в конце октября 2009 года возле лесопосадки в с. Берестовенька Красноградского района собрал листья с дикорастущих растения конопли, перенес по месту своего жительства, где изготовил из них наркотическое средство и храни его для личного употребления до 03.03.2010 года, когда он, взяв с собой наркотическое средство, отправился на электропоезде в г. Красноград, где на ул. Копыленко был остановлен работками милиции, которыми при осмотре его одежды, было обнаружено и изъято наркотическое средство.

Суд, в соответствии со ст. 299 УПК Украины ограничился лишь допросом подсудимого и исследованием данных, которые характеризуют личность подсудимого, и не исследовал другие имеющиеся по делу доказательства, так как участники судебного процесса не возражали против этого. При этом разъяснены их права и возможные последствия применения положения ст. 299 УПК Украины.

Действия ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ст. 309 ч. 1 УК Украины как незаконное приобретение, изготовление, хранение и перевозка наркотических средств без цели сбыта.

При определении наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, ранее в силу ст. 89 УК Украины не судим, а также обстоятельства смягчающие наказание: чистосердечное раскаяние и способствование раскрытию преступления и отсутствие, обстоятельств отягчающих наказание.

С учетом изложенного, суд считает, что ОСОБА_1 необходимо назначить наказание в пределах санкции ч.1 ст. 309 УК Украины, при этом суд считает, что его исправление возможно без изоляции от общества.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

Меру пресечения подсудимому до вступления приговора в законную силу необходимо оставить подписку о невыезде.

Расходы, понесенные на проведение экспертизы, подлежат взысканию с ОСОБА_1, в соответствии ст. 93 УПК Украины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 321-325 УПК Украины, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года ограничения свободы.

В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбытия наказания с испытательным сроком на 1 (одни) год и возложить на него обязанности согласно ст. 76 ч. 1 п. п. 3, 4 УК Украины:

- уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства;

- периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.

Вещественное доказательство каннабис общей массой, согласно заключения судебно-химической экспертизы №534 от 19.03.2010 года, 7,7405 грамм, а в пересчете на постоянную массу 6,9510 грамм, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Красноградского РО ГУМВД Украины в Харьковской области - уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Харьковской области судебные издержки за проведение экспертизы в размере 138 (сто тридцать восемь) гривен 10 копеек на р/с 331253272210487 в УДК в Харьковской области МФО 851011, код по ОКПО 25574728, получатель платежа НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Харьковской области, с пометкой вида платежа за экспертные услуги.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через Красноградский районный суд в течение 15 суток с момента оглашения.

Судья