Ухвала суду № 97801941, 18.06.2021, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/5514/21

1-кс/296/2031/21

У Х В А Л А

Іменем України

18 червня 2021 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

Слідчого - ОСОБА_3

розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 , поданого в межах кримінального провадження № 42021060000000029 від 22.04.2021 про проведення обшуку, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку в службових кабінетах Корольовського відділу Державної виконавчої служби у місті Житомирі Центрально-західного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький).

В обґрунтування клопотання зазначив, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Житомирській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені 22.04.2021 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42021060000000029 ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 362 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що посадові особи Корольовського відділу ДВС Центрально-західного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) та Житомирського РВ ДВС Центрально-західного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) налагодили протиправний механізм втручання в автоматизовану електронно-інформаційну систему, що функціонує в підрозділах Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України - Реєстр виконавчих проваджень, із несанкціонованою зміною інформації, що обробляється та зберігається в ній. В результаті вказаних злочинних дій грошові кошти у відкритих виконавчих провадженнях перераховуються на рахунки сторонніх осіб (так званих «дропів») та привласнюються зазначеними службовими особами.

Зокрема встановлено, що вказані незаконні дії вчинено у виконавчих провадженнях Житомирського РВ ДВС Центрально-західного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) за №№ 60813175 (57977843, 57968759) від 19.03.2020, де боржником є ОСОБА_5 , № 57821823 від 31.08.2020, де боржником є ОСОБА_6 , № 43713309 від 11.01.2021, де боржником є ОСОБА_7 , № 8662507 від 28.01.2021, де боржником є ОСОБА_8 , № 59844816 від 26.03.2021, де боржником є ОСОБА_9 та № 50968955 від 06.04.2021, де боржником є ОСОБА_10 , та у виконавчих провадженнях Корольовського відділу ДВС Центрально-західного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) №№ 19468182 від 02.03.2021, де боржником є ОСОБА_11 ; № 54023245, 54121353, 54198377, 55421124, 55192981 від 02.03.2021, де боржником є ОСОБА_12 ; № 20948743 від 03.02.2021, № 40808323 від 15.06.2020, № 51496882 від 22.07.2020 та № 54275293 від 03.03.2021, де боржником є ОСОБА_13 , а також № 27049797, № 51551007, № 51551039, № 59624025, № 59625223, № 65363132, де боржником є ОСОБА_14 .

У ході досудового розслідування встановлено, що невстановлені особи в якості «дропів» використовували банківські рахунки відкриті на імена: ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (у АТ «Універсал Банк» МФО 322001, код ЄДРПОУ 21133352, розрахунковий рахунок НОМЕР_1 , банківська картка № НОМЕР_2 ), ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (АТ «ПУМБ» МФО 334851, код ЄДРПОУ 14282829, розрахунковий рахунок НОМЕР_3 ), а також ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (АТ «ПУМБ» МФО 334851, код ЄДРПОУ 14282829, розрахунковий рахунок НОМЕР_4 ).

У ході проведення слідчих (розшукових) дій в рамках кримінального провадження встановлено, що до вчинення кримінального правопорушення можуть бути причетні посадові особи Корольовського відділу ДВС у місті Житомирі Центрально-західного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) (код ЄДРПОУ 35021396) та Житомирського районного відділу ДВС Центрально-західного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) (код ЄДРПОУ 34973387).

За таких обставин, у досудового розслідування є необхідність у виявленні та вилученні наступного: - виконавчих проваджень Житомирського РВ ДВС Центрально-західного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький): № 60813175 (57977843, 57968759) від 19.03.2020, де боржником є ОСОБА_5 , № 57821823 від 31.08.2020, де боржником є ОСОБА_6 , № 43713309 від 11.01.2021, де боржником є ОСОБА_7 , № 8662507 від 28.01.2021, де боржником є ОСОБА_8 , № 59844816 від 26.03.2021, де боржником є ОСОБА_9 та № 50968955 від 06.04.2021, де боржником є ОСОБА_10 , та у виконавчих провадженнях Корольовського відділу ДВС Центрально-західного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький): № 19468182 від 02.03.2021, де боржником є ОСОБА_11 ; № 54023245, 54121353, 54198377, 55421124, 55192981 від 02.03.2021, де боржником є ОСОБА_12 ; № 20948743 від 03.02.2021, № 40808323 від 15.06.2020, № 51496882 від 22.07.2020 та № 54275293 від 03.03.2021, де боржником є ОСОБА_13 , а також № 27049797, № 51551007, № 51551039, № 59624025, № 59625223, № 65363132, де боржником є ОСОБА_14 ; - банківських платіжних засобів (банківських карток, відкритих на імена: ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , інших карток); - засобів зв`язку (мобільних телефонів тощо), - сертифікатів ключів електронного цифрового підпису працівників; - ПЕОМ (в тому числі жорстких дисків), - флеш-накопичувачів інформації (та інших електронних носіїв інформації), - записників, та інших речей, які можуть містити відомості про вчинене кримінальне правопорушення.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав та просив задовольнити з підстав викладених в ньому.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Стаття 13. Недоторканність житла чи іншого володіння особи

1. Не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до частини 3 статті 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Частиною 1 статті 234 КПК України передбачено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до частини 5 вказаної статті слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:

1) було вчинено кримінальне правопорушення;

2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;

3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;

4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи;

5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, […] а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Обставини, викладені у клопотанні підтверджуються матеріалами справи.

Слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для перевірки і уточнення відомостей, які мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення виникла необхідність у проникненні до житла з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання і вилучення предметів, які могли використовуватись як засоби і знаряддя вчинення даного злочину.

Таким чином, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.234, 235 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчим слідчої групи СУ ГУНП в Житомирській області на проведення обшуку в службових кабінетах Корольовського відділу Державної виконавчої служби у місті Житомирі Центрально-західного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) (код ЄДРПОУ 35021396) та Житомирського районного відділу ДВС Центрально-західного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) (код ЄДРПОУ 34973387), які розташовані в адміністративній будівлі, що за адресою: м. Житомир, вулиця Леха Качинського, будинок № 12-А, з метою відшукання та вилучення:

- виконавчих проваджень Житомирського РВ ДВС Центрально-західного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький): № 60813175 (57977843, 57968759) від 19.03.2020, де боржником є ОСОБА_5 , № 57821823 від 31.08.2020, де боржником є ОСОБА_6 , № 43713309 від 11.01.2021, де боржником є ОСОБА_7 , № 8662507 від 28.01.2021, де боржником є ОСОБА_8 , № 59844816 від 26.03.2021, де боржником є ОСОБА_9 та № 50968955 від 06.04.2021, де боржником є ОСОБА_10 , та у виконавчих провадженнях Корольовського відділу ДВС Центрально-західного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький): № 19468182 від 02.03.2021, де боржником є ОСОБА_11 ; № 54023245, 54121353, 54198377, 55421124, 55192981 від 02.03.2021, де боржником є ОСОБА_12 ; № 20948743 від 03.02.2021, № 40808323 від 15.06.2020, № 51496882 від 22.07.2020 та № 54275293 від 03.03.2021, де боржником є ОСОБА_13 , а також № 27049797, № 51551007, № 51551039, № 59624025, № 59625223, № 65363132, де боржником є ОСОБА_14 ;

- банківських платіжних засобів (банківських карток, відкритих на імена: ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та інших),

- засобів зв`язку (мобільних телефонів тощо),

- сертифікатів ключів електронного цифрового підпису співробітників,

- ПЕОМ (в тому числі жорстких дисків),

- флеш-накопичувачів (та інших електронних носіїв інформації),

- записників та інших речей, які можуть містити відомості про вчинене кримінальне правопорушення.

Строк дії ухвали не перевищує одного місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Відповідно до вимог ч.3 ст.235 КПК України виготовлено дві ухвали, які позначено, як копії.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1