Постанова № 9779730, 10.06.2010, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 3-4580/2010 р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 червня 2010 року Суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Єлізаренко І.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої головним бухгалтером ПП, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 по ч.1 ст.163-1 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

В провадження Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області 27.05.2010 року з Новомосковської обєднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення, серії АХ №459988 від 14.04.2010 року відносно ОСОБА_1, за ч.1 ст.163- КУпАП, в протоколі про адміністративне правопорушення якого, зазначено, що при перевірці ПП «Агросервіс-2000» (36051608) м. Перещепино, вул. Мотуза, 128-«б», 14.04.2010 р. Акт №78/232-36051608 головним бухгалтером ОСОБА_1 встановлено неналежний контроль за встановленим законом порядку обліку податків, встановлено завищення сум валових витрат в сумі 133336 грн. та не сплату податку на прибуток в сумі 33334 грн у 4-му кв. 2009 р. тьа завищення сум податкового кредиту з ПДВ в ціні придбаних товарів в сумі 134164 грн. в листопаді 2009 року, чим порушено п.п.11.2.3. п.11.2. ст.11 ЗУ „ Про оподаткування прибутку підприємств” від 28.12.1994 року №334/94-ВР, ч.1 ст.163-1 КУпАП.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

Особа, що притягається до адміністративної відповідальності в суд, не зявилася, про дату, час та місце розгляду справи сповіщена належним чином.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи особу, що притягається до адміністративної відповідальності, вважаю, що в діях ОСОБА_1, присутній склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.1 ст.163-1 КУпАП.

При визначенні виду і розміру стягнення враховую характер скоєного правопорушення, яке направлено на порушення порядку ведення податкового обліку, ступінь вини особи, що притягається до адміністративної відповідальності.

Обставин, що помякшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1, за вчинене адміністративне правопорушення не встановлено.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.163-1 ч.1, 221, 283, 284, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 170 грн.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Новомосковський міськрайонний суд протягом 10-ти днів з дня її винесення або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя І.А. Єлізаренко