Справа № 3-4580/2010 р.
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 червня 2010 року Суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Єлізаренко І.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої головним бухгалтером ПП, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 по ч.1 ст.163-1 КУпАП,
ВСТАНОВИЛА:
В провадження Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області 27.05.2010 року з Новомосковської обєднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення, серії АХ №459988 від 14.04.2010 року відносно ОСОБА_1, за ч.1 ст.163- КУпАП, в протоколі про адміністративне правопорушення якого, зазначено, що при перевірці ПП «Агросервіс-2000» (36051608) м. Перещепино, вул. Мотуза, 128-«б», 14.04.2010 р. Акт №78/232-36051608 головним бухгалтером ОСОБА_1 встановлено неналежний контроль за встановленим законом порядку обліку податків, встановлено завищення сум валових витрат в сумі 133336 грн. та не сплату податку на прибуток в сумі 33334 грн у 4-му кв. 2009 р. тьа завищення сум податкового кредиту з ПДВ в ціні придбаних товарів в сумі 134164 грн. в листопаді 2009 року, чим порушено п.п.11.2.3. п.11.2. ст.11 ЗУ „ Про оподаткування прибутку підприємств” від 28.12.1994 року №334/94-ВР, ч.1 ст.163-1 КУпАП.
Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.1 ст. 163-1 КУпАП.
Особа, що притягається до адміністративної відповідальності в суд, не зявилася, про дату, час та місце розгляду справи сповіщена належним чином.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи особу, що притягається до адміністративної відповідальності, вважаю, що в діях ОСОБА_1, присутній склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.1 ст.163-1 КУпАП.
При визначенні виду і розміру стягнення враховую характер скоєного правопорушення, яке направлено на порушення порядку ведення податкового обліку, ступінь вини особи, що притягається до адміністративної відповідальності.
Обставин, що помякшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1, за вчинене адміністративне правопорушення не встановлено.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.163-1 ч.1, 221, 283, 284, 294 КУпАП,
ПОСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 170 грн.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Новомосковський міськрайонний суд протягом 10-ти днів з дня її винесення або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.
Суддя І.А. Єлізаренко
The court decision No. 9779730, Novomoskovsk City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 10.06.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 3-4580/2010. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: