Ухвала суду № 9779497, 02.03.2010, Харківський апеляційний адміністративний суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

61064, м.Харків, вул.Володарського, 46 (1 корпус)

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2010 р.Справа № 2-а-5298/09/1870

Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Зеленського В.В.

Суддів: Дюкарєвої С.В. , Катунова В.В.

за участю секретаря судового засідання Скороходової-Серопян Е.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою Відкритого акціонерного товариства "Нафтопроммаш" на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 26.10.2009р. по справі№2-а-5298/09/1870

за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Охтирка Сумської області <Список ><Текст >

до Відкритого акціонерного товариства "Нафтопроммаш" <Текст ><3 особи ><3 особа ><за участю ><Текст >

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИЛА:

01 вересня 2009 року Управління Пенсійного фонду України в м. Охтирка Сумської області, звернулося до Сумського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом доВідкритого акціонерного товариства "Нафтопроммаш", в якому просило:

- стягнути з відповідача ВАТ "Нафтопроммаш" на користь управління Пенсійного фонду України в м. Охтирка Сумської області борг з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за списком № 1, списком № 2 за серпень 2009 року в сумі 45164 грн. 53 коп.

26.10.2009 року постановою Сумського окружного адміністративного суду адміністративний позов задоволено в повному обсязі.

Стягнуто з відкритого акціонерного товариства "Нафтопроммаш" (42700, Сумська область, м. Охтирка, вул. Червоноармійська, 1, код 00378454, п/р 26007275570001 у СФ "Приватбанк", МФО 337546) на користь управління Пенсійного фонду України в м. Охтирка (42700, Сумська область, м. Охтирка, вул. Жовтнева, 23, код 22977043, п/р 256083010192, №2833 Ощадбанк в м. Охтирка, МФО 337609) заборгованість з відшкодування пенсій, призначених на пільгових умовах за списками №1, №2 за серпень 2009 року в сумі 45164 грн. 53 коп. (сорок п'ять тисяч сто шістдесят чотири грн. 53 коп.)

Не погодившись з рішенням суду, відповідачем подано апеляційну скаргу, в якій скаржник просить скасувати постанову суду від 26.10.09 по справі № 2-а-5298/09/1870 та направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції.

В обґрунтування вимог апеляційної скарги скаржник посилається на прийняття оскаржуваної постанови з порушенням норм процесуального права, а саме: ст.ст.11, п.3 ч.1 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України.

Колегія суддів, заслухавши суддю-доповідача, перевіривши в межах апеляційної скарги рішення суду першої інстанції та доводи апеляційної скарги, дослідивши матеріали справи, вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом першої інстанції встановлено, що відповідач зобов'язаний і відшкодовувати витрати Пенсійного фонду на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах відповідно до законодавства в розмірі 100 відсотків фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених застрахованим особам, які працювали або працюють на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за списком № 1 та на роботах з шкідливими і важкими умовами праці за списком № 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України, та за результатами атестації робочих місць, на посадах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах, щомісяця до 25 числа. Внаслідок порушення вимог законодавства за відповідачем утворився борг по відшкодуванню витрат за серпень 2009 року в сумі 45164 грн. 53 коп.

Приймаючи рішення про задоволення позову, суд першої інстанції виходив з того, що суд першої інстанції виходив з того, що Управління Пенсійного фонду України в м. Охтирка Сумської області діяло на підставі та в межах наданих їм повноважень та у спосіб, передбачений Конституцією України та законами України.

Колегія суддів погоджується з рішення суду першої інстанції з огляду на наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, відкрите акціонерне товариство "Нафтопроммаш" відповідно до ст. 14 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" зареєстроване як платник внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

Порядок відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, встановлений п. 6 "Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України", затвердженої постановою правління ГІФУ 19.12.2003 р. № 21-1, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.01.2004 р. за №64/68663.

У відповідності до п. 6.8. р. 6 Інструкції підприємства повинні вносити до Пенсійного фонду суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, щомісячно до 25 числа.

Таким чином, сума витрат, що підлягає відшкодуванню відповідачем за серпень 2009 року, визначена у розрахунках фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до ч. 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" в частині пенсій, призначених відповідно до п.п. "б"-"з" ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" конкретним громадянам (особам, яким призначено пенсію на пільгових умовах) та становить 45164 грн. 53 коп.

Також, сума заборгованості повністю підтверджується розрахунком суми позову по відшкодуванню пільгових пенсій за списками №1, №2, згідно якого сума боргу за серпень 2009 року складає 45164 грн. 53 коп.

Отже, колегія суддів вважає, що при прийнятті оскаржуваної постанови суд першої інстанції дійшов вичерпних юридичних висновків щодо встановлення обставин справи і правильно застосував до спірних правовідносин сторін норми матеріального та процесуального права.

Доводи апеляційної скарги, з наведених підстав, висновків суду не спростовують.

Керуючись ст. 160, 167, 195, 196, п.1 ст.198, 200, п.1 ч.1 ст.205, 206, 209, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства "Нафтопроммаш" залишити без задоволення.

Постанову Сумського окружного адміністративного суду від 26.10.2009р. по справі№2-а-5298/09/1870 залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом місяця з дня складання ухвали у повному обсязі шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя<підпис >Зеленський В.В.

Судді<підпис >

<підпис >Дюкарєва С.В. Катунов В.В. <Список ><Текст > Повний текст ухвали виготовлений 09.03.2010 р.