Ухвала суду № 97770556, 18.06.2021, Господарський суд Харківської області

Дата ухвалення
18.06.2021
Номер справи
922/2250/21
Номер документу
97770556
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

18 червня 2021 року Справа № 922/2250/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Байбака О.І.

розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Славного Є.М. (вх. № 4059 від 17.06.2021) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, поданого у справі

за заявою фізичної особи ОСОБА_1 , м. Харків про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Харківської області з заявою про відкриття провадження у справі про його неплатоспроможність відповідно до положень Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 11.06.2021 прийнято заяву фізичної особи ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про банкрутство до розгляду; підготовче засідання у справі призначено на 05.07.2021 о 12:20 год.

17.06.2021 представник ОСОБА_1 - адвокат Славний Є.М. звернувся до суду з клопотанням (вх. № 4059 від 17.06.2021), в якому просить суд забезпечити проведення судового засідання у справі № 922/2250/21, яке призначене на 05.07.2021 о 12:20 год. та всіх подальших судових засідань у справі в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до п. 6.7.1 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у зв`язку з відсутністю відпусткою судді Яризька В.О. призначено повторний автоматичний розподіл клопотання у справі № 922/2250/21.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.06.2021 суддею-доповідачем у справі № 922/2250/21 визначено суддю Байбака О.І.

Розглянувши клопотання представника заявника (вх. № 4059 від 17.06.2021), суд зазначає наступне:

Згідно з ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч. ч. 7, 8, 11 ст. 197 ГПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.

Так, у ч. 2 ст. 197 ГПК України визначено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

В п. 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України № 5041-VI від 04.07.2012 "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" визначено, що до повного забезпечення функціонування системи відеоконференції зв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах. Державна судова адміністрація України розміщує на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.

03.04.2020 наказом Державної судової адміністрації України № 196 внесено зміни до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - порядок).

Згідно розділу ІІІ Порядку, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації. При цьому, в своїй заяві про участь у судовому засіданні, поданій відповідно до пункту 3 цього розділу, учасник справи повинен вказати про наявність або відсутність у нього електронного підпису.

Рішення про можливість підтвердити особу учасника справи, що не має електронного підпису, а також рішення про обрання Системи, що буде використана для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, приймається Головуючим суддею, у провадженні якого знаходиться справа.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, зразок якої наведено в додатку 2 до цього Порядку, не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Враховуючи викладене та приймаючи до уваги наявність відповідної технічної можливості, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника ОСОБА_1 (вх. № 4059 від 17.06.2021) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції та призначити проведення судового засідання 05.07.2021 о 12:20 год. у справі № 922/2250/21 в режимі відеоконференції за участі вказаного представника за допомогою сервісу для проведення відеоконференцій EasyCon.

Щодо проведення подальших засідань суду в межах даної справи, суд вважає за необхідне вирішення даного питання залишити на розгляд судді-доповідачу по даній справі.

Керуючись ч. ч. 7, 8, 11 ст. 197, ч. 1 п. 4 п. п. б ст. 234, ч. 2 ст. 235 ГПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника ОСОБА_1 (вх. № 4059 від 17.06.2021) - адвоката Славного Є.М. про проведення судового засідання 05.07.2021 в режимі відеоконференції.

Провести судове засідання у справі № 922/2250/21, призначене на "05" липня 2021 р. о 12:20 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням представником ОСОБА_1 адвокатом Славним Є.М. власних технічних засобів за допомогою сервісу для проведення відеоконференцій EasyCon.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.І. Байбак

Часті запитання

Який тип судового документу № 97770556 ?

Документ № 97770556 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 97770556 ?

Дата ухвалення - 18.06.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97770556 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97770556 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 97770556, Господарський суд Харківської області

Судове рішення № 97770556, Господарський суд Харківської області було прийнято 18.06.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 97770556 відноситься до справи № 922/2250/21

Це рішення відноситься до справи № 922/2250/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 97770555
Наступний документ : 97770557