Ухвала суду № 97766069, 14.06.2021, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/9892/19 2-во/335/71/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2021 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Макарова В.О.,

за участю секретаря судового засідання Лиса Ю.О.,

розглянувши заяву позивача Концерну «Міські теплові мережі», в особі представника – Лойко А.О., про виправлення описки у заочному рішенні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 10.03.2021 року за наслідками розгляду цивільної справи за позовом Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води,

ВСТАНОВИВ:

Представник Концерну «МТМ» звернулась до суду із заявою про виправлення описки, в якій зазначає наступне.

Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя у справі № 335/9892/19 від 10.03.2021 року у повному обсязі задоволено позовні вимоги Концерну «МТМ» до ОСОБА_1 .

В резолютивній частині рішення суду помилково зазначено: «Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Концерну «Міські теплові мережі» (69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, буд. 137, п/р зі спеціальним режимом використання № НОМЕР_2 , Запорізьке обласне управління АТ «Ощадбанк», МФО 313957, код ЄДРПОУ 32121458) заборгованість у розмірі 5 407 грн. 02 коп.» замість вірного:

«Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Концерну «Міські теплові мережі» (69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, буд. 137, п/р зі спеціальним режимом використання НОМЕР_3 у Філії – Запорізьке обласне управління ПАТ «Державний ощадний банк України», код МФО 313957, код ЄДРПОУ 32121458) заборгованість у розмірі 4 647 грн. 84 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Концерну «Міські теплові мережі» (69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, буд. 137, р/р № НОМЕР_4 , ПАТ АБ «Укргазбанк», МФО 320478, ЄДРПОУ 32121458, ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК», МФО 320478, код ЄДРПОУ 32121458) суму інфляційних витрат у розмірі 113 грн. 51 коп., 3 % річних у розмірі 51 грн. 04 коп., пеню у розмірі 594 грн. 63 коп. та судовий збір у розмірі 1 921 грн.».

Згідно положень ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущену в рішенні чи ухвалі описки або арифметичної помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи, що неявка учасників справи не перешкоджає розгляду, суд вважає за можливе провести розгляд заяви за відсутності учасників та без фіксування судового засідання технічними засобами, що відповідає положенню ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, заяву про виправлення описки та доводи, викладені в ній, доходить наступних висновків.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. Описки – це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Судом встановлено, що при ухваленні вищевказаного рішення допущено описку, а саме: в резолютивній частині шляхом складання зазначено загальну суму заборгованості – 5 407,02 грн., яка підлягає стягненню із ОСОБА_1 на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання НОМЕР_5 у Філії – Запорізьке обласне управління АТ «Державний ощадний банк України», МФО 319557, код ЄДРПОУ 32121458, в той час, як у прохальній частині позовної заяви позивач просив стягнути з ОСОБА_1 основний борг у розмірі 4 647 грн. 84 коп. на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання НОМЕР_5 у Філії – Запорізьке обласне управління АТ «Державний ощадний банк України», МФО 319557, код ЄДРПОУ 32121458, та окремо суму інфляційних витрат у розмірі 113 грн. 51 коп., 3% річних у розмірі 51 грн. 04 коп., пеню у розмірі 594 грн. 63 коп. та судовий збір у розмірі 1 921 грн. – на інший поточний рахунок, а саме: НОМЕР_6 у Філії – Запорізьке обласне управління ПАТ «Державний ощадний банк України», МФО 313957, ЄДРПОУ 32121458.

Вказана описка підлягає виправленню, оскільки її наявність перешкоджає виконанню рішення суду.

Разом із тим, у заяві про виправлення описки позивач просить у третьому абзаці резолютивної частини рішення щодо стягнення судового збору, суми інфляційних витрат, 3% річних та пені вказати наступні реквізити для їх зарахування: р/р № НОМЕР_4 , ПАТ АБ «Укргазбанк», МФО 320478, ЄДРПОУ 32121458, ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК», МФО 320478, код ЄДРПОУ 32121458, вимога про що не може бути задоволена, оскільки її зміст не відповідає тексту, викладеному у прохальній частині позовної заяви.

Таким чином, клопотання представника позивача підлягає частковому задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 260, 269 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача Концерну «Міські теплові мережі» про виправлення описки – задовольнити частково.

Виправити допущену в тексті заочного рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 10.03.2021 року у справі № 335/9892/19 (провадження № 2/335/91/2021) описку та викласти другий і третій абзаци резолютивної частини в наступній редакції:

«Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Концерну «Міські теплові мережі» (69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, буд. 137, на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання НОМЕР_5 у Філії – Запорізьке обласне управління АТ «Державний ощадний банк України», МФО 313957, код ЄДРПОУ 32121458) основний борг у розмірі 4 647 (чотири тисячі шістсот сорок сім) гривень, 84 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Концерну «Міські теплові мережі» (69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, буд. 137, на поточний рахунок НОМЕР_6 у Філії – Запорізьке обласне управління АТ «Державний ощадний банк України», МФО 313957, ЄДРПОУ 32121458):

- суму інфляційних витрат у розмірі 113 (сто тринадцять) грн.,51 коп.;

- 3% річних у розмірі 51 (п`ятдесят одна) грн., 04 коп.;

- пеню у розмірі 594 (п`ятсот дев`яносто чотири) грн., 63 коп.;

- судові витрати в сумі 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) грн., 00 коп.».

Виправлене вважати вірним.

В іншій частині заяву залишити без задоволення.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя В.О. Макаров