Єдиний державний реєстр судових рішень ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
61064, м.Харків, вул.Володарського, 46 (1 корпус)
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 лютого 2010 р.Справа № 2-а-41628/09/2070 Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі
Головуючого судді: Зеленського В.В.
Суддів: Дюкарєвої С.В. , Катунова В.В.
за участю секретаря судового засідання Скороходової-Серопян Е.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі м. Харкова на постанову Харківського окружного адміністративного суду від17.09.2009р. по справі№2-а-41628/09/2070
за позовом Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі м. Харкова <в інтересах ><Текст >
до Державної організіції Комбінату "Світанок" <Текст ><3 особи ><3 особа ><за участю ><Текст >
про продовження строку арешту активів платника податків, зобовязання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИЛА:
Державна податкова інспекція у Комінтернівському районі міста Харкова звернулась до суду з позовом, в якому просила постановити рішення, яким продовжити строк адміністративного арешту активів платника податків ДО «Комбінат Світанок» (код ЄДРПОУ 14373213) до настання такої події як допуск фахівців ДПІ до перевірки та надання ДПІ у Комінтернівському районі м. Харкова документів необхідних для проведення планової виїзної документальної перевірки ДО «Комбінат Світанок» (код ЄДРПОУ 14373213), та зобов'язати ДО «Комбінат Світанок» (код ЄДРПОУ 14373213) надати відомості щодо активів платника податків з метою проведення їх опису та заборони їх відчуження.
Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 17.09.2009р. в задоволенні адміністративного позову ДПІ в Комінтернівському р-ні до ДО Комбінат "Світанок" про продовження строку арешту активів платника податків - відмовлено.
В частині позовних вимог щодо зобов'язання Державної організації Комбінат «Світанок» надати відомості щодо активів платника податків з метою проведення їх опису та заборони їх відчуження - провадження у справі закрито.
На зазначену постанову суду позивачем подано апеляційну скаргу.
В апеляційній скарзі, посилаючись на порушення судом першої інстанції при прийнятті оскаржуваної постанови норм матеріального та процесуального права, просить скасувати постанову Харківського окружного адміністративного суду від 17.09.2009р. по справі №2а-41628/09/2070, та прийняти нову постанову, якою задовольнити позовні вимоги ДПІ у Комінтернівському районі м. Харкова по справі №2а-41628/09/2070 в повному обсязі.
08.02.2010р. Державною податковою інспекцією у Комінтернівському районі міста Харкова подано заяву, в якій відповідач відмовився від апеляційної скарги.
Колегія суддів, обговоривши подану заяву, перевіривши матеріали справи, приходить до висновку про можливість задоволення зазначеної заяви.
У відповідності до ч.ч. 1, 2 ст. 193 Кодексу адміністративного судочинства України особа, яка подала апеляційну скаргу, може відмовитися від апеляційної скарги або змінити її до закінчення апеляційного розгляду.
Якщо постанова або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або в разі відсутності заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу чи приєдналися до неї, проти закриття провадження у звязку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.
З огляду на викладене, колегія суддів вважає за можливе прийняти відмову Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі міста Харкова від апеляційної скарги та закрити апеляційне провадження по справі.
Керуючись ст.160, 167, 193, 196, 205, 206, 209, 254 Кодексу адміністративного судочинства України колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А:
Прийняти заяву Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі м. Харкова про відмову від апеляційної скарги.
Апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі м. Харковадо Державної організіції Комбінату "Світанок" <3 особи ><3 особа ><за участю ><Текст >про продовження строку арешту активів платника податків, зобовязання вчинити певні дії закрити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом місяця з дня складання ухвали у повному обсязі шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Головуючий суддя<підпис >Зеленський В.В.
Судді<підпис >
<підпис >Дюкарєва С.В. Катунов В.В. <Список ><Текст > Повний текст ухвали виготовлений 15.02.2010 р.
Судове рішення № 9775517, Харківський апеляційний адміністративний суд було прийнято 09.02.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-а-41628/09/2070. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: