
Справа № 282/413/21
Провадження № 2/282/119/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 червня 2021 року смт.Любар
Любарський районний суд Житомирської області
в складі: головуючого судді Вальчука В.В.,
при секретарі Демчук В.І.
відповідача ОСОБА_1
проводячи підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Альфа-банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Любарського районного суду знаходиться вищевказана цивільна справа.
Від представника позивача 18.06.21р. надійшла заява в якій він просить проводити підготовче судове засідання у його відсутності, позовні вимоги підтримує. Відзивів чи інших заперечень від відповідачів на адресу банку не надходило.
Відповідач ОСОБА_2 повідомлялась судом належним чином, однак в підготовче судове засідання не з`явилась по невідомим суду причинам.
Відповідач ОСОБА_1 в підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про відкладення підготовчого судового засідання у зв`язку з тим, що вони мають намір укласти мирову угоду з представником позивача та для отримання ним правової допомоги. Проти продовження строку підготовчого провадження не заперечував.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.197 ЦПК України, у підготовчому судовому засіданні суд з`ясовує, чи бажають сторони укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді, а відповідно до п.10 ч.2 цієї ж статті вирішує заяви та клопотання учасників справи.
Пунктом першим частини другої статті 198 ЦПК України визначено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених ч.2 ст.223 цього Кодексу.
Відповідно до п.2 ч.2 ст.223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.
Згідно ч.3 ст.189 ЦПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Враховуючи те, що провадження відкрито 19.04.2021 року і строк підготовчого провадження закінчується 19.06.2021 року, а також те, що відповідач в підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про вікладення судового засідання для врегулювання питання про укладення мирової угоди та скористатись правовою допомогою суд приходить до висновку про можливість продовження строку підготовчого судового розгляду строком на 28 днів за ініціативи суду та направити вказану ухвалу на адресу позивача і відповідача ОСОБА_2 та перенести підготовче судове засідання на іншу дату.
Враховуючи викладене, зважаючи на положення ч.3 ст.189, п.1 ч.2 ст.198 та п.1 ч.2 ст.223 Цивільного процесуального кодексу України, підготовче судове засідання підлягає відкладенню.
Керуючись статтями 189, 198, 223, 261 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Клопотання відповідача ОСОБА_1 – задовольнити.
Підготовче провадження по даній справі продовжити строком на двадцять вісім днів до 16.07.2021 року включно.
Підготовче судове засідання відкласти до 11:30 години 08.07.2021 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
С Суддя: В. В. Вальчук
Судове рішення № 97747807, Любарський районний суд Житомирської області було прийнято 18.06.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 282/413/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: