Рішення № 97738988, 16.06.2021, Лебединський районний суд Сумської області

Справа № 950/871/21

2-о/950/37/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 червня 2021 року м.Лебедин

Лебединський районний суд Сумської області в складі головуючого судді Бакланова Р. В. за участю секретаря - Гладкової С.В., заявниці - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Лебедин заяву ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області - вул. Пушкіна, 1 м. Суми, код ЄДРПОУ 21108013 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою в якій просить встановити факт належності їй - ОСОБА_1 трудової книжки НОМЕР_2 шляхом прийняття рішення яким визнати те що в трудовій книжці ім`я " ОСОБА_2 " (російською мовою - " ОСОБА_2 ") відповідає імені в свідоцтві про народження НОМЕР_3 в паспорті НОМЕР_4 та свідоцтві про одруження НОМЕР_5 .

Заявниця в судовому засіданні ствердила заявлені вимоги в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п.5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, суд розглядає в порядку окремого провадження.

У відповідності до вимог ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Згідно з п. 6 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до паспорта громадянина України (а.с.3) заявником є ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с. Кам`яне Лебединсього району Сумської області та отриманий на її ім`я РНОКПП НОМЕР_1 (а.с.3,4).

З копії трудової книжки серія НОМЕР_2 (а.с. 5), що заповнена російською мовою, встановлкно, що вона оформлена на ім`я " ОСОБА_3 (потім внесені зміни на підставі свідоцтва про укладення шлюбу, ОСОБА_4 ) ОСОБА_5 " ІНФОРМАЦІЯ_2 . На титульній сторінці трудової книжки заявниці допущена помилка в написанніїї ім`я, оскільки в свідоцтві про її народження серія НОМЕР_6 (а.с. 6), що також видане російською мовою, її ім`я зазначено " ОСОБА_6 ", аналогічне написання ім`я і в свідоцтві про одруження серія НОМЕР_5 (а.с. 8), що також видане російською мовою.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , кожна зокрема, повідомили, що тривалий час знають заявницю, її дошлюбне прізвище було ОСОБА_9 . Вона працювала в магазині Лебединського РайПо, потім в районному комбінаті, а потім прибиральницею в будинку культури в с. Кам`яне, потім в Кам`янській сільській раді помічнимком бухгалтера.

Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги те, що в судовому засіданні знайшли підтвердження ті факти, що трудова книжка серії НОМЕР_2 , заповнена 09.09.1980 року російською мовою на ім`я " ОСОБА_10 ", належить ОСОБА_1 і що цей факт має для заявника юридичне значення оскільки необхідний на отримання пенсії,

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89, 263, 264, 293, 315-319 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 трудової книжки НОМЕР_2 , заповненої 09.09.1980 року російською мовою на ім`я " ОСОБА_10 ".

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду через Лебединський районний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя Бакланов Р. В.