Ухвала суду № 97718230, 16.06.2021, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа № 523/10599/21

Провадження №2-о/523/306/21

У Х В А Л А

"16" червня 2021 р. м. Одеса

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Мурманова І.М., розглянувши заяву та додані до неї документи ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: Великодальницька сільська рада Біляївського району Одеської області (код ЄДРПОУ: 04377693, місце знаходження: Одеська область, Біляївський район, с. Великий Дальник, вул. Б. Хмельницького, буд. 3), про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Суворовського районного суду м. Одеси із заявою про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування заяви зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її баба ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , після смерті якої відкрилась спадщина. Заявник зазначає, що у встановлений законом строк вона звернулась до приватного нотаріуса Біляївського районного нотаріального округу з заявою про прийняття спадщини, однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва, з підстав необхідності встановлення факту родинних відносин між нею та бабусею, при цьому, нотаріусом також, було роз`яснено про необхідність встановлення факту родинних відносин і з батьком заявника. Заявник зазначає, що в документах її та батька дійсно по різному написані їх прізвища а саме: « ОСОБА_3 » та « ОСОБА_4 ». На підставі викладеного просить встановити факт того, що вона є дочкою ОСОБА_5 померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 , та онукою ОСОБА_2 померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Після надходження та реєстрації зазначеної заяви, суддю визначено автоматизованою системою документообігу суду, відповідно до вимог ст.ст. 14, 33 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст.9 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI (із змінами), перевірено зарахування судового збору до Державного бюджету України.

Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав – ч.1 ст.293 ЦПК України.

Згідно з ч. ч. 3, 4 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Заява подана з додержанням вимог ст.ст. 315, 316, 318 ЦПК України, відсутні підстави для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження. Справа підсудна Суворовському районному суду м. Одеси.

Вважаю за можливе прийняти заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Великодальницька сільська рада Біляївського району Одеської області, про встановлення факту родинних відносин до розгляду та відкрити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 13, 187, 260, 261, 293, 294, 315, 316, 318, 353-355, п.п. 15.5 п.15 ч.1 Перехідних положень розділу ХІІІ ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Великодальницька сільська рада Біляївського району Одеської області, про встановлення факту родинних відносин.

Проведення судового засідання призначити на 20 вересня 2021 року о 12 годині 00 хвилин, в залі судових засідань № 6 в приміщенні Суворовського районного суду м. Одеси (вул. Чорноморського козацтва, 68, м. Одеса), з викликом сторін по справі.

Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження у справі одночасно з копією заяви та копіями доданих до неї документів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя