
Справа № 523/10599/21
Провадження №2-о/523/306/21
У Х В А Л А
"16" червня 2021 р. м. Одеса
Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Мурманова І.М., розглянувши заяву та додані до неї документи ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: Великодальницька сільська рада Біляївського району Одеської області (код ЄДРПОУ: 04377693, місце знаходження: Одеська область, Біляївський район, с. Великий Дальник, вул. Б. Хмельницького, буд. 3), про встановлення факту родинних відносин,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до Суворовського районного суду м. Одеси із заявою про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування заяви зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її баба ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , після смерті якої відкрилась спадщина. Заявник зазначає, що у встановлений законом строк вона звернулась до приватного нотаріуса Біляївського районного нотаріального округу з заявою про прийняття спадщини, однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва, з підстав необхідності встановлення факту родинних відносин між нею та бабусею, при цьому, нотаріусом також, було роз`яснено про необхідність встановлення факту родинних відносин і з батьком заявника. Заявник зазначає, що в документах її та батька дійсно по різному написані їх прізвища а саме: « ОСОБА_3 » та « ОСОБА_4 ». На підставі викладеного просить встановити факт того, що вона є дочкою ОСОБА_5 померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 , та онукою ОСОБА_2 померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Ухвалою Суворовського районного суду від 16 червня 2021 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.
Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав (ч.1 ст. 293 ЦПК України).
Разом з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення заявника звернулась з клопотанням про витребування від приватного нотаріуса Біляївського районного нотаріального округу Одеської області Курганської Лілії Валеріївни копію спадкової справи, що відкрилась після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 . В обґрунтування клопотання зазначила, що предметом розгляду цивільної справи є встановлення факту родинних відносин, а матеріали спадкової справи містять в собі всі відомості та документи, зокрема щодо кола спадкоємців, а відтак є потреба у витребування даного доказу, що забезпечить повний та всебічний розгляд справи.
Частиною 1 ст. 81 ЦПК України, передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
За змістом ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами доказування: письмовими, речовими і електронним доказами; висновками експертів; показаннями свідків.
Приймаючи до уваги предмет заявлених вимог, а також те, що відомості, які містяться в матеріалах спадкової справи мають істотне значення для всебічного, об`єктивного й вірного вирішення справи, дану інформацію заявниця самостійно надати не може, суд дійшов висновку щодо необхідності задоволення клопотання та витребування спадкової справи.
Керуючись ст. ст. 76-81, 260, 261, 294 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Витребувати від приватного нотаріуса Біляївського районного нотаріального округу Одеської області Курганської Лілії Валеріївни належним чином засвідчену копію спадкової справи, яка заведена до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_2 .
Копію ухвали суду направити для виконання приватному нотаріусу Біляївського районного нотаріального округу Одеської області Курганській Лілії Валеріївні (Одеська область, Біляївський район, с. Великий Дальник, вул. Б. Хмельницького, буд. 2-Д).
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 97718231, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси) було прийнято 16.06.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 523/10599/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: