Ухвала суду № 97718226, 16.06.2021, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа № 523/108/20

Провадження №2/523/385/21

У Х В А Л А

"16" червня 2021 р. м. Одеса

Суворовський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді – Мурманової І.М.,

за участю секретаря судових засідань – Нестеренко Л.В.

розглянувши клопотання представника позивача Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» Сечко С.В., про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» до ОСОБА_1 , третя особа: Приватне акціонерне товариство «Сільпо Рітейл», про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування.

Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 27 січня 2020 року позовну заяву прийнято до розгляду та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Чергове судове засідання, у справі, призначено на 22 червня 2021 року о 11 год. 00 хв.

Від представника позивача ПАТ «Страхова компанія «Українська страхова група» Сечко С.В., 15.06.2021р. (вх. 4699) надійшло клопотання про проведення судового засідання, призначеного на 22 червня 2021 року в режимі відеоконференції з використанням програми «EasyCon».

В обґрунтування клопотання представник позивача зазначив, що ст. 212 ЦПК України передбачена можливість брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, та такий порядок, зокрема закріплено п. 4 ст. 212 ЦПК України з метою запобігання поширенню коронавірусної інфекції.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно ч. 5 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи наведене, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

Окрім того, такий спосіб участі має винятковий характер, повинні насамперед існувати причини, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь сторони в судовому засіданні.

Частиною 4 ст. 212 ЦПК України передбачено, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи місцезнаходження позивача, своєчасність подання клопотання про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції, наявність технічної можливості, суд вважає можливим задовольнити клопотання та забезпечити участь представника позивача в судовому процесі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програми «EasyCon».

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 212, 260, 261, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Судове засідання у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» до ОСОБА_1 , третя особа: Приватне акціонерне товариство «Сільпо Рітейл», про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування, призначене на 22 червня 2021 року о 11:00 годині провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програми «EasyCon».

Роз`яснити представнику позивача, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України - ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали направити для виконання представнику позивача Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» Сечко Сергію Володимирову.

У разі неможливості забезпечення проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду прошу повідомити суд.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя