Ухвала суду № 97711701, 11.06.2021, Печерський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
11.06.2021
Номер справи
757/3910/21-ц
Номер документу
97711701
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/3910/21-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2021 року Печерський районний суд м. Києва в складі: головуючого судді - Остапчук Т.В., при секретарі - Москаленко А.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Акціонерного товариства «АЛЬФА - БАНК» про поноволення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання у справі,-

В С Т А Н О В И В:

Акціонерне товариство «АЛЬФА - БАНК» звернулось до суду з заявою про поноволення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого напису приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу, Чуловського Володимира Анатолійовича №25216 від 31.10.2017 року про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором №40.29-48/224 від 01.06.2007, що виникла перед Акціонерним товариством «Укрсоцбанк» в розмірі 30 574 дол. США 56 центів. 10.09.2019 року Загальними зборами акціонерів АТ «Альфа-Банк» та єдиним акціонером АТ «Укрсоцбанк» затверджено рішення про реорганізацію АТ «Укрсоцбанк» шляхом приєднання до АТ «Альфа-Банк», що є підставою для процесуального правонаступництва у цьому спорі. Згідно Рішення №5/2019 єдиного акціонера АТ « Укрсоцбанк» від 15.10.2019 року, було затверджено Передавальний акт та визначено, що правонаступництво щодо всього майна, прав та обов`язків АТ «Укрсоцбанк» які зазначені у передавальному акті, виникає у АТ «Альфа-Банк» з дати визначеної у передавальному акті, а саме з 15.10.2019 року. Ухвалою суду від 10.02.2021 року заяву Акціонерного товариства «Альфа -Банк» про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача - задоволено. Замінено стягувача у виконавчому написі №25216 виданого приватним нотаріусом Киського міського нотаріального округу Чуловським В.А від 31.10.2017 ро стягнення грошових коштів за кредитним договором з ПАТ «Укрсоцбанк» на АТ «Альфа - Банк». 31.10.2020 року закінчився строк пред`явлення виконавчого напису №25216 до виконання. Враховуючи вищевикладене, АТ «Альфа - Банк» звернулося до суду з заявою про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання, оскільки АТ «Альфа - Банк» є правонаступником первісного стягувача за виконавчим написом № 25216. Сторони у судове засідання не з`явилися, повідомлені належним чином про час і місце розгляду справи, причини неявки їх суду не відомі. Представник АТ «Альфа-Банк» просив розглядати справу у відсутність. Згідно ст. 433 ЦПК України, у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа, виданого судом, подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції. Заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа, виданого іншими органами (посадовими особами), подається до суду за місцем виконання відповідного рішення. Заява розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк. Про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання суд постановляє ухвалу. Вивчивши подану заяву та перевіривши матеріали справи встановлено наступне. 31.10.2017 року Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Чуловським В.А було вчинено виконавчий напис №25216 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором №40.29-48/224 від 01.06.2007, що виникла перед Акціонерним товариством «Укрсоцбанк» в розмірі 30 574 дол. США 56 центів. Ухвалою суду від 10.02.2021 року заяву Акціонерного товариства «Альфа -Банк» про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача - задоволено. Замінено стягувача у виконавчому написі №25216 виданого приватним нотаріусом Киського міського нотаріального округу Чуловським В.А від 31.10.2017 ро стягнення грошових коштів за кредитним договором з ПАТ «Укрсоцбанк» на АТ «Альфа - Банк». 31.10.2020 року закінчився строк пред`явлення виконавчого напису №25216 до виконання. Відповідно до ст. 433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа, виданого судом, подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції. Частиною шостою статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції. Суд дійшов висновку про поновлення строку пред`явлення його до виконання на підставі ст. 433 ЦПК України, оскільки заявником пропущено строк пред`явлення виконавчого листа до виконання з поважних причин (він отриманий заявником після сплину строку пред`явлення до виконання, що не залежало від волі стягувача). На підставі викладеного та керуючись ст. 433 ЦПК України, ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження», суд,- У Х В А Л И В:

Заяву Акціонерного товариства «АЛЬФА - БАНК» про поноволення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання у справі - задовольнити. Поновити Акціонерному товариству «АЛЬФА - БАНК» строк пред`явлення виконавчого напису приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу, Чуловського Володимира Анатолійовича №25216 від 31.10.2017 року про стягнення грошових коштів за Договором про надання відновлювальної кредитної лінії №40.29-48/224 від 01.06.2017 року, з ПАТ «Укрсоцбанк» на АТ «Альфа - Банк» у зв`язку з переходом до АТ «Альфа - Банк» прав Кредитора за Кредитним договором укладеним між ПАТ «Укрсоцбанк» та ОСОБА_1 - до виконання. Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного її тексту. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Апеляційні скарги подаються учасниками справи до Київського апеляційного суду або через Печерський районний суд м. Києва, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності ЦПК України в редакції від 15 грудня 2017 року.

Суддя Остапчук Т.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 97711701 ?

Документ № 97711701 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 97711701 ?

Дата ухвалення - 11.06.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97711701 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97711701 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 97711701, Печерський районний суд міста Києва

Судове рішення № 97711701, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 11.06.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 97711701 відноситься до справи № 757/3910/21-ц

Це рішення відноситься до справи № 757/3910/21-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 97711700
Наступний документ : 97711702