Єдиний державний реєстр судових рішень КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа: № 2-а-5522/09/1070 Головуючий у 1-й інстанції: Панченко Н.Д.
Суддя-доповідач: Бєлова Л.В.
У Х В А Л А
Іменем України
"27" травня 2010 р. м. Київ
Київський апеляційний адміністративний суд в складі :
головуючого Бєлової Л.В.,
суддів: Данилової М.В.,
Бистрик Г.М.
при секретарі Паскаль Ю.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу відповідача селянського фермерського господарства Агрофірми «Фортуна»на постанову Київського окружного адміністративного суду від 23 квітня 2009 року по справі за позовом Прокурора Володарського району Київської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України у Володарському районі Київської області до селянського фермерського господарства Агрофірми «Фортуна»про стягнення заборгованості , -
В С Т А Н О В И В :
У 2009 році позивач - Прокурор Володарського району Київської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України у Володарському районі Київської області звернувся до суду з позовом до селянського фермерського господарства Агрофірми «Фортуна», в якому просив:
- стягнути з селянського фермерського господарства Агрофірми «Фортуна»на користь управління Пенсійного фонду України у Володарському районі Київської області заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, фінансової санкції та пені в сумі 59215,69 грн.
Постановою Київського окружного адміністративного суду від 23 квітня 2009 року адміністративний позов задоволено повністю:
- стягнуто з селянського фермерського господарства Агрофірми «Фортуна»(ідентифікаційний код 25564637, Київська область, Володарський район, смт. Володарка, вул. Коцюбинського, 22/2) на користь Управління Пенсійного фонду України у Володарському районі Київської області (ідентифікаційний код 22200314, Київська область, смт. Володарка, вул. Армійська, 4) заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за жовтень, листопад та грудень місяці 2008 року в розмірі 2861 (дві тисячі вісімсот шістдесят одна) грн. 68 коп., фінансових санкцій в розмірі 20697 (двадцять тисяч шістсот дев'яносто сім) грн. 25 коп. та пені у розмірі 35656 (тридцять п'ять тисяч шістсот п'ятдесят шість) грн. 76 коп.
Не погоджуючись із вказаною постановою суду першої інстанції, відповідачем подано апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову суду першої інстанції і направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції.
Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційну скаргу необхідно залишити без задоволення, а постанову суду першої інстанції без змін, виходячи з наступного.
Відповідно до статті 198 КАС України за наслідками розгляду апеляційної скарги на постанову суду першої інстанції суд апеляційної інстанції має право залишити апеляційну скаргу без задоволення, а постанову суду без змін.
Суд першої інстанції при ухваленні оскаржуваного рішення дійшов висновку про те, що позовні вимоги є обґрунтованими, у звязку з чим дійшов висновку про їх задоволення.
З такими висновками суду першої інстанції колегія суддів апеляційної інстанції погоджується, виходячи з наступного.
Як було встановлено судом першої інстанції та вбачається з матеріалів справи, відповідач зареєстрований як платник страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за № 101503590, а отже, є страхувальником в розумінні положень Закону України № 1058- IV.
Відповідно до пункту 6 частини другої статті 17 Закону України № 1058- IV, страхувальник зобов'язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.
Статтею 19 Закону України № 1058- IV встановлено, що страхові внески до солідарної системи загальнообов'язкового державного пенсійного страхування нараховуються роботодавцем на суми фактичних витрат на оплату праці (грошового забезпечення) працівників, що включають витрати на виплату основної та додаткової заробітної плати та інших заохочувальних і компенсаційних виплат.
Відповідно до частин шість та дванадцять статті 20 Закону України № 1058- IV, страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду; страхові внески сплачуються незалежно від фінансового стану платника.
Як вбачається з поданих позивачу відповідачем звітних документів, а саме, наданих відповідачем розрахунків суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за жовтень, листопад та грудень місяці 2008 року, суми страхових внесків, що підлягають сплаті становлять, відповідно, 950, 40 грн., 959, 20 грн., 1060, 58 грн. Загалом-2970, 18 грн.
Відповідно до частини 2 статті 106 Закону України № 1058- IV, суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені статтею 20 цього Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених частиною третьою статті 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій.
Право органу Пенсійного фонду на звернення до суду з вимогами про сплату заборгованості, передбачено абзацом 8 частини третьої статті 106 Закону України № 1058-IV.
Як вбачається з матеріалів справи, за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків, у тому числі донарахованих страхувальниками або органом Пенсійного фонду, на підставі пункту 2 частини дев'ятої статті 106 Закону України № 1058- IV відповідачеві нараховані штрафні санкції та пеня:
згідно з рішенням № 285 від 01.12.2008 р. - штрафна санкція у розмірі 1500, 01 грн., пеня у розмірі 4336, 55 гри., яке отримане відповідачем 05.12.2008р., про що свідчить підпис його уповноваженої особи на копії поштового повідомлення про вручення № 41901 (а.с. 14);
згідно з рішенням № 1 від 08.01.2009 р. - штрафна санкція у розмірі 4609, 66 грн. пеня у розмірі 12500, 04 грн., яке отримане відповідачем 09.01.2009 р., про що свідчить підпис його уповноваженої особи на копії поштового повідомлення про вручення № 49724 (а.с. 16);
згідно з рішенням № 3 від 15.01.2009 р. - штрафна санкція у розмірі 14587, 59 грн., пеня у розмірі 18820, 17 грн., яке отримане відповідачем 16.01.2009р., про що свідчить підпис його уповноваженої особи на копії поштового повідомлення про вручення № 52156 (а.с. 18).
Загалом відповідачеві нараховано штрафних санкцій у розмірі 20697, 25 грн., пені -35656, 76 грн.
Доказів про оскарження в судовому або адміністративному порядку вказаних рішень суду не надано.
29 грудня 2008 року відповідачем, що підтверджується платіжними дорученнями № 31 та № 32, сплачено грошові кошти у розмірі, відповідно, 8698, 07 грн. та 523, 98 грн. з призначенням платежу «плата до Пенсійного фонду страхових внесків за 05-12 місяці 2008 року». Разом - 9222, 05 грн.
За поясненнями позивача, сплачені кошти у розмірі 9222, 05 грн. зараховані в рахунок погашення наявної у відповідача недоїмки за минулі періоди, оскільки, у разі коли страхувальник має несплачені суми недоїмки, пені та фінансових санкцій та здійснює сплату поточних сум страхових внесків, ці суми, відповідно до пункту 10.11 Інструкції, зараховуються шляхом перерозподілу такої сплаченої суми в рахунок сплати недоїмки, пені та фінансових санкцій у порядку календарної черговості їх виникнення.
Доказів оскарження дій позивача щодо зарахування вказаних грошових коштів в рахунок погашення наявної у відповідача недоїмки за минулі періоди, суду не надано.
Таким чином, на день подання позову, загальна сума заборгованості зі сплати страхових внесків за жовтень, листопад та грудень місяці 2008 року у відповідача становить 2861, 68 грн. (2970, 18 грн. - 108, 50 грн.), а штрафних санкцій та пені - 56 354, 01 грн. Загалом - 59215, 69 грн.
У зв'язку з порушенням відповідачем платіжної дисципліни, позивачем на підставі частини третьої статті 106 Закону України № 1058-ІУ, направлено вимоги про сплату боргу: № Ю - 22у від 03.12.2008 р. на загальну суму 51796, 54 грн., № Ю - 22у від 04.02.2009 р. на загальну суму 63925, 66 грн., № Ю - 22у від 04.03.2009 р. на загальну суму 64564, 54 грн. та № Ю - 22у від 03.04.2009р. на загальну суму 65203, 42 грн.
Факт отримання вказаних вимог відповідачем не спростовувався та доказів щодо їх оскарження або сплату в повному обсязі зазначених в них сум, суду не надано.
У звязку з вищевикладеним, колегія суддів апеляційної інстанції погоджується з висновком суду першої інстанції з приводу задоволення позовних вимог, тому підстав для скасування постанови суду першої інстанції не вбачається.
Відповідно до статті 200 КАС України суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а постанову або ухвалу суду без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального та процесуального права.
Враховуючи викладене, колегія суддів приходить до висновку, що постанова суду першої інстанції ухвалена з дотриманням норм процесуального та матеріального права, доводи апеляційної скарги не спростовують висновки суду першої інстанції, у звязку з чим підстав для скасування постанови суду першої інстанції не вбачається.
Керуючись ст.ст. 160, 198, 200, 205, 206 КАС України, суд , -
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу відповідача селянського фермерського господарства Агрофірми «Фортуна»на постанову Київського окружного адміністративного суду від 23 квітня 2009 року залишити без задоволення.
Постанову Київського окружного адміністративного суду від 23 квітня 2009 року - залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена протягом одного місяця шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Ухвала складена в повному обсязі 28.05.2010 року.
Головуючий суддя Л.В.Бєлова
Судді
<Текст >
Судове рішення № 9769784, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 27.05.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-а-5522/09/1070. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: