
1Справа № 335/6316/21 2-в/335/5/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 червня 2021 р. суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Шалагінова А.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 в особі представника адвоката Войтовича Євгена Михайловича про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі № 2-3409/2002 за позовом ОСОБА_2 до Житлово-будівельного кооперативу «Будівельник» про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 в особі представника адвоката Войтовича Є.М. звернувся до суду із заявою про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі № 2-3409/2002 за позовом ОСОБА_2 до Житлово-будівельного кооперативу «Будівельник» про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування.
Згідно з ч. 1 ст. 489 Цивільного процесуального кодексу України (далі – ЦПК України) втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.
Позивач у вказаній справі ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 22.09.2020 Вознесенівським районним у місті Запоріжжі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), актовий запис № 1178, копія якого долучена до заяви.
Заявник ОСОБА_1 є спадкоємцем ОСОБА_2 за заповітом від 25.08.2020, копія якого долучена до заяви.
Згідно з ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
До заяви ОСОБА_1 долучено копію постанови приватного нотаріусу Запорізького міського нотаріального округу Вовк І.І. від 12.04.2021 про відмову у вчиненні нотаріальної дії, з якої випливає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 відкрилася спадщина після померлого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 до неї звернувся ОСОБА_1 із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом (спадкова справа № 128/2020). Проте у видачі свідоцтва про право на спадщину було відмовлено, оскільки спадкоємцем не надано документів на квартиру.
Таким чином, оскільки ОСОБА_1 є спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 та звернувся до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, тому він може бути залучений до участі у справі як правонаступник позивача ОСОБА_2 , та, відповідно, має право на звернення до суду із цією заявою.
Заява відповідає вимогам ст. 491 ЦПК України, підстави для її повернення, залишення без розгляду та відмови у відкритті провадження відсутні.
Відповідно до ст. 488 ЦПК України відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі закінченій ухваленням судового рішення або в якій провадження закрите, проводиться в порядку, встановленому цим Кодексом.
Згідно з ч. 3 ст. 493 ЦПК України розгляд заяви про відновлення втраченого судового провадження здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи з урахуванням особливостей, передбачених цим розділом, протягом тридцяти днів з дня надходження заяви до суду.
З урахуванням вказаних положень ЦПК України, провадження у справі підлягає відкриттю та розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 493 ЦПК України при розгляді заяви про відновлення втраченого судового провадження суд бере до уваги: 1) частину справи, яка збереглася (окремі томи, жетони, матеріали з архіву суду тощо); 2) документи, надіслані (видані) судом учасникам судового процесу та іншим особам до втрати справи, копії таких документів; 3) матеріали виконавчого провадження, якщо воно здійснювалося за результатами розгляду справи; 4) будь-які інші документи і матеріали, подані учасниками судового процесу, за умови, що такі документи і матеріали є достатніми для відновлення справи; 5) відомості з Єдиного державного реєстру судових рішень; 6) дані, що містяться в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі; 7) будь-які інші відомості, документи тощо, отримані у законний спосіб з інших офіційних джерел.
Враховуючи викладене, в порядку підготовки справи до розгляду вважаю за необхідне витребувати в архіві Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя інформацію про наявність справи, яка зберіглась, або її частини, із наданням копій відповідних матеріалів справи, а також витребувати в учасників справи документи, надіслані (видані) судом учасникам судового процесу та іншим особам до втрати справи, копії таких документів, а також будь-які інші документи і матеріали, подані учасниками судового процесу під час розгляду справи судом.
Керуючись ст.ст. 187, 260, 261, 278, 488-495 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 , який є правонаступником ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 , в особі представника адвоката Войтовича Євгена Михайловича про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі № 2-3409/2002 за позовом ОСОБА_2 до Житлово-будівельного кооперативу «Будівельник» про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування та відкрити провадження у справі.
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження із повідомленням (викликом) учасників справи у судове засідання, призначене на 7 липня 2021 р. на 11:00 год. в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 107Б.
Заявнику надати в судове засідання документ, що посвідчує його особу, оригінали всіх документів, що долучені до заяви (для огляду).
Відповідачу надати в судове засідання документ, що підтверджує повноваження та особу представника, а також документи про правонаступництво ОСББ «Будівельник Запоріжжя» прав та обов`язків ЖБК «Будівельник».
Зобов`язати учасників справи надати документи, надіслані (видані) судом учасникам судового процесу та іншим особам до втрати справи, копії таких документів, а також будь-які інші документи і матеріали, подані учасниками судового процесу під час розгляду справи судом, або надати інформацію про відсутність таких документів.
Встановити учасникам справи такі строки для подання заяв по суті справи:
строк для подання відзиву на заяву – 15 днів з дня вручення даної ухвали;
строк для подання відповіді на відзив – 5 днів з дня отримання відзиву;
строк для подання заперечення на відповідь на відзив – 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.
Витребувати в архіві Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя інформацію про наявність (відсутність, втрату провадження) справи, яка зберіглась, або її частини, із наданням копій відповідних матеріалів цивільної справи № 2-3409/2002 за позовом ОСОБА_2 до Житлово-будівельного кооперативу «Будівельник» про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування.
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://og.zp.court.gov.ua/sud0818/gromadyanam/csz/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.В. Шалагінова
Судове рішення № 97671339, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 14.06.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 335/6316/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: