Court ruling № 97671339, 14.06.2021, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City)

Approval Date
14.06.2021
Case No.
335/6316/21
Document №
97671339
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

1Справа № 335/6316/21 2-в/335/5/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2021 р. суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Шалагінова А.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 в особі представника адвоката Войтовича Євгена Михайловича про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі № 2-3409/2002 за позовом ОСОБА_2 до Житлово-будівельного кооперативу «Будівельник» про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 в особі представника адвоката Войтовича Є.М. звернувся до суду із заявою про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі № 2-3409/2002 за позовом ОСОБА_2 до Житлово-будівельного кооперативу «Будівельник» про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування.

Згідно з ч. 1 ст. 489 Цивільного процесуального кодексу України (далі – ЦПК України) втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.

Позивач у вказаній справі ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 22.09.2020 Вознесенівським районним у місті Запоріжжі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), актовий запис № 1178, копія якого долучена до заяви.

Заявник ОСОБА_1 є спадкоємцем ОСОБА_2 за заповітом від 25.08.2020, копія якого долучена до заяви.

Згідно з ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

До заяви ОСОБА_1 долучено копію постанови приватного нотаріусу Запорізького міського нотаріального округу Вовк І.І. від 12.04.2021 про відмову у вчиненні нотаріальної дії, з якої випливає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 відкрилася спадщина після померлого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 до неї звернувся ОСОБА_1 із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом (спадкова справа № 128/2020). Проте у видачі свідоцтва про право на спадщину було відмовлено, оскільки спадкоємцем не надано документів на квартиру.

Таким чином, оскільки ОСОБА_1 є спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 та звернувся до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, тому він може бути залучений до участі у справі як правонаступник позивача ОСОБА_2 , та, відповідно, має право на звернення до суду із цією заявою.

Заява відповідає вимогам ст. 491 ЦПК України, підстави для її повернення, залишення без розгляду та відмови у відкритті провадження відсутні.

Відповідно до ст. 488 ЦПК України відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі закінченій ухваленням судового рішення або в якій провадження закрите, проводиться в порядку, встановленому цим Кодексом.

Згідно з ч. 3 ст. 493 ЦПК України розгляд заяви про відновлення втраченого судового провадження здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи з урахуванням особливостей, передбачених цим розділом, протягом тридцяти днів з дня надходження заяви до суду.

З урахуванням вказаних положень ЦПК України, провадження у справі підлягає відкриттю та розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 493 ЦПК України при розгляді заяви про відновлення втраченого судового провадження суд бере до уваги: 1) частину справи, яка збереглася (окремі томи, жетони, матеріали з архіву суду тощо); 2) документи, надіслані (видані) судом учасникам судового процесу та іншим особам до втрати справи, копії таких документів; 3) матеріали виконавчого провадження, якщо воно здійснювалося за результатами розгляду справи; 4) будь-які інші документи і матеріали, подані учасниками судового процесу, за умови, що такі документи і матеріали є достатніми для відновлення справи; 5) відомості з Єдиного державного реєстру судових рішень; 6) дані, що містяться в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі; 7) будь-які інші відомості, документи тощо, отримані у законний спосіб з інших офіційних джерел.

Враховуючи викладене, в порядку підготовки справи до розгляду вважаю за необхідне витребувати в архіві Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя інформацію про наявність справи, яка зберіглась, або її частини, із наданням копій відповідних матеріалів справи, а також витребувати в учасників справи документи, надіслані (видані) судом учасникам судового процесу та іншим особам до втрати справи, копії таких документів, а також будь-які інші документи і матеріали, подані учасниками судового процесу під час розгляду справи судом.

Керуючись ст.ст. 187, 260, 261, 278, 488-495 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 , який є правонаступником ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 , в особі представника адвоката Войтовича Євгена Михайловича про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі № 2-3409/2002 за позовом ОСОБА_2 до Житлово-будівельного кооперативу «Будівельник» про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження із повідомленням (викликом) учасників справи у судове засідання, призначене на 7 липня 2021 р. на 11:00 год. в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 107Б.

Заявнику надати в судове засідання документ, що посвідчує його особу, оригінали всіх документів, що долучені до заяви (для огляду).

Відповідачу надати в судове засідання документ, що підтверджує повноваження та особу представника, а також документи про правонаступництво ОСББ «Будівельник Запоріжжя» прав та обов`язків ЖБК «Будівельник».

Зобов`язати учасників справи надати документи, надіслані (видані) судом учасникам судового процесу та іншим особам до втрати справи, копії таких документів, а також будь-які інші документи і матеріали, подані учасниками судового процесу під час розгляду справи судом, або надати інформацію про відсутність таких документів.

Встановити учасникам справи такі строки для подання заяв по суті справи:

строк для подання відзиву на заяву – 15 днів з дня вручення даної ухвали;

строк для подання відповіді на відзив – 5 днів з дня отримання відзиву;

строк для подання заперечення на відповідь на відзив – 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

Витребувати в архіві Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя інформацію про наявність (відсутність, втрату провадження) справи, яка зберіглась, або її частини, із наданням копій відповідних матеріалів цивільної справи № 2-3409/2002 за позовом ОСОБА_2 до Житлово-будівельного кооперативу «Будівельник» про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://og.zp.court.gov.ua/sud0818/gromadyanam/csz/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Шалагінова

Часті запитання

Який тип судового документу № 97671339 ?

Документ № 97671339 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 97671339 ?

Дата ухвалення - 14.06.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97671339 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97671339 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 97671339, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City)

The court decision No. 97671339, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 14.06.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 97671339 refers to case No. 335/6316/21

This decision relates to case No. 335/6316/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 97671338
Next document : 97671343