
10.06.2021 Справа № 756/4838/17
№ 1-кп/756/122/21
№ 756/4838/17
У Х В А Л А
Іменем України
10 червня 2021 року Оболонський районний суд м. Києва
в складі колегії:
головуючого - судді Дев`ятка В.В.,
суддів: Андрейчука Т.В. та Диби О.В.,
за участю: секретаря судового засідання - Черковської Т.О.,
прокурора - Томак М.В.,
захисників обвинувачених - адвокатів Невмержицької І.М. та Ясинецького О.А.,
обвинувачених - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ,
провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві судове засідання по обвинуваченню
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Зеленки Миронівського району Київської області, громадянина України, не одруженого, не працюючого, із середньою спеціальною освітою, не маючого місця реєстрації, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 15 ч. 1 ст. 190, ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 358 КК України,
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м. Жашкова Черкаської області, громадянки України, не працюючої, із вищою освітою, проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої,
яка обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 15 ч. 1 ст. 190, ч. 4 ст. 358 КК України,
в с т а н о в и в:
Оскільки складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, колегія суддів, на підставі ч. 2 ст. 376 КПК України, оголошує резолютивну частину ухвали.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 284-286, 372, 376, 394-395 КПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 15 ч. 1 ст. 190, ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 358 КК України від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК України; кримінальне провадження стосовно нього закрити на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.
Запобіжний захід ОСОБА_1 у вигляді застави з покладеними обов`язками до набрання ухвалою законної сили залишити без змін, після набрання ухвалою законної сили запобіжний захід у вигляді застави з покладеними обов`язками - скасувати.
Заставу визначену ухвалою слідчого судді Оболонського районного суду м. Києва від 15.02.2017 року у розмірі 128 000 (сто двадцять вісім тисяч) грн. 00 коп., внесену 16.02.2017 за обвинуваченого ОСОБА_1 - заставодавцем ОСОБА_3 на депозитний рахунок Оболонського районного суду м. Києва, - повернути заставодавцю ОСОБА_3 (Реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) відповідно до положень ст. 182 КПК України, після набрання ухвалою суду законної сили.
Звільнити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 15 ч. 1 ст. 190, ч. 4 ст. 358 КК України від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК України; кримінальне провадження стосовно неї закрити на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , процесуальні витрати за проведення судових експертиз у розмірі 1 849 (одна тисяча вісімсот сорок дев`ять) грн 84 копійки на користь держави (ГУК у м. Києві/Оболонський район 24060300, код ЄДРПОУ 37993783, рахунок UA 368999980314050544000026006, банк отримувача: Казначейство України, найменування коду класифікації доходів бюджету: Інші надходження).
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , процесуальні витрати за проведення судових експертиз у розмірі 1 849 (одна тисяча вісімсот сорок дев`ять) грн 84 копійки на користь держави (ГУК у м. Києві/Оболонський район 24060300, код ЄДРПОУ 37993783, рахунок UA 368999980314050544000026006, банк отримувача: Казначейство України, найменування коду класифікації доходів бюджету: Інші надходження).
Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Оболонського районного суду м. Києва від 03 березня 2017 року на майно, а саме: посвідчення водія серія НОМЕР_2 , на ім`я ОСОБА_1 ; свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_3 на автомобіль MITSUBISHI, д.н.з. НОМЕР_4 ; свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_5 на автомобіль FORD, д.н.з. НОМЕР_6 ; свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_7 на автомобіль MERCEDES-BENZ, д.н.з. НОМЕР_8 ; свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_9 на автомобіль SKODA, д.н.з. НОМЕР_10 ; посвідчення на ім`я ОСОБА_4 , серія НОМЕР_11 ; посвідчення НОМЕР_12 на ім`я ОСОБА_5 ; посвідчення НОМЕР_13 водія ОСОБА_6 ; свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_14 на автомобіль ВАЗ 21121, д.н.з. НОМЕР_15 ; 3000 доларів США, усі купюри номіналом по 100 доларів, 1 купюра номіналом 50 доларів США, 1 купюра номіналом 100 грн., 1 купюра номіналом 50 грн.; мобільний телефон Самсунг, IMEI: НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , з сім-картою «Лайф», з надписом НОМЕР_36, сім-картою «Київстар» з надписом - НОМЕР_18 ; мобільний телефон Самсунг, IMEI: НОМЕР_19 , з сім-картою «Київстар», з надписом НОМЕР_20 ; мобільний телефон Самсунг, IMEI: НОМЕР_21 , з сім-картою «Лайф», з надписом НОМЕР_22 ; мобільний телефон Самсунг, IMEI: НОМЕР_23 , з сім-картою «Київстар», з надписом НОМЕР_24 ; мобільний телефон GSMART, IMEI: НОМЕР_25 , НОМЕР_26 ; ключі від автомобіля MITSUBISHI, з брилком сигналізації, ключі від автомобіля марки FORD з брилком сигналізації, ключі від автомобіля марки SKODA з брилком; банківські картки за номерами: НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , НОМЕР_29 , НОМЕР_30 , НОМЕР_31 , НОМЕР_32 ; документи: довіреність НВО 372731, квитанцію СФГ «Меркурій», протокол № 2 та протокол № 3 зборів членів СФГ «Меркурій», Наказ № 3, витяг з ЄДРЮО, ухвалу Оболонського районного суду від 24 січня 2017, платіжні реквізити для перерахування судового збору в гривнях, заяву, запит державного виконавця Дніпровського районного відділу, реєстраційну картку АМТ, д.н.з. НОМЕР_33 , копію квитанції, на якій вказано « ОСОБА_7 », реєстраційну картку АМТ, д.н.з. НОМЕР_34 , реєстраційну картку АМТ д.н.з. НОМЕР_35 , фрагмент паперу на якому є надпис - НОМЕР_37 ОСОБА_9 АДРЕСА_3 телефон для Раи по 106, копію ордеру № 001794 серія Б на жиле приміщення та сумку чорного кольору, в якій знаходяться ключі та візитки.
Вищезазначені речові докази, - повернути ОСОБА_1 (посвідчення - за наявності законних підстав).
Цивільний позов потерпілої ОСОБА_8 , - залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд міста Києва.
Повний текст ухвали буде оголошено о 13 год. 15 хв. 14 червня 2021 року.
Судді:
В.В. Дев`ятко Т.В. Андрейчук О.В. Диба
Судове рішення № 97650599, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 10.06.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 756/4838/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: