
10.06.2021 Справа № 756/4838/17
№ 1-кп/756/122/21
№ 756/4838/17
У Х В А Л А
Іменем України
10 червня 2021 року Оболонський районний суд м. Києва
в складі колегії:
головуючого - судді Дев`ятка В.В.,
суддів: Андрейчука Т.В. та Диби О.В.,
за участю: секретаря судового засідання - Черковської Т.О.,
прокурора - Томак М.В.,
захисників обвинувачених - адвокатів Невмержицької І.М. та Ясинецького О.А.,
обвинувачених - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ,
провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві судове засідання по обвинуваченню
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Зеленки Миронівського району Київської області, громадянина України, не одруженого, не працюючого, із середньою спеціальною освітою, не маючого місця реєстрації, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 15 ч. 1 ст. 190, ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 358 КК України,
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м. Жашкова Черкаської області, громадянки України, не працюючої, із вищою освітою, проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої,
яка обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 15 ч. 1 ст. 190, ч. 4 ст. 358 КК України,
в с т а н о в и в:
Оскільки складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, колегія суддів, на підставі ч. 2 ст. 376 КПК України, оголошує резолютивну частину ухвали.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 284-286, 372, 376, 394-395 КПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 15 ч. 1 ст. 190, ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 358 КК України від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК України; кримінальне провадження стосовно нього закрити на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.
Запобіжний захід ОСОБА_1 у вигляді застави з покладеними обов`язками до набрання ухвалою законної сили залишити без змін, після набрання ухвалою законної сили запобіжний захід у вигляді застави з покладеними обов`язками - скасувати.
Заставу визначену ухвалою слідчого судді Оболонського районного суду м. Києва від 15.02.2017 року у розмірі 128 000 (сто двадцять вісім тисяч) грн. 00 коп., внесену 16.02.2017 за обвинуваченого ОСОБА_1 - заставодавцем ОСОБА_3 на депозитний рахунок Оболонського районного суду м. Києва, - повернути заставодавцю ОСОБА_3 (Реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) відповідно до положень ст. 182 КПК України, після набрання ухвалою суду законної сили.
Звільнити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 15 ч. 1 ст. 190, ч. 4 ст. 358 КК України від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК України; кримінальне провадження стосовно неї закрити на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , процесуальні витрати за проведення судових експертиз у розмірі 1 849 (одна тисяча вісімсот сорок дев`ять) грн 84 копійки на користь держави (ГУК у м. Києві/Оболонський район 24060300, код ЄДРПОУ 37993783, рахунок UA 368999980314050544000026006, банк отримувача: Казначейство України, найменування коду класифікації доходів бюджету: Інші надходження).
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , процесуальні витрати за проведення судових експертиз у розмірі 1 849 (одна тисяча вісімсот сорок дев`ять) грн 84 копійки на користь держави (ГУК у м. Києві/Оболонський район 24060300, код ЄДРПОУ 37993783, рахунок UA 368999980314050544000026006, банк отримувача: Казначейство України, найменування коду класифікації доходів бюджету: Інші надходження).
Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Оболонського районного суду м. Києва від 03 березня 2017 року на майно, а саме: посвідчення водія серія НОМЕР_2 , на ім`я ОСОБА_1 ; свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_3 на автомобіль MITSUBISHI, д.н.з. НОМЕР_4 ; свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_5 на автомобіль FORD, д.н.з. НОМЕР_6 ; свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_7 на автомобіль MERCEDES-BENZ, д.н.з. НОМЕР_8 ; свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_9 на автомобіль SKODA, д.н.з. НОМЕР_10 ; посвідчення на ім`я ОСОБА_4 , серія НОМЕР_11 ; посвідчення НОМЕР_12 на ім`я ОСОБА_5 ; посвідчення НОМЕР_13 водія ОСОБА_6 ; свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_14 на автомобіль ВАЗ 21121, д.н.з. НОМЕР_15 ; 3000 доларів США, усі купюри номіналом по 100 доларів, 1 купюра номіналом 50 доларів США, 1 купюра номіналом 100 грн., 1 купюра номіналом 50 грн.; мобільний телефон Самсунг, IMEI: НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , з сім-картою «Лайф», з надписом НОМЕР_36, сім-картою «Київстар» з надписом - НОМЕР_18 ; мобільний телефон Самсунг, IMEI: НОМЕР_19 , з сім-картою «Київстар», з надписом НОМЕР_20 ; мобільний телефон Самсунг, IMEI: НОМЕР_21 , з сім-картою «Лайф», з надписом НОМЕР_22 ; мобільний телефон Самсунг, IMEI: НОМЕР_23 , з сім-картою «Київстар», з надписом НОМЕР_24 ; мобільний телефон GSMART, IMEI: НОМЕР_25 , НОМЕР_26 ; ключі від автомобіля MITSUBISHI, з брилком сигналізації, ключі від автомобіля марки FORD з брилком сигналізації, ключі від автомобіля марки SKODA з брилком; банківські картки за номерами: НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , НОМЕР_29 , НОМЕР_30 , НОМЕР_31 , НОМЕР_32 ; документи: довіреність НВО 372731, квитанцію СФГ «Меркурій», протокол № 2 та протокол № 3 зборів членів СФГ «Меркурій», Наказ № 3, витяг з ЄДРЮО, ухвалу Оболонського районного суду від 24 січня 2017, платіжні реквізити для перерахування судового збору в гривнях, заяву, запит державного виконавця Дніпровського районного відділу, реєстраційну картку АМТ, д.н.з. НОМЕР_33 , копію квитанції, на якій вказано « ОСОБА_7 », реєстраційну картку АМТ, д.н.з. НОМЕР_34 , реєстраційну картку АМТ д.н.з. НОМЕР_35 , фрагмент паперу на якому є надпис - НОМЕР_37 ОСОБА_9 АДРЕСА_3 телефон для Раи по 106, копію ордеру № 001794 серія Б на жиле приміщення та сумку чорного кольору, в якій знаходяться ключі та візитки.
Вищезазначені речові докази, - повернути ОСОБА_1 (посвідчення - за наявності законних підстав).
Цивільний позов потерпілої ОСОБА_8 , - залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд міста Києва.
Повний текст ухвали буде оголошено о 13 год. 15 хв. 14 червня 2021 року.
Судді:
В.В. Дев`ятко Т.В. Андрейчук О.В. Диба
The court decision No. 97650599, Obolonskyi District Court of Kyiv City was adopted on 10.06.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 756/4838/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: