
Справа № 2-325/10
Провадження № 6/739/12/21
УХВАЛА
11 червня 2021 року м. Новгород-Сіверський
Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді –Іващенка А.І., за участі секретаря судових засідань – Неживець К.В., боржника ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ФК Форт» про заміну сторони у виконавчому провадженні,
ВСТАНОВИВ:
Товаристо з обмеженою відповідальністю «ФК Форт» звернулося до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження по справі 2-325/10 за позовом ПАТ «ВіЕйБі БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якій просить замінити сторону стягувача на товаристо з обмеженою відповідальністю «ФК Форт» у виконавчому провадженні, так як товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвест Хаус» відступило ТОВ «ФК Форт» право грошової вимоги за кредитним договором №84/2402/08 від 22.05.2008. 20 жовтня 2010 року Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області ухвалив рішення по цивільній справі 2-325/10 про стягнення заборгованості за кредитним договором №84/2402/08 від 22.05.2008р. з ОСОБА_1 користь ПАТ «ВіЕйБі БАНК» . Ухвалою Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 17 .01 2019 року було замінено стягувача ПАТ «ВіЕйБі БАНК» на його правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «Інвест Хаус». 05.11.2020 між ТОВ «ФК «Інвест Хаус» та ТОВ «ФК Форт» укладено договір про відступлення прав вимоги №Б/Н, згідно з умовами якого право вимоги до позичальника за зобов`язаннями, передбаченими кредитним договором №84/2402/08 від 22.05.2008р. перейшло до ТОВ «ФК Форт». Заявник у заяві просить розглянути справу за його відсутності. В судовому засіданні боржник ОСОБА_1 не заперечувала проти задоволення заяви. Дослідивши надані докази, суд дійшов наступних висновків. 20 жовтня 2010 року Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області ухвалив рішення по цивільній справі 2-325/10 про стягнення заборгованості за кредитним договором №84/2402/08 від 22.05.2008р. з ОСОБА_1 користь ПАТ «ВіЕйБі БАНК» . Ухвалою Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 17 .01 2019 року було замінено стягувача ПАТ «ВіЕйБі БАНК» на його правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «Інвест Хаус». 05.11.2020 між ТОВ «ФК «Інвест Хаус» та ТОВ «ФК Форт» укладено договір про відступлення прав вимоги №Б/Н, згідно з умовами якого право вимоги до позичальника за зобов`язаннями, передбаченими кредитним договором №84/2402/08 від 22.05.2008р. перейшло до ТОВ «ФК Форт».Згідно ч.1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Частиною 5 ст.15 ЗУ «Про виконавче провадження» встановлено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.512 ЦК України визначено, що підставою заміни кредитора у зобов`язанні є передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Виходячи зі змісту ст.512, 514 ЦК України, ст.442 ЦПК України, ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо і до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача. Аналогічна правова позиція викладена в постанові Верховного суду України від 20.11.2013 року за № 6-122цс13. Керуючись ч.1 ст.442 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Замінити сторону виконавчого провадження – товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвест Хаус» (ЄДРПОУ 41661563, місцезнаходження: 79005, м.Львів, вул.Миколи Вороного, буд.2) на його правонаступника - товариства з обмеженою відповідальністю «ФК Форт» (ЄДРПОУ 42725156, місцезнаходження: 03035, м.Київ, Солом`янська площа, 2) у виконавчому провадженні №52896817, по виконавчому листу №2-325/10. На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення.
Головуючий суддя А.І. Іващенко
Судове рішення № 97648318, Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області було прийнято 11.06.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-325/10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: