Decision № 97648318, 11.06.2021, Novhorod-Siverskyi District Court of Chernihiv Oblast

Approval Date
11.06.2021
Case No.
2-325/10
Document №
97648318
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-325/10

Провадження № 6/739/12/21

УХВАЛА

11 червня 2021 року м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді –Іващенка А.І., за участі секретаря судових засідань – Неживець К.В., боржника ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ФК Форт» про заміну сторони у виконавчому провадженні,

ВСТАНОВИВ:

Товаристо з обмеженою відповідальністю «ФК Форт» звернулося до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження по справі 2-325/10 за позовом ПАТ «ВіЕйБі БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якій просить замінити сторону стягувача на товаристо з обмеженою відповідальністю «ФК Форт» у виконавчому провадженні, так як товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвест Хаус» відступило ТОВ «ФК Форт» право грошової вимоги за кредитним договором №84/2402/08 від 22.05.2008. 20 жовтня 2010 року Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області ухвалив рішення по цивільній справі 2-325/10 про стягнення заборгованості за кредитним договором №84/2402/08 від 22.05.2008р. з ОСОБА_1 користь ПАТ «ВіЕйБі БАНК» . Ухвалою Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 17 .01 2019 року було замінено стягувача ПАТ «ВіЕйБі БАНК» на його правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «Інвест Хаус». 05.11.2020 між ТОВ «ФК «Інвест Хаус» та ТОВ «ФК Форт» укладено договір про відступлення прав вимоги №Б/Н, згідно з умовами якого право вимоги до позичальника за зобов`язаннями, передбаченими кредитним договором №84/2402/08 від 22.05.2008р. перейшло до ТОВ «ФК Форт». Заявник у заяві просить розглянути справу за його відсутності. В судовому засіданні боржник ОСОБА_1 не заперечувала проти задоволення заяви. Дослідивши надані докази, суд дійшов наступних висновків. 20 жовтня 2010 року Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області ухвалив рішення по цивільній справі 2-325/10 про стягнення заборгованості за кредитним договором №84/2402/08 від 22.05.2008р. з ОСОБА_1 користь ПАТ «ВіЕйБі БАНК» . Ухвалою Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 17 .01 2019 року було замінено стягувача ПАТ «ВіЕйБі БАНК» на його правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «Інвест Хаус». 05.11.2020 між ТОВ «ФК «Інвест Хаус» та ТОВ «ФК Форт» укладено договір про відступлення прав вимоги №Б/Н, згідно з умовами якого право вимоги до позичальника за зобов`язаннями, передбаченими кредитним договором №84/2402/08 від 22.05.2008р. перейшло до ТОВ «ФК Форт».Згідно ч.1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Частиною 5 ст.15 ЗУ «Про виконавче провадження» встановлено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.512 ЦК України визначено, що підставою заміни кредитора у зобов`язанні є передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Виходячи зі змісту ст.512, 514 ЦК України, ст.442 ЦПК України, ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо і до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача. Аналогічна правова позиція викладена в постанові Верховного суду України від 20.11.2013 року за № 6-122цс13. Керуючись ч.1 ст.442 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Замінити сторону виконавчого провадження – товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвест Хаус» (ЄДРПОУ 41661563, місцезнаходження: 79005, м.Львів, вул.Миколи Вороного, буд.2) на його правонаступника - товариства з обмеженою відповідальністю «ФК Форт» (ЄДРПОУ 42725156, місцезнаходження: 03035, м.Київ, Солом`янська площа, 2) у виконавчому провадженні №52896817, по виконавчому листу №2-325/10. На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя А.І. Іващенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 97648318 ?

Документ № 97648318 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 97648318 ?

Дата ухвалення - 11.06.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97648318 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97648318 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 97648318, Novhorod-Siverskyi District Court of Chernihiv Oblast

The court decision No. 97648318, Novhorod-Siverskyi District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 11.06.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 97648318 refers to case No. 2-325/10

This decision relates to case No. 2-325/10. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 97648315
Next document : 97670372