Ухвала суду № 97644334, 26.05.2021, Оболонський районний суд міста Києва

26.05.2021 Справа № 756/15734/20

Унікальний № 756/15734/20

Провадження № 6/756/80/21

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 травня 2021 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Яценко Н.О.

за участю секретаря Дрончак Д.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк», ОСОБА_1 , про заміну сторони виконавчого провадження,-

в с т а н о в и в:

ТОВ ФК «Кредит-Капітал», звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження. В обґрунтування вказує, що рішенням Оболонського районного суду м.Києва від 14.03.2011 року позов ВАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 , СПД ТОВ «Кава Трейд» про стягнення заборгованості було задоволено. Стягнуто солідарно з відповідачів суму заборгованості за кредитним договором №ВL 5536 від 10.06.2008 року у розмірі 105 554 грн.38 коп, державне мито у розмірі 1055 грн 54 коп, та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.00 коп. В задоволенні позовних вимог СПД ТОВ «Кава Трейд», ОСОБА_1 до ПАТ «Універсал Банк» про визнання кредитного договору недійсним відмовлено.

На виконання вищезазначеного рішення, 11.11.2011 року судом видано виконавчий лист по справі № 2-475/11.

В подальшому було відкрито виконавче провадження № 48347257 з виконання виконавчого листа № 2-475/11.

Постановою від 27.06.2018 державним виконавцем Оболонського районного відділу держаної виконавчої служби м.Київ Головного територіального управління юстиції у м.Києві Гаркушою Євгеном Юрійовичем на підставі п.7 частини 1 ст.37 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчий документ було повернуто стягувачу.

14.03.2017 року між ПАТ «Універсал Банк» та ТОВ ФК «Кредит-Капітал» укладено Договір про відступлення права вимоги № UВ-ОР/17-018, згідно з умовами якого право вимоги до ОСОБА_1 за зобов`язаннями передбаченими кредитним договором №ВL 5536 від 10.06.2008 року перейшло до ТОВ ФК «Кредит-Капітал».

З цих підстав заявник просить суд замінити стягувача у виконавчому листі №2-475/11 від 11.11.2011 року ПАТ «Універсал Банк» його правонаступником - ТОВ ФК «Кредит-Капітал».

Заявник в судове засідання призначене на 26.05.2021 р. не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, в матеріалах справи міститься клопотання заявника про проведення розгляду заяви за його відсутності.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явились про розгляд справи повідомлялись у встановленому законом порядку, причину своєї неявки суду не повідомили.

Зважаючи на положення ч. 3 ст. 442 ЦПК України, суд ухвалив розглянути справу за відсутності осіб, які не з`явились, оскільки їх неявка не є перешкодою для розгляду заяви.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що заяву ТОВ ФК «Кредит-Капітал» необхідно задовольнити з огляду на таке.

Рішенням Оболонського районного суду м.Києва від 14.03.2011 року позов ВАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 , СПД ТОВ «Кава Трейд» про стягнення заборгованості було задоволено. Стягнуто солідарно з відповідачів суму заборгованості за кредитним договором №ВL 5536 від 10.06.2008 року у розмірі 105 554 грн.38 коп, державне мито у розмірі 1055 грн 54 коп, та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.00 коп. В задоволенні позовних вимог СПД ТОВ «Кава Трейд», ОСОБА_1 до ПАТ «Універсал Банк» про визнання кредитного договору недійсним відмовлено (а.с.19-20).

На виконання вищезазначеного рішення, 11.11.2011 року судом видано виконавчий лист по справі № 2-475/11 (а.с.3).

В подальшому було відкрито виконавче провадження № 48347257 з виконання виконавчого листа № 2-475/11.

Постановою від 27.06.2018 державним виконавцем Оболонського районного відділу держаної виконавчої служби м.Київ Головного територіального управління юстиції у м.Києві Гаркушою Євгеном Юрійовичем на підставі п.7 частини 1 ст.37 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчий документ було повернуто стягувану (а.с.4).

14.03.2017 року між ПАТ «Універсал Банк» та ТОВ ФК «Кредит-Капітал» укладено Договір про відступлення права вимоги № UВ-ОР/17-018, згідно з умовами якого право вимоги до ОСОБА_1 за зобов`язаннями передбаченими кредитним договором №ВL 5536 від 10.06.2008 року перейшло до ТОВ ФК «Кредит-Капітал» (а.с.5-9).

Відповідно до п.1 ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ч. 1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заміна сторони виконавчого провадження внаслідок відступлення права вимоги до боржників можлива як під час виконання судового рішення, так і поза межами виконавчого провадження (правова позиція Верховного суду України висловлена у постанові від 21 березня 2018 року у справі № 6-1355/10).

Відповідно до статті 129-1 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України, судове рішення є обов`язковим до виконання.

У пункті 9 статті 129 Конституції України до основних засад судочинства віднесено обов`язковість рішень суду.

Виконання судових рішень у цивільних справах є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду та ефективного захисту сторони у справі, що передбачено статтями 6, 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Таким чином, з урахуванням викладеного та беручи до уваги, що право вимоги щодо боржника ОСОБА_1 за кредитним договором №ВL 5536 від 10.06.2008 р. було відступлено за Договором про відступлення права вимоги № UВ-ОР/17-018, від 14.03.2017 року ТОВ ФК «Кредит-Капітал», суд вважає за можливе замінити стягувача ПАТ «Універсал Банк», його правонаступником ТОВ ФК «Кредит-Капітал».

За таких обставин, керуючись ст. ст. 512, 514, 516 ЦК України; ст.442 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк», ОСОБА_1 , про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк (код ЄДРПОУ - 21133352, адреса місцезнаходження: м.Київ, вул.Автозаводська,54/19) на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» (код ЄДРПОУ- 35234236, адреса місцезнаходження: м.Львів, вул.Смаль-Стоцького,1, корпус 28) у справі 2-475/11 за позовом ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 , СПД ТОВ «Кава Трейд» про стягнення заборгованості.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу було подано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 26.05.2021 року.

Суддя Н.О. Яценко