Ухвала суду № 97644335, 28.05.2021, Оболонський районний суд міста Києва

28.05.2021 Справа № 756/111/15-ц

Унікальний № 756/111/15-ц

Провадження № 6/756/105/21

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 травня 2021 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Яценко Н.О.

за участю секретаря Дрончак Д.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЛІТ ФІНАНС», заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «НАДРА», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про заміну сторони виконавчого провадження, та видачу дубліката виконавчого документа,

в с т а н о в и в:

ТОВ «Фінансова компанія «ЕЛІТ ФІНАНС» звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження та видачу дубліката виконавчого документа. В обґрунтування вказує, що 30.03.2015 року Оболонський районний суд м. Києва ухвалив рішення по справі № 756/111/15-ц про солідарне стягнення з відповідачів на користь ПАТ «КБ «НАДРА» заборгованості за кредитним договором № 144/П/56/2008-840 від 15.07.2008 року.

На підставі виданого, на виконання вищезазначеного рішення суду, Оболонським районним судом м.Києва було видано виконавчі листи.

04.08.2020 р. між ПАТ «КБ «НАДРА» та ТОВ «ФК «ДНІПРОФІНАНСГРУП» укладено Договір про відступлення прав вимоги № GL48N718070_A_3, згідно з умовами якого право вимоги до позичальника за зобов`язаннями передбаченими кредитним договором №144/П/56/2008-840 від 15.07.2008 р., перейшло до ТОВ «ФК «ДНІПРОФІНАНСГРУП».

20.08.2020 року між ТОВ «ФК «ДНІПРОФІНАНСГРУП» та ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП», укладено Договір про відступлення прав вимоги №GL48N718070_A102, згідно з умовами якого право вимоги до позичальника за зобов`язаннями передбаченими кредитним договором №144/П/56/2008-840 від 15.07.2008 р., перейшло до ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП».

26.08.2020 року між ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП» та ТОВ «ФК «ЕЛІТ ФІНАНС», укладено Договір про відступлення прав вимоги №Б/Н, згідно з умовами якого право вимоги до позичальника за зобов`язаннями передбаченими кредитним договором №144/П/56/2008-840 від 15.07.2008 р., перейшло до ТОВ «ФК «ЕЛІТ ФІНАНС».

04.06.2015 року Правління Національного банку України прийняло постанову №356 «Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію ПАТ «КБ «НАДРА», на підставі якої виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб 05.06.2015 року прийнято рішення про початок процедури ліквідації банку.

Під час проведення процедури ліквідації ПАТ «КБ «НАДРА», у зв`язку зі зміною керівництва Банку, закриттям територіальних відділень Банку та звільнень всіх місцевих співробітників, що здійснювали судовий супровід кредитних справ, оригінали виконавчих листів стягувачем було втрачено, що підтверджується актом про втрату виконавчих листів.

Оригінали виконавчих листів у заявника відсутні, заборгованість за кредитним договором не погашена.

На підставі викладеного, просить суд замінити стягувача ПАТ КБ «НАДРА» його правонаступником ТОВ «ФК «ЕЛІТ ФІНАНС» та видати дублікат виконавчого листа у справі №756/111/15-ц.

Заявник в судове засідання призначене на 28.05.2021 р. не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, в матеріалах справи міститься клопотання заявника про проведення розгляду заяви за його відсутності.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явились про розгляд справи повідомлялись у встановленому законом порядку, причину своєї неявки суду не повідомили.

Зважаючи на положення ч. 3 ст. 442 ЦПК України, суд ухвалив розглянути справу за відсутності осіб, які не з`явились, оскільки їх неявка не є перешкодою для розгляду заяви.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що заяву ТОВ «ФК «ЕЛІТ ФІНАНС» необхідно задовольнити з огляду на таке.

Рішенням Оболонського районного суду міста Києва від 30.03.2015 року позовні вимоги ПАТ «КБ «НАДРА» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості за кредитним договором було задоволено. Стягнуто солідарно з відповідачів на користь ПАТ «КБ «НАДРА» заборгованість за кредитним договором №144/П/56/2008-840 від 15.07.2008 року в сумі - 22 949.34 дол. США, що складає за курсом НБУ - 268 421.17 грн., заборгованість за нарахованими та несплаченими відсотками за користування кредитом - 12 826.83 доларів США, що складає за курсом НБУ 150 025, 80 грн., пеню за прострочену сплату кредиту - 3 197, 55 грн. що складає за курсом НБУ 37 399, 30 грн., штраф за порушення умов кредитного договору - 2 520, 74 доларів США, що складає за курсом НБУ 29 483,22 грн, а також стягнуто судовий збір в сумі 3654, 00 грн.

На підставі виданого, на виконання вищезазначеного рішення суду, Оболонським районним судом м.Києва було видано виконавчі листи.

04.08.2020 р. між ПАТ «КБ «НАДРА» та ТОВ «ФК «ДНІПРОФІНАНСГРУП» укладено Договір про відступлення прав вимоги № GL48N718070_A_3, згідно з умовами якого право вимоги до позичальника за зобов`язаннями передбаченими кредитним договором №144/П/56/2008-840 від 15.07.2008 р., перейшло до ТОВ «ФК «ДНІПРОФІНАНСГРУП».

20.08.2020 року між ТОВ «ФК «ДНІПРОФІНАНСГРУП» та ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП», укладено Договір про відступлення прав вимоги №GL48N718070_A102, згідно з умовами якого право вимоги до позичальника за зобов`язаннями передбаченими кредитним договором №144/П/56/2008-840 від 15.07.2008 р., перейшло до ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП».

26.08.2020 року між ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП» та ТОВ «ФК «ЕЛІТ ФІНАНС», укладено Договір про відступлення прав вимоги №Б/Н, згідно з умовами якого право вимоги до позичальника за зобов`язаннями передбаченими кредитним договором №144/П/56/2008-840 від 15.07.2008 р., перейшло до ТОВ «ФК «ЕЛІТ ФІНАНС».

04.06.2015 року Правління Національного банку України прийняло постанову №356 «Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію ПАТ «КБ «НАДРА», на підставі якої виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб 05.06.2015 року прийнято рішення про початок процедури ліквідації банку.

Під час проведення процедури ліквідації ПАТ «КБ «НАДРА», у зв`язку зі зміною керівництва Банку, закриттям територіальних відділень Банку та звільнень всіх місцевих співробітників, що здійснювали судовий супровід кредитних справ, оригінали виконавчих листів стягувачем було втрачено, що підтверджується актом про втрату виконавчих листів.

Оригінали виконавчих листів у заявника відсутні, заборгованість за кредитним договором не погашена.

Згідно з частиною першою статті 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Статтею 1 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Відповідно до п.1. ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно ч.1 до ст.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до Постанови пленуму Верховного суду України від 20.11.2013 року, заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Викладене узгоджується з правовим висновком Верховного Суду України, викладеним у постанові від 20 листопада 2013 року у справі № 6-122цс13.

Згідно договору про відступлення прав вимоги за кредитним договором №144/П/56/2008-840 від 15 липня 2008 року ТОВ «ФК «ЕЛІТ ФІНАНС» набув статусу нового кредитора, тому вимоги про заміну стягувача підлягають задоволенню.

Згідно п.17.4 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Звернувшись із заявою про видачу дубліката виконавчого листа ТОВ «ФК «ЕЛІТ ФІНАНС» навів достатні підстави вважати, що оригінал виконавчого документа втрачено.

Виконавчі листи за відступленими ТОВ «ФК «ЕЛІТ ФІНАНС» кредитними договорами у стягувача ПАТ КБ «НАДРА» відсутні, що підтверджується витягами з реєстру АСВП та актом про втрату виконавчих листі від 04.08.2020 року (а.с. 84-85).

Листом Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 01.07.2015 року «Узагальнення про практику розгляду судами процесуальних питань, пов`язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах» роз`яснено, що при вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого листа або судового наказу у зв`язку з його втратою заявники повинні подати докази, а суди мають обов`язково перевірити, чи не було виконано судові рішення, судові накази, чи не втратили вони законної сили.

Тобто, суд має право видати дублікат виконавчого листа тільки у разі доведеності втрати його оригіналу.

Матеріали справи не містять доказів повернення оригіналу виконавчого листа стягувачу, тому суд приходить до переконання, що його було втрачено. Дані про передачу виконавчого листа новому кредитору - ТОВ «ФК «ЕЛІТ ФІНАНС» відсутні.

Виконання судового рішення це остаточна стадія цивільного судочинства у процесі реалізації захисту цивільних прав, тому невиконання судових рішень, що є остаточними, обов`язковими для виконання, є порушенням права на справедливий суд, яке захищено ст. 6 ч. 1 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод.

На підставі викладеного, суд вважає, заява підлягає задоволенню, оскільки рішення суду не виконано, доводи наведені у заяві про видачу дублікату виконавчого листа до виконання є обґрунтованими та підтверджені матеріалами справи.

Керуючись ст.ст.433, 442 ЦПК України, ст.ст. 512, 514 ЦК України п.17.4Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЛІТ ФІНАНС», заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «НАДРА», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про заміну сторони виконавчого провадження, та видачу дубліката виконавчого документа,- задовольнити.

Замінити стягувача з ПАТ «КБ «НАДРА» (код ЄДРПОУ: 20025456, адреса місцезнаходження: м.Київ, вул.Січових Стрільців,15) на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЛІТ ФІНАНС» (код ЄДРПОУ: 40340222, адреса місцезнаходження: м.Київ, пров. Ковальський, буд 19, офіс 115) у справі № 756/111/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «НАДРА» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості за кредитним договором №144/П/56/2008-840 від 15 липня 2008 року.

Видати дублікат виконавчого листа № 756/111/15-ц на підставі заочного рішення Оболонського районного суду міста Києва від 30 березня 2015 року про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заборгованості за кредитним договором №144/П/56/2008-840 від 15 липня 2008 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу було подано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 28.05.2021 року.

Суддя Н.О.Яценко