Справа № 2-868/2010 рік
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 квітня 2010 року місто Запоріжжя
Жовтневий районний м. Запоріжжя в складі: головуючого судді Васецької В.В., при секретарі Пальченковій К.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Український промисловий банк” в особі Запорізької філії товариства з обмеженою відповідальністю „Укрпромбанк” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору, -
В С Т А Н О В И В:
Зважаючи на складність у викладенні повного рішення, повязаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, суд вважає за необхідне проголосити вступну та регулятивну частини рішення.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 88, 525, 526, 530, 546, 549, 612, 625, 629, 1054 ЦК України, ст. ст. 58,59,88, 169, 209, 212-215, 218 ЦПК України суд, -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю „Український промисловий банк” задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1, ОСОБА_2, яка проживає за адресою: АДРЕСА_2, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_2 на користь товариства з обмеженою відповідальністю „Український промисловий банк” (рахунок 2909890200, ЄДРПОУ 26405444, МФО 313935) суму заборгованості по кредитному договору в розмірі 423941 гривень 35 копійок, з яких заборгованість за кредитом 345681 гривень 47 копійок, за простроченою заборгованістю за кредитом 33234 гривень 14 копійок, пеня за порушення термінів повернення кредиту та відсотків 4554 гривні 61 копійка, прострочена заборгованість за нарахованою комісією за надання та управління кредиту 4267 гривень 04 копійки, а також судові витрати в сумі 1820 гривень 00 копійок, а саме: судовий збір 1700 гривень 00 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 120 гривень 00 копійок, а всього стягнути солідарно з ОСОБА_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1, ОСОБА_2, яка проживає за адресою: АДРЕСА_2, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_2 на користь товариства з обмеженою відповідальністю „Український промисловий банк” (рахунок 2909890200, ЄДРПОУ 26405444, МФО 313935) суму в розмірі 425761 гривень 35 копійок.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області. Заяву про апеляційне оскарження може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційну скаргу може бути подано протягом двадцяти днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження
Суддя В.В. Васецька
Справа № 2-868/2010 рік
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 квітня 2010 року місто Запоріжжя
Жовтневий районний м. Запоріжжя в складі: головуючого судді Васецької В.В., при секретарі Пальченковій К.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Український промисловий банк” в особі Запорізької філії товариства з обмеженою відповідальністю „Укрпромбанк” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору, -
В С Т А Н О В И В:
У листопаді 2009 року позивач, товариство з обмеженою відповідальністю „Український промисловий банк” звернулося до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 суми заборгованості по кредитному договору № 388-01/К-07 від 03.07.2007 року в розмірі 423941 гривень 35 копійок.
В обґрунтування позову позивач вказує, що 03.07.2007 року між позивачем, товариством з обмеженою відповідальністю „Український промисловий банк” в особі Запорізької філії товариства з обмеженою відповідальністю „Укрпромбанк” та відповідачем, ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 388-01/К-07 на придбання нерухомості, відповідно до умов якого, відповідачу, ОСОБА_1 було надано від позивача, кредит у сумі 54900 доларів 00 центів США з нарахуванням процентів за користування кредитом в межах кредитної лінії із розрахунку тринадцять відсотків річних та кінцевим терміном погашення кредиту до 03 липня 2018 року.
Відповідно до п. 2.4. вищезазначеного кредитного договору повернення кредиту здійснюється відповідачем, ОСОБА_1 шляхом внесення щомісячно частинами в розмірі не менш як 415 доларів 91 цент по десяте число кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту.
Згідно п. 6.2. кредитного договору № 388-01/К-07 від 03.07.2007 року позивач, товариство з обмеженою відповідальністю „Український промисловий банк” має право вимагати дострокового виконання відповідачем, ОСОБА_1 кредитних зобовязань, у випадку порушення умов кредитного договору.
Відповідно до п. 5.2. даного кредитного договору передбачена відповідальність за порушення терміну повернення кредиту та сплати процентів за користування ним, комісій та інших платежів, а саме у разі вищезазначених порушень відповідач, ОСОБА_1 зобовязалася сплатити позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період прострочення за кожний день прострочення від суми простроченої заборгованості.
Даний кредит був виданий під договір поруки № 388-01/П-07 від 03.07.2007 року, укладений між позивачем, товариством з обмеженою відповідальністю „Український промисловий банк” в особі Запорізької філії товариства з обмеженою відповідальністю „Укрпромбанк” та відповідачем, ОСОБА_2, відповідно до умов якого відповідач, ОСОБА_2 зобовязалася у разі невиконання зобовязань відповідача, ОСОБА_1 по кредитному договору № 388-01/К-07 від 03.07.2007 року нести солідарну відповідальність перед позивачем в повному обсязі даних нею зобовязань, включаючи повернення кредиту, сплату процентів, штрафних санкцій та відшкодування збитків (відповідно до п.3. даного договору поруки).
Відповідач, ОСОБА_1 не належним чином виконувала свої зобовязання за кредитним договором, ухилялася від сплати кредитних платежів, відсотків за користування кредитом та комісійної винагороди, чим порушила графік погашення кредиту, чим спричинила банку збитки.
Оскільки відповідачі допустили однобічну відмову від виконання зобовязання, чим істотно порушив умови кредитної угоди, то станом на 13.11.2009 року заборгованість за кредитним договором № 388-01/К-07 від 03.07.2007 року у загальному розмірі складає 423941 гривень 35 копійок.
Таким чином, позивач, просить стягнути з відповідачів в солідарному порядку заборгованість за вищезазначеним кредитним договором в розмірі 423941 гривень 35 копійок та, крім того, судові витрати: судовий збір 1700 гривень 00 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 120 гривень 00 копійок.
У судове засідання представник позивача зявився, обставини викладені в позовній заяві підтримав, просив суд позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.
У судове засідання відповідач, ОСОБА_1 зявилася, заборгованість за кредитним договором № 388-01/К-07 від 03.07.2007 року в розмірі 423941 гривень 35 копійок визнала в повному обсязі та пояснила, що на теперішній час вона не працює, поручителем по даному кредитному договору являється ОСОБА_2, яка є її дочкою, яка також не працює, про час та місце розгляду даної справи ОСОБА_2 знає, заборгованість за кредитним договором визнає, але у звязку зі скрутним матеріальним становищем вони не мають змоги сплачувати борг за кредитним договором.
У судове засідання відповідач, ОСОБА_2 не зявилася, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена в установленому законом порядку, про причини неявки суду не повідомила.
Вислухавши думку представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного.
Судом встановлено такі факти та відповідні правовідносини.
Судом встановлено, що 03.07.2007 року між товариством з обмеженою відповідальністю „Український промисловий банк” в особі Запорізької філії товариства з обмеженою відповідальністю „Укрпромбанк” та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 388-01/К-07 на придбання нерухомості, відповідно до умов якого, ОСОБА_1 було надано від товариства з обмеженою відповідальністю „Український промисловий банк” кредит у сумі 54900 доларів 00 центів США, що підтверджується копією заяви на видачу готівки № 3213 від 03.07.2007 року, що додана до матеріалів справи, з нарахуванням процентів за користування кредитом в межах кредитної лінії із розрахунку тринадцять відсотків річних та кінцевим терміном погашення кредиту до 03 липня 2018 року, при цьому ОСОБА_1 зобовязалася здійснювати повернення кредиту шляхом внесення щомісячно частинами в розмірі не менш як 415 доларів 91 цент по десяте число кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту (відповідно до п. 2.4. даного кредитного договору).
Згідно п. 6.2. кредитного договору № 388-01/К-07 від 03.07.2007 року товариство з обмеженою відповідальністю „Український промисловий банк” має право вимагати дострокового виконання ОСОБА_1 кредитних зобовязань, у випадку порушення умов кредитного договору.
Відповідно до п. 5.2. вищезазначеного кредитного договору у випадку порушення строків повернення кредиту, сплати нарахованих процентів за користування ним, комісій та інших платежів ОСОБА_1 зобовязалася сплатити товариству з обмеженою відповідальністю „Український промисловий банк” пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період прострочення за кожний день прострочення від суми простроченої заборгованості.
Відповідно до п. 5.3. кредитного договору № 388-01/К-07 від 03.07.2007 року у випадку порушення ОСОБА_1 своїх зобовязань за кредитним договором товариство з обмеженою відповідальністю „Український промисловий банк” має право вимагати від ОСОБА_1 сплати штрафу в розмір 0,5 відсотка від суми кредиту.
03.07.2007 року між товариством з обмеженою відповідальністю „Український промисловий банк” в особі Запорізької філії товариства з обмеженою відповідальністю „Укрпромбанк” та ОСОБА_2 був укладений договір поруки № 388-01/П-07, відповідно до умов якого ОСОБА_2 зобовязалася у разі невиконання зобовязань ОСОБА_1 по кредитному договору № 388-01/К-07 від 03.07.2007 року нести солідарну відповідальність перед товариством з обмеженою відповідальністю „Український промисловий банк” в повному обсязі даних нею зобовязань, включаючи повернення кредиту, сплату процентів, штрафних санкцій та відшкодування збитків (відповідно до п.3. даного договору поруки).
На вимоги про виконання зобовязань боржники не реагують, кредит та проценти за користування кредитом не повертають, чим спричинюють банку збитки, що підтверджується вимогою про дострокове повне виконання зобовязань № 07/2-10442 від 07.09.2009 року на імя ОСОБА_1 та вимогою про дострокове повне виконання зобовязань згідно договору поруки № 07/2010443 від 07.09.2009 року на імя ОСОБА_2, що додані до матеріалів справи. Крім того, до матеріалів справи додані поштові повідомлення про вручення вищезазначених вимог ОСОБА_1 та ОСОБА_2
Відповідно до ст.629 ЦК України, договір є обовязковим для виконання сторонами, а ст.. 525 ЦК України забороняє односторонню відмову від зобовязання або односторонню зміну його умов.
Відповідно до ст. ст. 526, 530 ЦК України сторони повинні виконувати свої обовязки належним чином і у встановлені строки. Відповідачі неналежним чином виконували свої зобовязання, внаслідок чого склалася заборгованість в розмірі 423 941 гривень 35 копійок, сума якої підтверджена розрахунками, що додані до матеріалів справи.
Стаття 610 ЦК України визначає, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Згідно зі ст.ст. 546, 549 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою. Неустойка є грошова сума, яку божник повинен передати кредитору в разі порушення боржником зобов'язання.
Згідно зі ст.. 1054 ЦК України позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
В порушення вимог закону, відповідачі в односторонньому порядку відмовилися від виконання договірних зобовязань, в установленні строки заборговані суми не сплатили, чим спричинили баку збитки.
Таким чином, заборгованість ОСОБА_1, ОСОБА_2 за кредитним договором № 388-01/К-07 від 03.07.2007 року станом на 13.11.2009 року становить 423941 гривень 35 копійок, з яких заборгованість за кредитом 345681 гривень 47 копійок, що еквівалентно 43254 доларів 52 центи США, за простроченою заборгованістю за кредитом 33234 гривень 14 копійок, що еквівалентно - 4158 доларів 53 центи США, пеня за порушення термінів повернення кредиту та відсотків 4554 гривні 61 копійка, що еквівалентно 569 доларів 91 цент США, прострочена заборгованість за нарахованою комісією за надання та управління кредиту 4267 гривень 04 копійки.
Крім того, згідно вимог ст.. 88 ЦК України підлягають стягненню з відповідачів судові витрати в сумі 1820 гривень 00 копійок, а саме: судовий збір 1700 гривень 00 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 120 гривень 00 копійок.
У звязку з вищевикладеним, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсягу.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 88, 525, 526, 530, 546, 549, 612, 625, 629, 1054 ЦК України, ст. ст. 58,59,88, 169, 209, 212-215, 218 ЦПК України суд, -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю „Український промисловий банк” задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1, ОСОБА_2, яка проживає за адресою: АДРЕСА_2, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_2 на користь товариства з обмеженою відповідальністю „Український промисловий банк” (рахунок 2909890200, ЄДРПОУ 26405444, МФО 313935) суму заборгованості по кредитному договору в розмірі 423941 гривень 35 копійок, з яких заборгованість за кредитом 345681 гривень 47 копійок, за простроченою заборгованістю за кредитом 33234 гривень 14 копійок, пеня за порушення термінів повернення кредиту та відсотків 4554 гривні 61 копійка, прострочена заборгованість за нарахованою комісією за надання та управління кредиту 4267 гривень 04 копійки, а також судові витрати в сумі 1820 гривень 00 копійок, а саме: судовий збір 1700 гривень 00 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 120 гривень 00 копійок, а всього стягнути солідарно з ОСОБА_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1, ОСОБА_2, яка проживає за адресою: АДРЕСА_2, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_2 на користь товариства з обмеженою відповідальністю „Український промисловий банк” (рахунок 2909890200, ЄДРПОУ 26405444, МФО 313935) суму в розмірі 425761 гривень 35 копійок.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області. Заяву про апеляційне оскарження може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційну скаргу може бути подано протягом двадцяти днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження
Суддя В.В. Васецька
Судове рішення № 9764417, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 26.04.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-868/10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: