Справа № 2-1638/2010 рік
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(заочне рішення)
30 квітня 2010 року місто Запоріжжя
Жовтневий районний суд м. Запоріжжя в складі: головуючого судді Васецької В.В., при секретарі Самбур І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „ОТП Банк” в особі Регіонального відділення акціонерного товариства „ОТП Банк” в м. Запоріжжя до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
У лютому 2010 року позивач, публічне акціонерне товариство „ОТП Банк” звернулося до суду з позовом про стягнення з відповідачів, ОСОБА_1, ОСОБА_2 суми заборгованості по кредитному договору № CM-SME201/317/2008 від 03.07.2008 року в розмірі 647824 гривень 91 копійка.
В обґрунтування позову позивач вказує, що 03.07.2008 року між позивачем, публічним акціонерним товариством „ОТП Банк” та відповідачем, ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № CM-SME201/317/2008 від 03.07.2008 року, відповідно до якого, відповідачу, ОСОБА_1 на підставі його кредитної заяви від 03.07.2008 року було надано від позивача кредит в розмірі 70000 доларів 00 центів.
Відповідно до п. 1.5.1. вищезазначеного кредитного договору відповідач, ОСОБА_1 зобовязався здійснювати погашення відповідної частини кредиту щомісячно у розмірі та строки, визначені графіком, що передбачений у додатку до даного кредитного договору, шляхом внесення готівки в касу банку або безготівковим перерахуванням на поточний рахунок банку.
Згідно п.3 ч. 1 кредитного договору № CNL-201/151/2008 від 10.01.2008 року за користування кредитом відповідач зобовязався сплатити плаваючу процентну ставку, яка розраховується як FIDR процентна ставка по строкових депозитах фізичних осіб у валюті тотожній валюті кредиту на строк 366 днів з виплатою процентів після закінчення строку дії договорі, за базовий FIDR сторони приймають ставку FIDR, що діє на момент укладення даного кредитного договору та фіксований відсоток, що встановлюється в розмірі шість відсотків річних з розрахунку річної бази нарахування процентів.
Відповідно до п. 1.4.1.3.1. вищезазначеного кредитного договору плаваюча процентна ставка по кредиту підлягає коригуванню протягом дії кредитного договору щоразу після перебігу кожного дванадцятого календарного місяцю, починаючи з дати укладення договору.
Відповідно до п. 1.4.1.3.1. даного кредитного договору плаваюча процентна ставка за користування кредитом впродовж першого року дії кредитного договору підлягає корегуванню після перебігу одинадцятого календарного місяцю, починаючи з дати укладення договору.
Відповідно до п. 1.4.1.3.2. кредитного договору № CM-SME201/317/2008 від 03.07.2008 року плаваюча процентна ставка фіксується в перший банківський день місяця, наступного за місяцем закінчення вищезазначеного одинадцяти дванадцяти місячного періоду дії попередньої плаваючої процентної ставки.
Відповідно до п. 1.4.1.4 вищезазначеного кредитного договору проценти нараховуються щомісячно у день сплати процентів, але не пізніше дати повернення кредиту та сплати процентів, кожного календарного місяця на фактичну суму непогашених кредитних коштів і за фактичний час користування такими коштами, при цьому проценти сплачуються одночасно з погашенням відповідної частини кредиту в строк, передбачений графіком ( п. 1.4.1.5. даного договору кредиту).
Відповідно до п. 4.1.1. кредитного договору № CM-SME201/317/2008 від 03.07.2008 року за порушення прийнятих на себе зобовязань відповідач, ОСОБА_1 зобовязаний сплатити позивачу пеню в розмірі один відсоток від суми несвоєчасно виконаного зобовязання за кожен день прострочення, пеня сплачується додаткового до прострочених сум.
Даний кредит був виданий під договір поруки № SR-SME201/317/2008 від 03.07.2008 року, укладений між позивачем, публічним акціонерним товариством „ОТП Банк” та відповідачем, ОСОБА_2, відповідно до умов якого відповідач, ОСОБА_2 зобовязалася відповідати перед позивачем за зобовязаннями відповідача, ОСОБА_1, що виникають з умов кредитного договору № CM-SME201/317/2008 від 03.07.2008 року в повному обсязі даних ним зобовязань, а у випадку невиконання кредитних зобовязань відповідачем, ОСОБА_1 здійснити виконання боргових зобовязань в повному обсязі протягом трьох банківських днів з дати отримання відповідної письмової вимоги.
Однак, відповідачі не належним чином виконували свої зобовязання за кредитним договором, несвоєчасно та не в повному обсязі погашали заборгованість за кредитним договором та відсотки за користування кредитом, а з грудня 2008 року сплати по кредитному зобовязанню не виконуються.
Оскільки відповідачі допустили однобічну відмову від виконання зобовязання, чим істотно порушили умови кредитної угоди, то станом на 29.12.2009 року заборгованість ОСОБА_1, ОСОБА_2 за кредитним договором № CM-SME201/317/2008 від 03.07.2008 року в загальному розмірі складає 647824 гривень 91 копійка.
Таким чином, позивач просить стягнути з відповідачів заборгованість за кредитним договором № CM-SME201/317/2008 від 03.07.2008 року в розмірі 647824 гривень 91 копійка та, крім того, судові витрати: судовий збір 1700 гривень 00 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 120 гривень 00 копійок.
У судове засідання представник позивача не зявився, але до суду надійшла заяви про розгляд справи за його відсутності, свої позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує.
У судове засідання відповідач, ОСОБА_1 не зявився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений в установленому законом порядку, про причини неявки суду не повідомив.
У судове засідання відповідач, ОСОБА_2 не зявилася, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена в установленому законом порядку, про причини неявки суду не повідомила.
Частиною 1 ст. 169 ЦПК України встановлено, що суд відкладає розгляд справи у разі:
1. неявки в судове засідання однієї із сторін або будь-кого з інших осіб, які беруть участь у справі, про яких нема відомостей, що їм вручені судові повістки;
2. неявки в судове засідання сторони або будь-кого з інших осіб, які беруть участь у справі, оповіщених у встановленому порядку про час та місце розгляду, якщо вони повідомили про причини неявки, які судом визнано поважними.
У звязку з цим суд вважає можливим ухвалити заочне рішення.
Вивчивши матеріали справи суд приходить до наступного.
Судом встановлено такі факти та відповідні правовідносини.
Судом встановлено, що Закрите акціонерне товариство „ОТП”, згідно з рішенням Загальних зборів акціонерів змінило назву на Публічне акціонерне товариство „ОТП Банк”, що підтверджується протоколом № 53 від 23.04.2009 року та Статутом акціонерного товариства „ОТП Банк”, що додані до матеріалів справи.
03.07.2008 року між публічним акціонерним товариством „ОТП Банк” та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № CM-SME201/317/2008 від 03.07.2008 року, відповідно до якого, ОСОБА_1 на підставі його кредитної заяви від 03.07.2008 року було надано від позивача кредит в розмірі 70000 доларів 00 центів., що підтверджується копією кредитної заяви, доданою до матеріалів справи, при цьому за користування кредитом ОСОБА_1 зобовязався сплатити плаваючу процентну ставку, яка розраховується як FIDR процентна ставка по строкових депозитах фізичних осіб у валюті тотожній валюті кредиту на строк 366 днів з виплатою процентів після закінчення строку дії договорі, за базовий FIDR сторони приймають ставку FIDR, що діє на момент укладення даного кредитного договору та фіксований відсоток, що встановлюється в розмірі шість відсотків річних з розрахунку річної бази нарахування процентів (відповідно до п.3 ч.1 даного кредитного договору).
Відповідно до п. 1.4.1.3.1. вищезазначеного кредитного договору плаваюча процентна ставка по кредиту підлягає коригуванню протягом дії кредитного договору щоразу після перебігу кожного дванадцятого календарного місяцю, починаючи з дати укладення договору, плаваюча процентна ставка за користування кредитом впродовж першого року дії кредитного договору підлягає корегуванню після перебігу одинадцятого календарного місяцю, починаючи з дати укладення договору (відповідно до п. 1.4.1.3.1. даного кредитного договору).
Відповідно до п. 1.4.1.3.2. кредитного договору № CM-SME201/317/2008 від 03.07.2008 року плаваюча процентна ставка фіксується в перший банківський день місяця, наступного за місяцем закінчення вищезазначеного одинадцяти дванадцяти місячного періоду дії попередньої плаваючої процентної ставки.
Відповідно до п. 1.4.1.4 вищезазначеного кредитного договору проценти нараховуються щомісячно у день сплати процентів, але не пізніше дати повернення кредиту та сплати процентів, кожного календарного місяця на фактичну суму непогашених кредитних коштів і за фактичний час користування такими коштами, при цьому проценти сплачуються одночасно з погашенням відповідної частини кредиту в строк, передбачений графіком ( п. 1.4.1.5. даного договору кредиту).
Відповідно до п. 1.5.1. вищезазначеного кредитного договору ОСОБА_1 зобовязався здійснювати погашення відповідної частини кредиту щомісячно у розмірі та строки, визначені графіком, що передбачений у додатку до даного кредитного договору, шляхом внесення готівки в касу банку або безготівковим перерахуванням на поточний рахунок банку.
Відповідно до п. 4.1.1. кредитного договору № CM-SME201/317/2008 від 03.07.2008 року за порушення прийнятих на себе зобовязань ОСОБА_1 зобовязаний сплатити позивачу пеню в розмірі один відсоток від суми несвоєчасно виконаного зобовязання за кожен день прострочення, пеня сплачується додаткового до прострочених сум.
03.07.2008 року між публічним акціонерним товариством „ОТП Банк” та ОСОБА_2 був укладений договір поруки № SR-SME201/317/2008, відповідно до умов якого ОСОБА_2 зобовязалася відповідати перед публічним акціонерним товариством „ОТП Банк” за зобовязаннями ОСОБА_1, що виникають з умов кредитного договору № CM-SME201/317/2008 від 03.07.2008 року в повному обсязі даних ним зобовязань, а у випадку невиконання кредитних зобовязань ОСОБА_1 здійснити виконання боргових зобовязань в повному обсязі протягом трьох банківських днів з дати отримання відповідної письмової вимоги.
Відповідно до п. 1.9.1. кредитного договору CM-SME201/317/2008 від 03.07.2008 року Публічне акціонерне товариство „ОТП Банк” має право вимагати дострокового виконання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 боргових зобовязань, при цьому зобовязання ОСОБА_1 щодо дострокового виконання боргових зобовязань в цілому наступає з дати відправлення публічним акціонерним товариством „ОТП Банк” даної вимоги та повинно бути виконано протягом тридцяти календарних днів з дати одержання ОСОБА_2 та ОСОБА_1 відповідних вимог.
На вимоги про виконання зобовязань боржники не реагують, кредит та проценти за користування кредитом не повертають, чим спричиняють банку збитки, що підтверджується досудовими вимогами про погашення заборгованості за кредитним договором № 22-2-4/16445 від 13.04.2009 року та № 22-2-4/16446 від 13.04.2009 року.
Відповідно до ст.629 ЦК України, договір є обовязковим для виконання сторонами, а ст.. 525 ЦК України забороняє односторонню відмову від зобовязання або односторонню зміну його умов.
Відповідно до ст. ст. 526, 530 ЦК України сторони повинні виконувати свої обовязки належним чином і у встановлені строки. Відповідачі неналежним чином виконували свої зобовязання, внаслідок чого склалася заборгованість в розмірі 647824 гривень 91 копійка, сума якої підтверджена розрахунками, що додані до матеріалів справи.
Стаття 610 ЦК України визначає, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Згідно зі ст.ст. 546, 549 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою. Неустойка є грошова сума, яку божник повинен передати кредитору в разі порушення боржником зобов'язання.
Згідно зі ст.. 1054 ЦК України позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти
Таким чином, заборгованість ОСОБА_1, ОСОБА_2 за кредитним договором № CM-SME201/317/2008 від 03.07.2008 року в гривневому еквіваленті за офіційним курсом Національного банку України станом на 29.12.2009 року в загального розмірі складає 647824 гривень 91 копійка, з яких: сума основного боргу 542062 гривень 46 копійок, заборгованість за відсотками за період з 10.12.2008 року по 24.12.2009 року 75244 гривень 47 копійок, пеня за період з 12.01.2009 року по 26.05.2009 року 30517 гривень 98 копійок.
Крім того, згідно вимог ст.. 88 ЦК України підлягають стягненню з відповідачів судові витрати в сумі 1820 гривень 00 копійок, а саме: судовий збір 1700 гривень 00 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 120 гривень 00 копійок.
У звязку з вищевикладеним, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсягу.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 88, 525, 526, 530, 546, 549, 612, 625, 629, 1054 ЦК України, ст. ст. 58,59,88, 169, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України суд, -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства „ОТП Банк” - задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства „ОТП Банк” (01033, м. Київ, вулиця Жилянська 43, п/р 29092002900201 в АТ „ОТП Банк”, МФО 300528, код ЗКПО 21685166) суму заборгованості за кредитним договором в загальному розмірі 647824 гривень 91 копійка, з яких: сума основного боргу 542062 гривень 46 копійок, заборгованість за відсотками - 75244 гривень 47 копійок, пеня за період 30517 гривень 98 копійок.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства „ОТП Банк” (01033, м. Київ, вулиця Жилянська 43, п/р 29092002900201 в АТ „ОТП Банк”, МФО 300528, код ЗКПО 21685166) судові витрати в сумі 1820 гривень 00 копійок, а саме: судовий збір 1700 гривень 00 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 120 гривень 00 копійок.
А всього стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства „ОТП Банк” (01033, м. Київ, вулиця Жилянська 43, п/р 29092002900201 в АТ „ОТП Банк”, МФО 300528, код ЗКПО 21685166) суму в розмірі 649644 гривень 91 копійка.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області. Заяву про апеляційне оскарження може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційну скаргу може бути подано протягом двадцяти днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: В.В. Васецька
Справа № 2-1638/2010 рік
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(заочне рішення)
30 квітня 2010 року місто Запоріжжя
Жовтневий районний суд м. Запоріжжя в складі: головуючого судді Васецької В.В., при секретарі Самбур І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „ОТП Банк” в особі Регіонального відділення акціонерного товариства „ОТП Банк” в м. Запоріжжя до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
Зважаючи на складність у викладенні повного рішення, повязаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, суд вважає за необхідне проголосити вступну та регулятивну частини рішення.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 88, 525, 526, 530, 546, 549, 612, 625, 629, 1054 ЦК України, ст. ст. 58,59,88, 169, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України суд, -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства „ОТП Банк” - задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства „ОТП Банк” (01033, м. Київ, вулиця Жилянська 43, п/р 29092002900201 в АТ „ОТП Банк”, МФО 300528, код ЗКПО 21685166) суму заборгованості за кредитним договором в загальному розмірі 647824 гривень 91 копійка, з яких: сума основного боргу 542062 гривень 46 копійок, заборгованість за відсотками - 75244 гривень 47 копійок, пеня за період 30517 гривень 98 копійок.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства „ОТП Банк” (01033, м. Київ, вулиця Жилянська 43, п/р 29092002900201 в АТ „ОТП Банк”, МФО 300528, код ЗКПО 21685166) судові витрати в сумі 1820 гривень 00 копійок, а саме: судовий збір 1700 гривень 00 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 120 гривень 00 копійок.
А всього стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства „ОТП Банк” (01033, м. Київ, вулиця Жилянська 43, п/р 29092002900201 в АТ „ОТП Банк”, МФО 300528, код ЗКПО 21685166) суму в розмірі 649644 гривень 91 копійка.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області. Заяву про апеляційне оскарження може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційну скаргу може бути подано протягом двадцяти днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: В.В. Васецька
Судове рішення № 9764359, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 30.04.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-1638/10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: