
Справа №705/4018/20
2/705/862/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 червня 2021 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області
в складі: головуючої - судді Білик О.В.
за участю секретаря судового засідання Остропольської О.В.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Умань цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до СВК «Черповоди» про розірвання договору оренди та стягнення заборгованості з орендної плати, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до Уманського міськрайонного суду Черкаської області з позовною заявою до СВК «Черповоди» про розірвання договору оренди та стягнення заборгованості з орендної плати.
25.02.2021 позивач ОСОБА_1 подав до суду заяву, в якій просить цивільну справу провадженням закрити, так як всі спірні питання з відповідачем він вирішив.
В судове засідання учасники процесу не з`явилися, причини неявки невідомі, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Суд, розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про закриття провадження по справі у зв`язку з відмовою від позову підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Відповідно до ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.
Підстав для неприйняття заяви про закриття провадження у справі судом не встановлено, тому суд приймає відмову позивача ОСОБА_1 від позову, провадження у справі підлягає закриттю в зв`язку з її відмовою від позову.
Керуючись ст.ст.206, 255, 256 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Прийняти відмову позивача ОСОБА_1 від позову до СВК «Черповоди» про розірвання договору оренди та стягнення заборгованості з орендної платита провадження у справі закрити.
Ухвалу може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду через Уманський міськрайонний суд Черкаської області протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя О. В. Білик
Судове рішення № 97635866, Уманський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 10.06.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 705/4018/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: