Ухвала суду № 97635517, 14.06.2021, Семенівський районний суд Чернігівської області

Дата ухвалення
14.06.2021
Номер справи
744/565/21
Номер документу
97635517
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

14.06.21

Справа № 744/565/21

Провадження № 2/744/250/2021

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

14 червня 2021 року м. Семенівка

Суддя Семенівського районного суду Чернігівської області Гнип О. І., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, із наведенням відомостей про третіх осіб на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Табінського Олега Володимировича; приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горая Олега Станіславовича, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачем, ОСОБА_1 , подана до суду позовна заява до відповідача, товариства з обмеженою відповідальністю «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА», в якій позивач просить визнати виконавчий напис № 26639 від 19.02.2021, вчинений приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Гораєм Олегом Станіславовичем, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» заборгованості у розмірі 16195 гривень 21 копійка, таким, що не підлягає виконанню.

Зазначена позовна заява містить недоліки.

Зокрема, за змістом вимог п. 5 ч. 3 ст. 175 Цивільного процесуального кодексу України позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують викладені у ній обставини.

Однак, на порушення вказаних вимог законодавства, до позовної заяви позивачем не додано докази не реєстрації його місця проживання в місті Києві, на котрі посилається позивач у позові, зокрема повну копію паспорта ОСОБА_1 з усіма відомостями щодо реєстрації місць проживання.

Відповідно до вимог ч. ч. 1, 2 ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Табінський Олег Володимирович; приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, – залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність усунення зазначених недоліків позовної заяви в десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали шляхом подання до суду повної копії паспорта позивача з усіма відомостями щодо реєстрації місць проживання. Роз`яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Копію ухвали надіслати ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею й окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: О. І. Гнип

Часті запитання

Який тип судового документу № 97635517 ?

Документ № 97635517 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 97635517 ?

Дата ухвалення - 14.06.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97635517 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97635517 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 97635517, Семенівський районний суд Чернігівської області

Судове рішення № 97635517, Семенівський районний суд Чернігівської області було прийнято 14.06.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 97635517 відноситься до справи № 744/565/21

Це рішення відноситься до справи № 744/565/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 97617256
Наступний документ : 97635518