
Справа № 578/605/21
провадження № 2/578/226/21
Ухвала
про відкриття провадження у справі
14 червня 2021 року смт Краснопілля
Краснопільський районний суд Сумської області в особі судді Басової В.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 ), представника позивача - адвоката Буланова Олексія Михайловича до Товариства з обмеженою відповідальністю «Алекскредит» (юридична адреса: 49044, місто Дніпро вул Якова Самарського буд 12А) , треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіна Яна Вікторівна(адреса: АДРЕСА_2 ), Приватний виконавець виконавчого округу Сумської області Закорко Вадима Вікторовича ( 40000, м. Суми провул. Пляжний буд 3 ) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню ,
в с т а н о в и в:
09 червня 2021 року через загальну канцелярію суду Краснопільським районним судом Сумської області отримано вищевказану позовну заяву.
Свої вимоги позивач мотивує тими обставинами на які посилається в самому позові.
Позовна заява складена з дотриманням вимог ст. 175 ЦПК України, справа підсудна Краснопільському районному суду Сумської області.
Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкриті провадження у справі не вбачається.
Справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.
Разом з позовною заявою надійшло клопотання про витребування доказів від
- Товариства з обмеженою відповідальністю «Алекскредит» (юридична адреса: 49044, місто Дніпро вул Якова Самарського буд 12А) копії документів, які були надані для вчинення виконавчого напису , що вчинений приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіною Яною Вікторівною №33978 від 23.03.2021 року .
- приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіної Яни Вікторівни (адреса: АДРЕСА_2 ) копію виконавчий напис №33978 від 23.03.2021 року та копії документів, що були надані для його вчинення.
- приватного виконавця виконавчого округу Сумської області Закорко Вадима Вікторовича ( 40000, м. Суми провул. Пляжний буд 3 ) копію виконавчого напису, що вчинений приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіною Яною Вікторівною № 33978 від 23.03.2021 р виконавче провадження № 65231544 .
Клопотання про витребування доказів відповідає вимогам статті 183 ЦПК, наявні підстави для його задоволення.
Керуючись ст. ст.183,187, 189-190, 196 ЦПК України,
п о с т а н о в и в:
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 (зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 ), представника позивача - адвоката Буланова Олексія Михайловича до Товариства з обмеженою відповідальністю «Алекскредит» (юридична адреса: 49044, місто Дніпро вул Якова Самарського буд 12А) , треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіна Яна Вікторівна(адреса: АДРЕСА_2 ), Приватний виконавець виконавчого округу Сумської області Закорко Вадима Вікторовича ( 40000, м. Суми провул. Пляжний буд 3 ) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання на 14 липня 2021 року о 09 годині 30 хвилин в приміщенні Краснопільського районного суду Сумської області (смт. Краснопілля вул. Вокзальна, буд. № 18, зал засідань № 2) .
Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження та копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Роз`яснити відповідачу право у 15-денний строк з дня вручення копії даної ухвали подати відзив на позовну заяву. При цьому копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути направлена усім учасникам справи. До відзиву додати докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Роз`яснити позивачу право подати до суду відповідь на відзив протягом 5 днів з дня отримання відзиву на позов, долучивши до такої відповіді доказ направлення її копії всім учасникам справи.
Роз`яснити третій особі право у 15-денний строк з дня вручення копії даної ухвали подати до суду пояснення щодо позову, а щодо відзиву – протягом десяти днів із дня його отримання.
Роз`яснити відповідачу право протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив подати до суду заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів, долучивши до таких заперечень доказ направлення їх копії всім учасникам справи.
Витребувати від
- Товариства з обмеженою відповідальністю «Алекскредит» (юридична адреса: 49044, місто Дніпро вул Якова Самарського буд 12А) копії документів, які були надані для вчинення виконавчого напису , що вчинений приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіною Яною Вікторівною №33978 від 23.03.2021 року .
- приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіної Яни Вікторівни (адреса: АДРЕСА_2 ) копію виконавчий напис №33978 від 23.03.2021 року та копії документів, що були надані для його вчинення.
- приватного виконавця виконавчого округу Сумської області Закорко Вадима Вікторовича ( 40000, м. Суми провул. Пляжний буд 3) копію виконавчого напису, що вчинений приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіною Яною Вікторівною № 33978 від 23.03.2021 р виконавче провадження № 65231544
Веб-адреса на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://kp.su.court.gov.ua/sud1808/.
Ухвала про відкриття провадження окремо від рішення суду оскарження не підлягає.
Суддя В.І. Басова
Судове рішення № 97634846, Краснопільський районний суд Сумської області було прийнято 14.06.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 578/605/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: