Court ruling № 97634846, 14.06.2021, Krasnopillia District Court of Sumy Oblast

Approval Date
14.06.2021
Case No.
578/605/21
Document №
97634846
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 578/605/21

провадження № 2/578/226/21

Ухвала

про відкриття провадження у справі

14 червня 2021 року смт Краснопілля

Краснопільський районний суд Сумської області в особі судді Басової В.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 ), представника позивача - адвоката Буланова Олексія Михайловича до Товариства з обмеженою відповідальністю «Алекскредит» (юридична адреса: 49044, місто Дніпро вул Якова Самарського буд 12А) , треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіна Яна Вікторівна(адреса: АДРЕСА_2 ), Приватний виконавець виконавчого округу Сумської області Закорко Вадима Вікторовича ( 40000, м. Суми провул. Пляжний буд 3 ) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню ,

в с т а н о в и в:

09 червня 2021 року через загальну канцелярію суду Краснопільським районним судом Сумської області отримано вищевказану позовну заяву.

Свої вимоги позивач мотивує тими обставинами на які посилається в самому позові.

Позовна заява складена з дотриманням вимог ст. 175 ЦПК України, справа підсудна Краснопільському районному суду Сумської області.

Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкриті провадження у справі не вбачається.

Справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Разом з позовною заявою надійшло клопотання про витребування доказів від

- Товариства з обмеженою відповідальністю «Алекскредит» (юридична адреса: 49044, місто Дніпро вул Якова Самарського буд 12А) копії документів, які були надані для вчинення виконавчого напису , що вчинений приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіною Яною Вікторівною №33978 від 23.03.2021 року .

- приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіної Яни Вікторівни (адреса: АДРЕСА_2 ) копію виконавчий напис №33978 від 23.03.2021 року та копії документів, що були надані для його вчинення.

- приватного виконавця виконавчого округу Сумської області Закорко Вадима Вікторовича ( 40000, м. Суми провул. Пляжний буд 3 ) копію виконавчого напису, що вчинений приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіною Яною Вікторівною № 33978 від 23.03.2021 р виконавче провадження № 65231544 .

Клопотання про витребування доказів відповідає вимогам статті 183 ЦПК, наявні підстави для його задоволення.

Керуючись ст. ст.183,187, 189-190, 196 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 (зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 ), представника позивача - адвоката Буланова Олексія Михайловича до Товариства з обмеженою відповідальністю «Алекскредит» (юридична адреса: 49044, місто Дніпро вул Якова Самарського буд 12А) , треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіна Яна Вікторівна(адреса: АДРЕСА_2 ), Приватний виконавець виконавчого округу Сумської області Закорко Вадима Вікторовича ( 40000, м. Суми провул. Пляжний буд 3 ) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 14 липня 2021 року о 09 годині 30 хвилин в приміщенні Краснопільського районного суду Сумської області (смт. Краснопілля вул. Вокзальна, буд. № 18, зал засідань № 2) .

Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження та копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Роз`яснити відповідачу право у 15-денний строк з дня вручення копії даної ухвали подати відзив на позовну заяву. При цьому копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути направлена усім учасникам справи. До відзиву додати докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Роз`яснити позивачу право подати до суду відповідь на відзив протягом 5 днів з дня отримання відзиву на позов, долучивши до такої відповіді доказ направлення її копії всім учасникам справи.

Роз`яснити третій особі право у 15-денний строк з дня вручення копії даної ухвали подати до суду пояснення щодо позову, а щодо відзиву – протягом десяти днів із дня його отримання.

Роз`яснити відповідачу право протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив подати до суду заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів, долучивши до таких заперечень доказ направлення їх копії всім учасникам справи.

Витребувати від

- Товариства з обмеженою відповідальністю «Алекскредит» (юридична адреса: 49044, місто Дніпро вул Якова Самарського буд 12А) копії документів, які були надані для вчинення виконавчого напису , що вчинений приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіною Яною Вікторівною №33978 від 23.03.2021 року .

- приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіної Яни Вікторівни (адреса: АДРЕСА_2 ) копію виконавчий напис №33978 від 23.03.2021 року та копії документів, що були надані для його вчинення.

- приватного виконавця виконавчого округу Сумської області Закорко Вадима Вікторовича ( 40000, м. Суми провул. Пляжний буд 3) копію виконавчого напису, що вчинений приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіною Яною Вікторівною № 33978 від 23.03.2021 р виконавче провадження № 65231544

Веб-адреса на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://kp.su.court.gov.ua/sud1808/.

Ухвала про відкриття провадження окремо від рішення суду оскарження не підлягає.

Суддя В.І. Басова

Часті запитання

Який тип судового документу № 97634846 ?

Документ № 97634846 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 97634846 ?

Дата ухвалення - 14.06.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97634846 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97634846 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 97634846, Krasnopillia District Court of Sumy Oblast

The court decision No. 97634846, Krasnopillia District Court of Sumy Oblast was adopted on 14.06.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 97634846 refers to case No. 578/605/21

This decision relates to case No. 578/605/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 97634844
Next document : 97634849